Вопрос о последствиях совершения преступления по ч.1 ст. 306 УК РФ и убежище заграницей
Что мне будет в этом случае? Если я совершу преступления по ч.1 ст. 306 УК РФ и потом пока идет проверка моего заявления, пока там по моему заявлению дело возбуждают, то я уеду куда нибудь за границу в Австралию например или в Гвинею. И все.
По закону должны потребовать экстрадицию через интерпол, объявив в международный розыск, на практике пройдет несколько лет пока так сделают.
СпроситьНу первая часть данной статьи там до 2 лет, это преступления небольшой тяжести, вряд ли будут из за мелочи бегать за мной по всему миру. Вот если бы была ст. 105 то тогда да.
Спросить
Если рассмотрение дела по моему заявлению в ОВД находится на дополнительной проверке по указанию прокуратуры после отмены ею отказного постановления участкового, а сам участковый заявляет, что все равно будет отказ, так как он ‘’не видит’’ преступления, возможно ли написать ходатайство в ОВД о передаче моего заявления и материалов проверки другому участковому, чтобы уже другой участковый продолжал заниматься этим делом?
Добрый вечер!
Срок проведения проверки — 3 суток. Продлен он может быть при необходимости до 10 и 30 суток соответственно. По истечению данного срока выносится постановление о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела.
Если все так, как Вы пишите, то не дожидаясь истечения указанных сроков обратитесь к начальнику дознания и дознавателю. Расследованием должен заниматься дознаватель.
Спросить
Материал дополнительной проверки расписывается начальником ОВД своим непосредственным подчиненным. В ходатайстве в прокуратуре укажите доводы и мотивы отказа постановления. По факту Вашей жалобы, также можете обратиться на прием к начальнику ОВД на прием по факту Вашего обращения.
Спросить
Вы не в магазине, чтоб кого-то менять. Ваш удел, это писать жалобы и обращаться в суд.
СпроситьНа данный момент по моему заявлению о преступлении идет проверка в полиции. На мое желание предоставить документы для доказательств о преступлении описанном в заявлении мне дознавателем было отказано. Дознаватель направил меня в дежурную часть, а там меня направили в отдел делопроизводства. В конечном, у меня все отказались принять документы. Полнейший бред, что делать, как приложить доказательства к моему заявлению о проверке. Спасибо.
Необходимо написать письменное ходатайство о приобщении документов к материалам проверки и сдать его через канцелярию.
Спросить
Направьте через интернет-приемную в электронной форме. Ваше заявление и приложенные к нему документы будут официально зарегистрированы и Вас должны будут ещё проинформировать о результатах. Если ответа не будет, пишите жалобу.
СпроситьКак выглядит постановление или указания прокурора о возбуждении уголовного дела и что это вообще такое?
Вот например участковый провел проверку по заявлению гражданки, в ходе проверки могут усматриваться признаки преступления по ст 306 УК РФ, а участковые всегда отказные материалы отвозят в прокуратуру для подписи и если прокурор усмотрит признаки преступления по 306 то как и каким образом он дает указания для возбуждения дела или например дает указания что если факт кражи не будет подтвержден, то возбуждать уголовное дело по ст. 306.
Здравствуйте, уважаемая Гермиона! В данном случае все просто - прокурор отменит постановление об отказе в возбуждении дела. Удачи Вам!
СпроситьЧерез сайт подал заявление в полицию.
О проведённой проверке по моему заявлению на наличие уголовного преступления (в ситуации указанной в моем заявлении), полиция отвечает простым письмом, в котором говорит, что в результате проверки состава преступления не обнаружено.
Но меня интересует то, какие конкретно действия были предприняты полицией для выявления состава преступления.
Я (заявитель) нахожусь в другом городе относительно отдела полиции (который проводил проверку).
Приехать на ознакомление с материалами проверки не могу.
Обязана ли полиция дистанционно дать мне подробное пояснение о предпринятых полицией действиях по моему заявлению?
Чтобы у меня был предмет обжалования.
Да, должны, если указывали домашний адрес. Можете создать новое обращение со ссылкой на то дело и с просьбой выслать постановление.
Спросить
Здравствуйте, Тимофей!
Да, безусловно. В противном случае Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру.
СпроситьСпасибо всем. А кто-нибудь может ещё номер статьи подсказать, которую я могу вписать своё требование адресованное к полиции? То есть статью обязывающую полицию предоставить мне такое
постановление.
Спросить
Здравствуйте, Тимофей! Ссылайтесь на ч.2 ст.145 уголовно-процессуального кодекса РФ.
СпроситьВ случае, если проверка заявления о преступлении проводится следственным органом в соответствии со ст.144 УПК РФ, каким документом и его положениями устанавливается «обязанность государства произвести все необходимые исследования (например, экспертизы) для установления или отсутствия признаков преступления»? Может ли оказывать какую-либо роль на отказ следственными органами от проведения исследований (экспертиз) стоимость таких исследований (экспертиз) и замена экспертиз собственными суждениями следователей? (речь идет об экспертизах на стадии проверки заявления о совершении уголовного преступления)
Следователь (дознаватель) - фигура процессуально самостоятельная, и он по собственному усмот рению определяет, какие процессуальные либо проверочные мероприятия необходимо провести при проверке заявления или по делу.
Спросить
Возможно ли возбуждение уголовного дела по заявлению в случае заведомо ложного доноса по статье 306?
Может ли уголовное дело по статье 306 заведомо ложный донос быть возбуждено по заявлению?
Например если по заявлению моего соседа в отношении меня проводилась проверка и в отношении меня отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления а он заведомо знал что пишут не правду, могу ли я написать заявление чтобы в отношении соседа возбудили уголовное дело за заведомо ложный донос.
Доброго вам времени суток. Имеете такое право, но вообще-то это обязанность дознавателя, после проверки обстоятельств по заявлению проверить само заявление на состав по 306 УК РФ. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Вы имеете такое право, странно, что это не сделал дознаватель, так как при приеме заявления лицо, которое его пишет предупреждается о заведомо ложном доносе и расписывается за это.
СпроситьЗдравствуйте! Данный вопрос может быть урегулирован только самим дознавателем, который может усмотреть некую недостоверность фактов.
СпроситьСкажите пожалуйста, привлекут ли меня в этом случае к уголовной ответственности?
Если я уеду например в Малайзию, проживу там некоторое время, потом получу их гражданство, от российского гражданства откажусь и там зайду например на сайт МВД или прокуратуры какого либо региона РФ и совершу заведомо ложный донос, то есть напишу заявление и отправляю через интернет-приемную, и потом выясниться что заявление содержит заведомо ложный донос. Ч.1 ст. 306 УК РФ будут ли меня искать через интерпол и привлекать к ответственности? Ведь раз я отказалась от гражданства РФ, то я буду уже не гражданка РФ, то есть для России я буду иностранка.
Здравствуйте, первое то что искать вас никто не будет это точно и не от того, что вы гражданка другой страны, а второе, ваше заявление также будет если рассмотрено то формально, и будет сделан отказной материал, а возможно, , что ваше заявление просто может потеряться. Это то, что будет реально.
Спросить
Здравствуйте, а зачем вам таким заниматься? Скучно живется? Посмотрят ваше заявление, и откажут. Делом лучше займитесь. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.
Спросить
Зависит от того, о чем будет Ваше заявление, Гермиона. Ведь можно в нем обвинить человека, например, в государственной измене, а можно пожаловаться на "тётю Нюру", пекущую дома пирожки на прогорклом масле.
От этого зависит и отношение в дальнейшем к Вам правоохранительных органов РФ.
СпроситьПо результатам проверки проведённой в порядке ст.ст.144, 145 УПК на основании моего заявления о совершённом преступлении материалы переданы по подследственности. Заявление о совершённом преступлении зарегистрировано в КУСП. Означает ли это что факты изложенные в моем заявлении подтвердились. Может ли в этом случае приняться решение об отказе в возбуждении уголовного дела и не возбуждаться в отношении меня уголовного дела за ложный донос?
Подал заявление о преступлении. В ходе до следственной проверки дал объяснение. Попросил его копию. Мне отказали на основании идёт проверка заявления. Считаю отказ необоснованным.
Обжалуйте его в порядке ст. 125 УПК РФ"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ст. 125 см. Постановление КС РФ от 21.11.2017 N 30-П.
""УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
""1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
""5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
""1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
СпроситьВозбудят ли в этом случае уголовное дело или нет? Мне тут пришел ответ из полиции, что материал проверки по моему заявлению передан в СО СК РФ так как в действиях ФИО (на которую я писала заявление) усматриваются признаки состава преступления по ст. 282, 285 и 286 УК РФ.
О, скорее всега, так как есть признаки состава преступления, то возбудят дело. Вы востребованы обществом и законом.
Спросить
Здравствуйте,
Пока невозможно сказать наверняка. Следственный комитет проведет проверку (она длится от 10 дней до месяца) а потом примет решение, возбудить уголовное дело или нет
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
А могут и отказать? У меня просто было уже такое что передавали с признаками состава преступления или рапорт выносили об обнаружении признаков преступления, но был отказной. К тому же данный ответ от 7 декабря 2019 года.
Спросить
Могут отказать в возбуждении уголовного дела. Наличие признаков преступления еще не означает наличие полного состава преступления.
СпроситьЗдравствуйте,
Конечно могут отказать, если не будет состава преступления или доказательной базы. В любом случае любой незаконный отказ можно обжаловать.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить1. Объективная сторона преступления
2. объект преступления
3. Субъект преступления
4. Субъективная сторона преступления.
У каждого преступления свой состав.
СпроситьЗдравствуйте,
Объективная и субъективная сторона, объект и субъект преступления.
Нужно доказать вину преступника надлежащим образом.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить1. Объективная сторона преступления
2. объект преступления
3. Субъект преступления
4. Субъективная сторона преступления.
У каждого преступления свой состав.
СпроситьТам вот какая тема. В октябре я приехала на станцию Чащинский, а там кругом один лес, до садов через лес где то 5 км, из поезда вышли я, мужчина который приехал дачу проверять и дежурная по станции заступать на ночную смену, поезда там ходят редко, народу тем более осенью и зимой там почти нет, время было около 16.30 уже темнеть начало, дежурная по станции подошла ко мне спросила с какой целью я сюда приехала так как раньше меня некогда там не видели, спросила можно ли ваши документы, я добровольно согласилась показать ей паспорт так же разрешила ей его сфотографировать так как ручки и бумаги у неё не было, потом она сказала что проводятся антитеррористические мероприятия, беседу проводила с целью исключения данной гражданки из подозрительных лиц и из лиц террористических организаций государства Украина, после того как она на бумагу переписала данные она удалила фото паспорта, использовать в личных и корыстных целях она не намеревалась.
СпроситьНу фотографировать это через чур. Она ваши персональные данные могла переслать или сохранить.
СпроситьЗдравствуйте,
Вы могли просто свой паспорт не показывать и отказать. Но раз добровольно показали, значит сами изъявили желание.
Дежурная по станции выполняет рабочие инструкции проявляет бдительность.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Обязательно получите все нужно только подождать и задержка происходит из-за праздничных и выходных.
СпроситьЗдравствуйте,
В принципе прошло достаточно много времени, чтобы разобраться в ситуации.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте,
По той информации, что вы изложили, не вижу состава преступления. Возможно вы не все нам рассказали
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьКак не видели, вот же я писала. В октябре я приехала на станцию Чащинский, а там кругом один лес, до садов через лес где то 5 км, из поезда вышли я, мужчина который приехал дачу проверять и дежурная по станции заступать на ночную смену, поезда там ходят редко, народу тем более осенью и зимой там почти нет, время было около 16.30 уже темнеть начало, дежурная по станции подошла ко мне спросила с какой целью я сюда приехала так как раньше меня некогда там не видели, спросила можно ли ваши документы, я добровольно согласилась показать ей паспорт так же разрешила ей его сфотографировать так как ручки и бумаги у неё не было, потом она сказала что проводятся антитеррористические мероприятия, беседу проводила с целью исключения данной гражданки из подозрительных лиц и из лиц террористических организаций государства Украина, после того как она на бумагу переписала данные она удалила фото паспорта, использовать в личных и корыстных целях она не намеревалась.
СпроситьЗдравствуйте,
Я не увидела здесь состава преступления. К уголовной ответственности привлекать не за что.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте,
Тогда тем более в чем таком уголовной ее можно обвинить. Где по Вашему тут преступление?
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДа я сама показала паспорт но я не осознавала или неправильно понимала происходящее, поэтому я потом и поняла что она не имела права у меня паспорт смотреть.
СпроситьСоглашусь с коллегой, фотать нефиг давать паспорт. Фиг ее знает. Выписать одно. И вообще она не полиция, что бы это делать.
СпроситьПо поводу " Нет у неё оснований ничего передавать." вы не поняли я имела в виду полиция передает по подследственности и там уже они отказывают.
СпроситьСт.286 УК РФ это их юрисдикция, все правильно тут. Такое мое правоприменительное усмотрение по вашему вопросу.
СпроситьНо когда я не осознавала или неправильно понимала происходящее, поэтому я потом и поняла что она не имела права у меня паспорт смотреть.
СпроситьКонечно не имеет, права. Это действие нарушает принцип правовой определенности. Вы могли ей отказать. Вы в правовом поле. Ваше право отказать.
СпроситьСогласен с коллегой. Зачем давать свои персональные данные кому попало... Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных"
Статья 2. Цель настоящего Федерального закона
Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
СпроситьНет по своему психическому состоянию я не всегда отдаю отчет действиям. Не всегда могу правильно оценивать обстановку.
СпроситьЭто вы себя недооцениваете. Все вы правильно оцениваете. Факт вообще интересная штука. Любой факт все видят по разному. Со своей точки зрения и своей позиции или места нахождения. Например ДТП. Люди с разных сторон что то видят, а что то нет в этом ДТП. Так как под разным углом находятся к этому ДТП, + вокруг еще происходят события, - которые загораживают происходящее и отвлекают от него...
СпроситьА могут тогда мне как потерпевшей тоже назначить судебно психиатрическую экспертизу?
СпроситьСогласен с коллегой, в этом нет необходимости. А смэ назначается при необходимости внесения ясности в дело.
СпроситьНо я читала что в отношении заявителя тоже могут запросить состоит ли он на учете или нет.
СпроситьСудебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 УПК РФ, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.
СпроситьДа, совершенно верно только с согласия потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев:
определения характера и степени вреда, причиненного здоровью
определения психического или физического состояния потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
определения возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
В этих случаях согласия потерпевшего или свидетеля на экспертизу не требуется.
СпроситьВот написано "за исключением случаев:
определения характера и степени вреда, причиненного здоровью
определения психического или физического состояния потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
определения возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
В этих случаях согласия потерпевшего или свидетеля на экспертизу не требуется." .
СпроситьДа, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Вдруг он или она невменяемы...
Спросить
