Требования юриста о трехстороннем договоре для оценки стоимости сервитута - правомерность и выгодность для плательщика
Для определения стоимости сервитута для проезда от своего гаража через территорию организации необходимо сделать оценку. Но юрист этой организации говорит, что должен быть трехсторонний договор, а именно между ними и оценщиками, а я лишь как плательщик за эти услуги. Правомерны ли его требования? Я пенсионер и мне выгоднее оплатить услуги, как физическое лицо, а не как юридическое. А также понятно, что много неожиданностей может быть при таком подходе.
Между юридическим и физическим лицом заключен договор на оказание некоторых услуг. (Услуги оказывает юридическое лицо физическому). Через некоторое время физическое лицо узнает, что некоторые пункты договора противоречат Постановлению регулирующей организации.
Может ли суд удовлетворить исковые требования юридического лица к физическому, если юридическое лицо, предъявляя претензии, ссылается на те самые пункты договора, которые противоречат Постановлению?
При каких из ниже названных условий лучше (эффективнее) и быстрее (! ) возможно вернуть долг, если оппоненты:
а) оба-физические лица б) оба - юридические лица в) пострадавшая сторона-физическое лицо, должник-юридическое лицо г) пострадавшая сторона-юридическое лицо, должник-физическое лицо.
Факт задолженности имеет место быть. Есть и договор об оказании услуг (между юрлицами) , и долговая расписка (от физического лица физическому лицу). Услуги оказаны в полном объеме-оплаты за услуги нет. Какой из вариантов использования юридического статуса более эффективен при обращении в судебные органы?
Юридическое лицо может оказывать услуги физическому лицу. А может ли физическое лицо оказывать услуги юридическому? Или это должен быть индивидуальный договор?
Был сформирован договор между физическим и юридическим лицом об оказании образовательных услуг. Юридическое лицо подписало договор, физическое лицо нет. В договоре есть только реквизиты физического лица. Также в договоре есть пункт: В случае невозможности исполнения Договора по вине Заказчика услуги Академии подлежат оплате в полном объеме. Может ли физическое лицо нести ответсвенность по данному договору, если он был отправлен юридическому лицу по электронной почте в формате.doc (microsoft word) с указанием реквизитов физ. лица? Если представитель юр.лица выставит счет за оказанные услуги будет ли это законно?
Я виновник ДТП. пострадавший выслал мне бандероль с досудебными требованиями. Среди требований чеки на услуги независимого эксперта (пострадавший после выплаты от страховой 120000 р обратился к оценщикам), сумма самой претензии (оценка стоимости восстановления авто), чек на услуги эвакуатора на осмотр, чек на услуги юриста (составление претензии), чек на телеграммы, что он мне высылал приглашая на независимую оценку, а также угроза нанять себе адвоката и его услуги также записать в уже судебные требования. Правомерно ли вносить в требование все эти пункты? Можно ли уменьшить стоимость иска, если машина далеко не тотально разбита, а стоимость ремонта 80% от цены авто на рынке. Годные остатки - их стоимость можно как-то в этой ситуации учесть и снизить таким образом сумму иска? Также удар во время аварии пришёлся в правую сторону, а в независимой оценке в акт вписаны повреждённые детали (фара, крыло с левой противоположной стороны). можно ли на суде вычеркнуть эти детали из суммы оценки? Прошу помощи!
Уважаемые юристы Виртуальной Юридической консультации! Помогите, пожалуйста, разобраться со следующим вопросом. Работник, имеющий право на бесплатный проезд к месту отдыха и обратно (по России), ездил в Турцию по путевке турфирмы. Для оплаты проезда он представил справку Аэрофлота о стоимости перелета до Сочи. Однако это не является фактической оценкой стоимости проезда, поскольку турфирма не выделяет отдельно стоимость проезда из своих услуг. Правомерны ли требования работника оплатить проезд именно по справке аэрофлота?
Заранее благодарна за помощь.
С уважением, Ирина Сторнина.
Юридическое лицо (резидент РФ) реализует свою долю участие в юридическом лице - нерезиденте РФ (это юр. лицо резидент РК). В целях определения стоимости данной доли хотим произвести независимую оценку.
Вопросы:
1) может ли сделать эту оценку казахстанская оценочная компания?
2) Если да или нет, то в соответствии какого закона регулируется требование к оценочной компании.
3) если срок действия отчета об оценке?
Заранее спасибо за помощь.
Помогите, пожалуйста, в таком вопросе-Собираюсь подавать исковое заявление о праве собственности на гараж, требуется оценка гаража. РГЦ Недвижимость делает оценку только кирпичных и деревянных, поэтому мне в оценке отказали, т.к. гараж металлический. Как мне оплатить госпошлину, которая зависит от этой оценки (стоимости гаража)? Куда ещё можно обратиться? Или, можно размер госпошлины высчитать по сумме, которая указана в договоре купли-продажи?
Скажите, что это должен быть за договор и при получении денег за оказанную услугу должно ли физическое лицо уплатить налог с полученных денег?
