Парень, представившийся помощником адвоката, требует от знакомого непогашенную часть гонорара - правильное решение или необходима осторожность?

• г. Москва

Знакомый не смог сразу же выплатить адвокату гонорар в полной сумме, а вчера к нему домой пришел какой-то парень, сказал, что является помощником этого адвоката, стал требовать отдать оставшуюся сумму гонорара, но знакомый ее не отдал. Скажите, он правильно поступил или нет, должен ли был он ее отдавать совершенно незнакомому человеку?

Ответы на вопрос (4):

Конечно правильно поступил. Пусть сам адвокат приходит или созванивается со знакомым. В любом случае, с адвоката или его доверенного лица надо потребовать расписку в получении денег.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

А адвокату вы звонили? Позвоните и договоритесь между собой, вы же не можете отдать деньги первому встречному без предварительной договоренности с вашим адвокатом.

Спросить
Пожаловаться

Не отдал, и правильно сделал потому, что адвокат не имеет право кому бы то ни было передавать право предъявления денежного требования к доверителю по заключенному им договору без согласия на это самого доверителя. В данном случае адвокатом грубо нарушены некоторые требования Кодекса профессиональной этики адвоката. При подаче жалобы в Палату адвокатов, в отношении этого адвоката может быть возбуждено дисциплинарное производство.

Спросить
Пожаловаться

Только по договору и только самому адвокату.

Спросить
Пожаловаться

У меня заключен договор с адвокатом об оказании юридической помощи по административному правонарушению в мировом суде. Сумма гонорара прописана в договоре, деньги адвокат получил сразу при составлении договора в полном объёме. Дело до сих пор находится в производстве мирового судьи. Адвокат требует добавки к гонорару, равной сумме в договоре, иначе говорит чтобы мы искали другого адвоката. Никаких дополнительных сумм к гонорару (кроме оплаты такси) в договоре не указано, мы не были предупреждены ни о каких дополнительных доплатах. Правомерны ли действия адвоката?

Воспользовались услугами адвоката при судебном споре со страховой компанией. Гонорар составил 30000 т. р.При оплате адвокат уверял нас, что при выигрыше дела, сумма его гонорара будет взыскана со страховой компании. Однако, судья применил ст.100 п.1 ГПК, посчитав, что разумный предел-15000 т. р.Как нам вернуть оставшиеся 15000 т. р.?Ведь получается, что адвокат завысил сумму своего гонорара!

С адвокатом заключается договор о правовой (юридической) помощи, на основании которого клиент передает адвокату деньги в виде гонорара за такую-то работу, а адвокат принимает гонорар и в подтверждение выдает квитанцию на принятую сумму. Это действие обязательно для адвоката. Те адвокаты, которые не выдают квитанцию, не платят налоги и доказать что-либо о переданной клиентом сумме будет проблематично, особенно тогда, если адвокат не следает свою работу. Так что не имейте дело с адвокатом, который не заключает договор и не выдает квитанцию.

Мой адвокат выиграл суд по возмещению мне ущерба, причинного в результате ДТП. Подскажите пож-ста с какой суммы (сам ущерб, судебные издержки, оплата работы адвоката за каждое заседание, моральный ущерб) мне будет нужно оплатить гонорар адвокату?

Адвокат отсудил у меня гонорар, я ему заплатила 70 процентов, после этого он на пришёл на заседание - дело шло к приговору и он посчитал что сделал свою работу, он сказал что на последнее слово не собирается приходить, и я от него отказалась, написала отказ, наняла другого адвоката. Дело продолжает рассматриваться уже больше по времени, чем с первым адвокатом, новый адвокат нашёл в деле много нарушений, дело возвращалось прокурору и продолжает слушаться. Напомню, первый адвокат отсудил у меня полный объём гонорара, будет апелляция. Справка из суда о том что дело не завершено, поможет мне в апелляции? Мало того, новому адвокату я снова заплатила за весь объём, я в убытке. Мне нужен защитник, или адвокат против адвоката не пойдёт? Новый адвокат может быть моим адвокатом против первого адвоката или он заинтересованное лицо?

За услуги адвоката первой инстанции по трем делам я заплатила по каждому делу по 20000-25000 тыс руб в искал нам было отказано плюс с нас взыщют суммы за оплату противной стороне с пенсии моей мамы (судов как принято полагать не было) только беседы. Гонорар мой адвокат получил полностью сразу по договору. Должен ли мой адвокат вернуть часть гонорара за то что по делам не было даже прений?

Имеет ли право адвокат назаначать себе любые суммы гонорара? Или все же есть какие-то установленные тарифы? И имеет ли право адвокат выписывать и подписывать за клиента сам себе гонорар?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В арбитраже мы рассматривали дело, мы выиграли. Адвокату я заплатила 11000, которые мне суд возместил. Сейчас адвокат требует оставшуюся сумму, так называемый гонорар успеха, % о суммы выигранного иска. Но решение не вступило в законную силу, его опротестовали. Предстоит дальнейшее рассмотрение в верховном суде. Когда нужно оплатить гонорар успеха? Сейчас? Но ведь возможно что суд отменит решение арбитража, тогда за что я заплачу адвокату?

Оплтили адвокату гонорар пока шло следствие по статья 241 часть 1.Следствие окончено она запросила плату за ведение дела в суде. КАКОВА МОЖЕТ БЫТЬ СУММА ГОНОРАРА?

Вроде все доказательства есть, но хотелось бы, чтобы фирма понесла более крупный финансовый ущерб, в который бы и вошел гонорар адвоката? Маргарита.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение