Можно ли привлечь БМ за подложные товарные чеки и ложные показания в судебном процессе по разделу имущества?

У меня такая ситуация, БМ подал на раздел имущества, помимо этого указал, что у нас были финансовые вложения в виде золота кольцо, браслет и Серьги на 50 тр, привёл своего друга, тот подтвердил, что видел его в магазине, когда он это покупал. В суд предоставил товарный чек Серьги 20, кольцо 10, браслет 20. Сказал, что все это было дома и требует с меня!

Ни о каких финансовых вложениях я знать не знала, и очень сомневаюсь, что он это покупал. Как доказать суду, что этих вещей не было?

У нас идёт судебное по разделу имущества. Перед судебным заседанием мой адвокат подошёл к адвокату БМ, чтобы поговорить по поводу имущества. Адвокат БМ в грубой форме, крикнула на весь коридор такую фразу:"а куда она это все дела!?" в коридоре суда сидели люди, в процессе судебного заседания говорила, что я поступила не порядочно, адвокат вела себя нагло и грубо. Мне неприятно такое поведение адвоката. Причём с той стороны идёт фальсификация доказательств, представлены товарные чеки, где ИП таких вообще не существует, пытаются вменить мне виртуальное золото в виде финансовых вложений, пришёл друг истца, подтвердил что он видел как БМ покупал золото в определённом магазине. Мы сделали адвокатский запрос, магазин дал ответ, что в определённый период такие золотые украшения не продавались. Большой вопрос, о порядочности... Могу ли я написать жалобу по поводу такого поведения адвоката, и если да, то куда обращаться?

Добрый день! У меня вопрос касаемый ремонта авто. Я ремонтировала автомобиль часть запчастей покупал автосервис сам, после того как авто сделали я просила предоставить мне чеки но он сказал что чеки утеряны и предоставил товарный чек старого образца не из программы. Вчера я съездил в эти магазины где приобретались запчасти на что продавец мне сказал что те цены которые написаны на товарном чеке не соответсвуют тем ценам которые в магазине и почерк на товарном чеке не его. По мими всего он не предоставл мне регламент цент на ремонт.

У меня доходы-расходы

Я совершила покупки за наличный расчет в магазине. В каждом случае просила выдать товарный чек

1. в одном магазине мне выдали товарный чек и прикрепили к нему кассовый чек. В товарном чеке НЕ указан номер чека и не стоит подпись. Есть штамп оплачено. На самом товарном припечатаны реквизиты компании

2. в другом магазине мне выдали только товарный чек, без кассового. Здесь нет реквизитов компании, но есть печать с реквизитами. Также не стоит номер чека и подпись.

Учтет ли налоговая такие товарные чеки, как расходы?

Бывший сожитель отсудил 200000 у меня за ремонт квартиры, в которой он был прописан только после ремонта. При этом предоставил в суд товарные чеки буквально на весь материал, хотя подлинники сохранились у меня и то только два чека (товарный и кассовые чеки), такие же предоставил и он в суде, только естественно там другая дата. Могу я подать на него, улечив в мошеничестве?

На суде о разводе и разделе имущества мой муж будет заявлять, как он меня предупредил, о том, что я до суда украла из дома ряд имущества и его личные вещи в виде золотых украшений. Некоторого заявленного им имущества никогда у нас не было, кое-что было давно - или пришло в негодность, или было подарено в виде приданого взрослому сыну. При этом в свидетели он привлечет ближайших родственников, которые будут утверждать, что всё это было. Можно ли противостоять такой лжи, являются ли показания свидетелей, являющихся заинтересованными лицами, законными?

На меня напали, был один удар в живот я прошешел мед осведетельство, Участковый постоянно говорил о даче ложных показаний якобы я дою ложные показания, просил забрать заявление, патом сказал не надо всеровно решает суд, как свидитель проходила моя мать, но почему то участковый сказал что в суд пойдут я потерпевший и обвеняемый, хотя с обьвеняемой стороны очень много свидетелей которые не чего не видили и подошли позже, но все якобы присутствали, вопрос почему не идет свидетелям моя мать с моей стороны, мне кажется действия участкового вообще не законы и сфабрикованы, как мне вести себя на суде если меня будут обвинять в якобы дачи ложных показаниях? И ще я не пойму действия участкового потомучто он мне сказал что бы я расписасался письменно что я прийду на суд как будто бы я обьвиняемый! Могу ли я не евлятся в суд вообще, ведь из побоев у меня был поврежден от того что упал локоть и рука это все зафиксированно суд мед экспиртизой, подскажите как быть.

Хотелось бы получить консультацию, я являюсь свидетелем в протоколе по статье 20.20.ч 1 коап рф, возникла спорная ситуация, в которой правонарушитель утвержает что мои показания ложны, якобы он ничего не распивал и вообще его на месте совершения правонарушения в тот день не было, так же и меня как свидетеля, обещает обратиться с заявлением в прокуратуру и суд с целью привлечь меня к ответственности за дачу ложных показаний, однако факт распития этого правонарушителя был четко зафиксирован на видеозапись сотрудниками полиции, и я сам четко как свидетель со стороны видел все, что этот правонарушитель делал, протокол составлялся в присутствии правонарушителя, но без моего участия в целях моей безопасности, объяснения и подпись в протоколе как свидетеля были с меня взяты сотрудниками полиции позднее, после того как правонарушитель ушел. Чего мне в данный момент стоит опасаться, действительно ли мои действия можно квалифицировать как ложные показания?

Уважаемые адвокаты у меня есть вопрос. 2016 году было возбуждено уголовное дело УгК РФ статья 126 часть 2, пункт "а" "в" также УгК РФ статья 330 часть 2, по решению суда 2016 году в ноябре двоих участников приступления посадили. Во время судебного разбирательства появился свидетель по его словам показаниям якобы он тоже жил квартире где держали потерпевшога, но в время следствия никто из опрошенных про нега не говорили ОН ЯВНА ДОВАЛ ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ. Пригаворе суда указанно что суд не доверяет показания свидетеля зашити потомушта остальные жильцы своей показаниях не указывали что живёт а эта квартире этот свидетель.

ВОПРОС можнали привлеч к уголовному ответственности свидетеля за ложные показания зо то что он довал суде ложные показания?

ВОПРОС если свидетель по уголовному делу даёт ложные показания проверка должна пройти в рамках данного уголовного дела ИЛИ заинтересованная страну нужна будет написать заявление в полицию? Чтобы провели проверку?

Как поступит что и надо делать чтобы провели проверку по поводу показания свидетеля?

Фармацевт выдал товарный чек по просьбе физического лица, без кассового чека, так физ лицо утверждало, что эти лекарства ранее приобретались в этой аптеки и товарный чек ему нужен в суд.

Руководство аптеки узнало об этом когда уже все было в суде в товарном чеке были лекарства которые в аптеке никогда не продовались.

Грозит ли что то аптеке в этом случае и что нам делать.