Судья назначил штраф компании, но письмо с уведомлением о рассмотрении дела не было получено - возможна ли жалоба?

Обжаловала решение федерального суда где мои доводы просто проигнорировали в кассацию. При подготовке дела, для передачи его в кассацию федеральным судом мне не было мне направлено определение о месте и времени рассмотрения дела в кассации, в результате чего, дело было рассмотрено в моё отсутствие. Написала жалобу в надзор, судья вынесла определение а по поводу моего неуведомления отписалась что в деле имеется сопроводительное письмо которым направлялось дело в кассацию где было указано где и во сколько состоится заседание и копия была направлена мне! ни квитанций о направлении данного сопроводительного письма, ни уведомления о вручении в деле не имеется!

Вопрос: существуют ли разъяснения верховного суда что понимается под надлежащим уведомлением, если да, то помогите найти!

Заранее благодарна!

14 мая был получен штраф с камеры фотофиксации. В этот же день через сайт Госавтоинспекции была подана жалоба. Ответ с отказом в рассмотрении ввиду отсутствия ЭЦП был получен 11 августа, что является нарушением десятидневного срока рассмотрения жалобы. Подготовив необходимые документы, 16 августа заказным письмом была направлена повторная жалоба с заявлением ходатайства о продлении срока обжалования. 18 августа письмо было доставлено на почтовое отделение адресата, но не было востребовано. К процессу обжалования добавилось новое дело, рассматриваемое сейчас в суде, о неуплате штрафа в установленный законом срок. Кроме того, появилось дело у судебных приставов. Подскажите пожалуйста, какие мои дальнейшие действия?

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение.

Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

Может ли мировой судья в одном судебном письме отправить 2 разных судебных приказа? Эти судебные приказы с разными номерами вынесены в один день. По почте я их не получал, проживаю по другому адресу. Я ознакомился с материалами этих двух дел.

В 1-м деле есть письмо мне из суда от 15.11.18, а также есть отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, полученный с офиц. Сайта ФГУП «Почта России». Из этого отчета видно что судебное письмо 17.11.18 прибыло в место вручения, а 24.11.18 выслано обратно отправителю, т.е в суд.

Во 2-м деле тоже есть письмо мне из суда от 15.11.18, но нет отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором присвоенным письму.

МАДИ было вынесено постановление (18.05.18 г.) о штрафе в адрес юр. лица за парковку автомобиля на газоне. Заказное письмо было получено 14.06.18 г. (подтверждение получения есть в открытом доступе на сайтах отслеживания корреспонденции). 24.06.18 г. почтой России была отправлена жалоба на Постановление. В июле суд вынес определение об отказе в рассмотрении с мотивировкой о пропуске срока обжалования. На суд не вызывали, определение письмом не получали. Определение распечатали самостоятельно с сайта суда. Подскажите, пожалуйста:

1. Правильно ли, что мы пишем апелляцию на определение +заявление о восстановлении срока в Московский городской суд?

2. Первоначально в жалобе была указана дата получения заказного письма с Постановлением МАДИ. Несмотря на открытый доступ к информации о дате получении письма, районный суд при вынесении определения это обстоятельство во внимание не принял. Мы обязаны доказывать сами дату получения письма при обращении за восстановлением срока обжалования?

Будем благодарны за ответ.

Возможно ли и нужно ли при подаче краткой апелляционной жалобы приложить копии письма о нахождении истца в больнице на день заседания суда?

Мною послано письмо на эл. почту суда о том, что я на день проведения заседания нахожусь в институте Склифосовского за 7 дней до судебного заседания. Однако, суд рассмотрел дело в моё отсутствие. Дело в том, что за эти 7 дней дело было передано другому судье, а я об этом извещена не была и письмо было послано на имя судьи, которая до этого вела моё дело.

По этому поводу я составила краткую апелляционную жалобу с просьбой отменить решение и направить на дальнейшее рассмотрение дело.

Правильно ли я поступаю и будут ли рассмотрены в апелляционной инстанции приложенные документы (копия письма в суд о переносе заседания и моём нахождении в Склифе?)

После вынесения решения прошло 11 дней, а решение не готово.

В частной жалобе на определение мирового судьи содержалась просьба о восстановлении срока на обжалование, т.к. само определение было послано не заказным письмом и вообще могло не дойти до адресата. Заседания по поводу восстановления срока не было вообще, а дело было просто направлено судьей в апелляционную инстанцию. Судья городского суда отправил дело обратно в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении срока. Что я могу предпринять, чтобы этот вопрос был решен в мировом суде без моего присутствия, поскольку ездить приходится в областной город, что связано с очевидными трудностями? Заранее спасибо.

Ирина.

Я пропустила срок для подачи возражения на судебный приказ из-за отсутствия меня уведомления из почты. В деле имеется уведомление о невручении письма адресату (мне) и истечении срока хранения. Однако, на почте не нашли сведений о поступлении такого письма из суда. Видимо, оно было направлено не почтой россии, а какой-то другой почтовой службой. Теперь Я подала заявление о восстановлении мне срока для подачи возражения, судья назначил заседание. Но мне кажется, что он не примет во внимание, что письмо мною не было получено и откажет мне. Являюсь ли я надлежаще уведомленной в данном случае?

В случае, если заочное решение мирового судьи было отменено по моей апелляционной жалобе и направлено в мировой суд на новое рассмотрение, а далее принято решение в мое отсутствие - могу ли я вторично подать апелляционную жалобу по данному гражданскому делу делу? (я была должным образом извещена о месте и времени судебного заседания).

Спасибо!

Получил штраф от ГИБДД заказным письмом - не согласился и написал это письмом. Следующим письмом от ГИБДД было уже решение о том что постановление оставить без изменений. В письме было так же указано что я был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы и на рассмотрение не явился.

Мой вопрос в следующем: Что значит извещен надлежащим образом... ? никакого письма о времени проведения мне не присылалось. Каким образом ГИБДД доказывает что я извещен надлежащим образом. Есть ли шансы выиграть суд?