Расписка о получении обвинительного заключения, должна вообще быть в материалах дела в суде или она остается у прокурора.

20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?

Прокурор Филатов получил от потерпевшего Габова ходатайство о приобщении его искового заявления к материалам уголовно дела, которое следователь передал ему для утверждения обвинительного заключения.

Прокурор удовлетворил ходатайство Габова и приобщил данное ходатайство к материала уголовного дела.

Вопрос:

Предложите возможные пути разрешения данной ситуации. Дайте правовую оценку действиям прокурора и составьте процессуальный документ (решение прокурора) в соответствии с требованиями УПК РФ?

Адвокат заключил соглашение с Доверителем после направления угол дела прокурору. Адвокат отправил телеграмму прокурору и попросил копию обвинительного заключения. Старый защитник, который был на 217, уехал в США на ПМЖ, связи с ним нет, на суде он не будет. Прокурор не выдал обвинительного заключения новому защитнику, направил дело в суд. Что делать?

Можно ли заявлять ходатайства, когда уже дело передано из МВД прокурору для обвинительного заключения с целью передачи дела в суд. Или подождать суда.

Прокурор города Иванков хотел снизить число оправдательных приговоров – показатель качества надзора прокуратуры за предварительным расследованием, а также скрыть факт подписания им обвинительного заключения по уголовному делу, уже находившемуся в суде. Под предлогом ошибочного направления дела в суд он вернул его в прокуратуру и дал указание помощнику прокурора Фирсовой уничтожить первые листы обвинительного заключения, содержащие его подпись, заменив их на листы без его виз.

В прокуратуре после поступления обвинительного заключения из следственного отдела, прокурор добавил в опись собственноручно ещё один пункт, а именно расписку о получении копии обвинительного заключения и расписался. Это законно?

Прокурор города Иванков хотел снизить число оправдательных приговоров - показатель качества надзора прокуратуры за предварительным расследованием, а также скрыть факт подписания им обвинительного заключения по уголовному делу, уже находившемуся в суде. Под предлогом ошибочного направления дела в суд он вернул его в прокуратуру и дал указание помощнику прокурора города Фирсовой уничтожить первые листы обвинительного заключения, содержащие его подпись, заменив их на листы без его виз.

Как оценить действия Иванкова? И должна ли нести уголовную ответственность Фирсова?

У менч вопрос по уголовному праву, дело в том, что в результате предварительного слушания судьей было установлено, что в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о вручении обвиняемому копии обвинительного заключения. Сам обвиняемый на предварительном слушании не присутствовал. Исходя из этого, судья вынес постановление о возвращении уголовного дела прокурору на основании П.2 ч.1 СТ.237 УПК РФ. На это решение прокурором было подано кассационное представление, в котором он утверждал, что если бы судья обеспечил участие обвиняемого в предварительном слушании, то тот бы подтвердил факт вручения ему копии обвинительного заключения, и возвращать дело прокурору не было необходимости.

Насколько законно и обоснованно представление прокурора? Какое решение должна принять кассационная инстанция?

В суде законный представитель попросила ее ознакомить со свидетелями обвинения и защиты, так как у нее нет обвинительного заключения. Прокурор парировала, что в уголовном деле есть расписка обвиняемого, что он получил копию обвинительного заключения в СИЗО. Адвокат сказал, что у него нет копии обвинительного заключения. ДАННОЙ ЗАПИСИ НЕТ В ПРОТОКОЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, НО ЕСТЬ ЗАПИСЬ НА ДИКТОФОНЕ ЗАК ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, диктофон был разрешен судом. МОЖНО ЛИ ПИСАТЬ ПРОКУРОРУ БУМАГУ по ст.413 УПК РФ.

Не выдали обвинительное заключение. Был суд, приговор, аппеляция (без удовл). Может ли данный факт сыграть в кассационном порядке. (в деле имеется расписка о получении обвинительного заключения с поддельной подписью).