Обвинительное заключение

Краткое содержание:

    Советы юристов

    Если в обвинительном заключении неверно, не так как в допросах в деле, излагаются показания оперов, с искажением смысла - в допросах говорил конкретно, а в обвинительном — «не помню». Обвинительное заключение же следователь писал. Зачем исказил...

    Если не пользоваться услугами адвоката (настоящего!), то можно сесть в тюрьму за убийство Юлия Цезаря! Элементарно! И нет никакого смысла терять время на написание подобных опусов...
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет

    По уголовному делу вынесено обвинительное заключение, дело передано в суд. Возможно ли признание потерпевшим других лиц, не упомянутых в обвинительном заключении непосредственно в ходе судебного разбирательства?

    Доброго Времени суток! ДА, конечно возможно по письменному заявлению данных граждан в суде Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Вадим, УПК РФ не предоставляет суду такое право. В такой ситуации или дело должно быть возвращено прокурору с передачей следователю для предъявления нового обвинения, или подаете заявление в полицию и возбуждается уголовное дело по вашему эпизоду, если данный факт не исследовался в том уголовном деле. Вероятно вы о кооперативе Городской?
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет

    В обвинительном заключении расписался следователь, руководитель СО и утвердил прокурор города.

    Следователя по факту фальсификации протокола допроса свидетеля (обвинительное заключение) осудили по ст.303 УК РФ.

    Могу ли я привлечь к ответственности прокурора и руководителя СО, и какую ответственность они несут?

    К сожалению, в лучшем случае, это может быть ст. 293 УК РФ - халатность. От 285, 286 УК РФ "отмажутся" в виду отсутствия умысла. Между тем, согласно ст. 41.7 Закона о прокуратуре, за неисполнение или ненадлежащее исполнение работниками своих служебных обязанностей и совершение проступков, порочащих честь прокурорского работника, руководители органов и организаций прокуратуры имеют право налагать на них следующие дисциплинарные взыскания: замечание; выговор; строгий выговор; понижение в классном чине; лишение нагрудного знака "За безупречную службу в прокуратуре Российской Федерации"; лишение нагрудного знака "Почетный работник прокуратуры Российской Федерации"; предупреждение о неполном служебном соответствии; увольнение из органов прокуратуры.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет

    Можно ли обжаловать обвинительное заключение? Дело в том что я его подписала не глядя ( ( ( (мне домой привезли бумажки, а потом обвинительное заключение ( ( (так как на руках грудной ребенок. В обвинительном заключении перепутаны сроки нахождения в ОПГ, плюс свидетель которого в глаза не видела и не знаю написал против показания... То есть по заключению сроки не совпадают на этот момент есть справка что работала в другом месте... Примет ли справку суд? И можно ли вернуть обратно и переделать? Или на предварительном слушании обжаловать заключение? И можно ли после предварительного слушания подать жалобу прокурору о несуществующих эпизодах которые не совершала и даты?

    Нет. Обвинительное заключение не обжалуется. Все, с чем не согласны, - во время судебного следствия будете приводить свои доводы и доказательства. Вообще, во время следствия нужно было при допросах давать показания. У Вас впереди - судебный процесс, там и будете теперь отстаивать свою позицию.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Нина, обжаловать обвинительное заключение нельзя. Что-либо изменить возможно в судебном процессе, но изначально такая ситуация возникла по причине отсутствия у Вас адвоката, который не позволит подписать документ, не читая и не вдумываясь в его смысл. Не повторяйте ошибку, не занимайтесь самозащитой в суде.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет

    Можно такой вопрос: через сколько может быть суд, если обвинительное заключение подписано прокурором 31 марта 2017, а мне обвинительное заключение передано 18 апреля 2017? И ещё вопрос: если я с адвокатом ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в особом порядке, почему прокурор написал отказ и в обвинительном заключении написал: подлежат вызову в суд свидетели, я и потерпевший?! И зачем пришла бумага о том что я могу ходатайствовать о проведении предварительного слушания?

    Добрый день! Судебное заседание может быть назначено и в мае, как суд назначит, Вас уведомят. Если прокурор написал, значит, очевидно имеются основания. Мы не знаем, поэтому не можем пояснить. В суде суд пояснит. Вам разъяснено право на проведение предварительного слушая по делу. Не зная обстоятельств дела, нет возможности дать полную консультацию. Но в суде все узнаете, или у адвоката уточните интересующие Вас вопросы.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет

    Обвиняемому 3 раза предъявлено обвинительное заключение (в последний раз 9.10.2020) Сколько раз может быть предъявлено обвинительное заключение и есть ли у него (обвинительного заключения) срок давности?

    Вроде пока идет следствие, срока давности нет.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет

    Обвинительное заключение сфальсифицировано, основано на фальшивых экспертизах, по лекарственному средству Бупропион.

    В обвинительном заключении следователь искажает доказательства, и предоставляет суду недостоверную информацию.

    Прокурор утвердил эту туфту, судья отказал по всем ходатайствам о возврате прокурору для устранения ошибок. Хочу обжаловать в генеральную прокуратуру или Московскую?

    Ув. Светлана, само по себе обвинительное заключение не предусматривает его обжалование. Обжаловать Вы можете только незаконные действия следователя или прокурора. Для конкретного ответа на вопрос необходимо ознакомиться с текстом обвинительного заключения. Возможно Вам необходим грамотный адвокат.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет

    Есть обвинительное заключение по статье 228.1 ч.3. 1 й - вопрос: возможно ли запросить в отделении рапорт и постановление о проверочной закупке (убедиться что были основания ее проводить). Так же в обвинительном заключении написано что закупщик созвонился со сбытчиком. Это можно классифицировать как провокацию?

    Возможно. По идее, копии рапорта и постановления о проведении ОРМ "Проверочная закупка" должны быть в материалах дела. Созван закупщика со сбытчиком сам по себе не может расцениваться как провокация, важно знать содержание разговора. Если закупщик, действуя под контролем оперативников, всячески уговаривал и иным образом побуждал обвиняемого произвести сбыт наркотических веществ при изначальном нежелании последнего, в итоге поддавшегося на уговоры закупщика - тогда можно квалифицировать как провокацию. А вообще, такие вопросы лучше обсуждать напрямую с адвокатом обвиняемого. Наличие обвинительного заключения, предъявленного обвиняемому, свидетельствует о том, что до этого обвиняемый и его защитник ознакомились со всеми материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ. Неужели они не могли установить там наличие рапорта и постановления о проверочной закупке? В то, что их в деле нет - не верится (ибо в этом случае отсутствует прямое основание для проведения ОРМ - а именно, соответствующее постановление). Короче, Вам лучше общаться с адвокатом обвиняемого, через интернет обвиняемому помочь нереально. Такие дела.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет

    Вопрос: следователь вручил мне обвинительное заключение по интернету и попросил распечатать его и сделать фото с этим заключением. Законно ли это. Законно ли получать обвинительное заключение по интернету?

    Здравствуйте, действия следователя не законные. Обвинительное заключение вручается обвиняемому лично.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Совершенно незаконно. Пожалуйтесь начальнику следственного отдела следственного комитета МВД. Его обязательно строго накажут за его ленивые действия, и несоответствие должности. Такой кошмар не предусмотрен УПК РФ.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Добрый день, Максим! Вас обманывают, это не следователь, а мошенник. Чтобы точно удостовериться в этом, позвоните в следственный комитет и сообщите об этом факте, а еще лучше покажите при личном посещении это якобы заключение.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет

    Обвинительно заключение в конце листа не пропечатаны буквы. В некоторых местах обрываются цифры. В общем приходится домысливать. Таким образом обвинительное заключение в деле отличается от постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Но на руках у обвиняемого и у прокурора в надзорном производстве обвинительное заключение в нормальном виде. Есть ли основания для 237 УПК РФ. Есть ли практика судов. Спасибо.

    Нет, оснований в этом случае нет. Права обвиняемого не нарушены.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Нет оснований нет, вы можете потребовать надлежащий экземпляр, если идет суд заявите ходатайство об этом или обратитесь к прокурору.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Нарушений нет.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет

    Можно ли обжаловать обвинительное заключение, если приговор уже вынесен по этому обвинительному заключению.

    Здравствуйте Валерий. Вам следует обжаловать приговор. Нужно подавать кассационную жалобу, если приговор не вступил в законную силу, либо надзорную жалобу, если приговор вступил в законную силу.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет

    В обвинительном заключении, по уголовному делу, положены доказательства, которые в ходе предварительного следствия признаны недопустимыми (признаны прокурором). Но тем не менее эти доказательства, почему то легли в обвинительное заключение. Вот у меня вопрос: считается ли это нарушением и влечет ли за собой в вышестоящей инстанции (кассационный суд) отмену приговора?

    Владимир, как отнес кассационный суд к доказательствам мы ответить не может т.к. у судей своё отношение к документам.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Доброе утро, Владимир. Если данные доказательства исключены из дела, то они не могут являться доказательствами по уголовному делу, тем более лечь в основу обвинения. Вам необходимо обжаловать приговор, если он состоялся, указав данные обстоятельства со ссылкой на материалы дела.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет

    1.Можно ли предъявлять обвинение человеку в период стационарного лечения? 2. Обвинение не предъявлялось, подписи на обвинительном поддельные, обвинительное заключение прокурором не вручалось, идет судебное разбирательство, какие действия суда в такой ситуации?

    vip
    Нужно указывать на недопустимые материалы в уголовном деле согласно ст. 7 УПК РФ.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Вы вправе обжаловать данное заключение и оспорить подпись, написав ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    1.Можно ли предъявлять обвинение человеку в период стационарного лечения? Можно. Если находились в неадекватном заявите об этом обстоятельстве, в суде 2. Обвинение не предъявлялось, подписи на обвинительном поддельные, обвинительное заключение прокурором не вручалось, идет судебное разбирательство, какие действия суда в такой ситуации? Проверить ваше заявление по факту подделки документов. Ищите адвоката это будет гораздо правильнее.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    1. Можно, если врач даст добро на проведение с его участием следственных действий 2. Признание следственных действий незаконными и возвращение уголовного дела на доследование в следственный орган.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело, по которому производилось предварительное следствие, прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения по существу дела на основании данного заключения.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    Если человек находится на стационарном лечении необходимо затребовать заключение от врача. Скорее в данном случае будет приостановление предварительного следствия в силу болезни подозреваемого.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет

    В прошлом году мой гражданский муж угнал машину и сжег ее. Дальше было примирение сторон, но приставы обязали выплатить штраф. Была подписка о не выезде. Он получил обвинительное заключение. И уехал из города. В этом году его подали в розыск и закрыли. Какой срок ему грозит? (в обвинительном заключении была сказана статья 158 часть 2)

    Ч.2 ст.158 УК РФ. 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет

    Следователь закрывает дело, и нужно забрать обвинительное заключение. НО человек не виновен 100%, можно ли не соглашаться с этим заключением?

    Ув. Елена Ивановна, конечно можно не соглашаться с предъявленным обвинением. Но все вопросы по уголовному делу необходимо обсуждать с адвокатом который осуществляет защиту по уголовному делу.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет

    Если в обвинительном заключении на резолюции прокурора не стоит печать и отсутствует один лист в обвинительном заключении. И может ли быть в одном уголовном деле подшито два обвинительных заключения, одно утвержденное подписью прокурора, другое нет.

    Может быть. Это технические ошибки и никакого значения не имеют.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет
    Это не является неустранимыми недостатками обвинительного заключения и не отменяет суть содеянного. Поэтому суд оставит данные обстоятельства без внимания, как несущественные.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет

    В обвинительном заключении содержится список: 1) доказательств подтверждающих обвинение, 2) вещественных доказательств, 3) протоколов следственных действий и 4) иных документов. В материалах дела имеются и другие протоколы следственных действий, а также другие документы не входящие в обвинительное заключение. Я хочу эти другие протоколы и документы признать незаконными. Какую формулировку тогда можно применить, например в ходатайстве о признании незаконным протокола следственного действия или об исключении этого протокола из доказательств, если данный протокол следственного действия не указан в обвинительном заключении? Мне необходимо это для того, чтобы в дальнейшем уже на основе этого ходатайства (рассмотренного положительно) исключать из доказательств протоколы следственных действий указанных в обвинительном заключении. Формулировка будет играть роль (признания незаконным или исключения из доказательств протокола следственного действия) в ходе рассмотрения моего ходатайства в суде или нет?

    Вам надо заявлять ходатайство о признании данного следственного действия незаконным. Ходатайство об исключении его из доказательств заявлять нет смысла, так как данный протокол не включен в совокупность доказательств стороны обвинения. Только на этом основании Вам могут отказать в удовлетворении ходатайства. Если протокол будет признан незаконным, то он уже не может иметь доказательственную силу.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет
    День добрый уважаемый Александр. В судебном заседании необходимо заявить ходатайство в письменном виде об исключении доказательств. Прокурор не может восполнить данный пробел, в связи с чем на суде нет смысла заявлять о возвращении дела прокурору. Только в суде.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет

    Уголовное дело с обвинительным заключением было передано в прокуратуру следователем 02.07.19, 10-дневный срок рассмотрения прошел, но до сих пор нет информации: и дело не вернули следователю, и обвинительное заключение не утверждено. Могу я, как потерпевшая, обратиться в прокуратуру с запросом информации по обвинительному заключению по уголовному делу? Имею ли я на это право? И насколько правомочна задержка обвинительного заключения? Уточню: дело не многотомное. Заранее спасибо за ответ.

    Это стандартная практика, к сожалению прокуроры тоже загружены. Ваш запрос не ускорит изучение дела. Более того, в случае обращения внимания на факты нарушения сроков прокурор может по "стандартным" основаниям вернуть дело следователю на "до след". Это сильно растянет весь процесс, так что лучше подождать.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет

    13 марта согласовано обвинительное заключение руководителем следственного органа. 23 марта утверждено прокурором. Нарушен ли срок в 10 суток, отведённый УПК прокурору на согласование обвинительного заключения?

    Здравствуйте 10 суток отводится на утверждение, поэтому не нарушен
    Статья 221 УПК РФ. Решение прокурора по уголовному делу (действующая редакция) [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 221] 1. Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений: 1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд; 2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями; 3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду. 1.1. В случае сложности или большого объема уголовного дела срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток. 2. Установив, что следователь нарушил требования части пятой статьи 109 настоящего Кодекса, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей истек, прокурор отменяет данную меру пресечения. 2.1. Установив, что срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для принятия решения в порядке, предусмотренном настоящей статьей, либо для выполнения судом требований, предусмотренных частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей. 3. В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части первой настоящей статьи, прокурор выносит мотивированное постановление. 4. Постановление прокурора о возвращении уголовного дела следователю может быть обжаловано им в течение 72 часов с момента поступления к нему уголовного дела с согласия руководителя следственного органа вышестоящему прокурору, а при несогласии с его решением - Генеральному прокурору Российской Федерации с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти). Вышестоящий прокурор в течение 10 суток с момента поступления соответствующих материалов выносит одно из следующих постановлений: 1) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя; 2) об отмене постановления нижестоящего прокурора. В этом случае вышестоящий прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет уголовное дело в суд. 5. Обжалование решения прокурора, указанного в пункте 2 части первой настоящей статьи, в порядке, установленном частью четвертой настоящей статьи, приостанавливает его исполнение.
    Задать вопрос
    Вам помог ответ: ДаНет

    20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?

    Решение задач платное.
    Уточнить
    Вам помог ответ: ДаНет

    Бесплатный вопрос юристам онлайн

    Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
    Бесплатно с мобильных и городских
    Помощь юристов и адвокатов
    Спроси юриста! Ответ за5минут
    спросить
    Администратор печатает сообщение