Обвинительное заключение / Уголовное право - 1430 советов адвокатов и юристов

Может ли гособвинитель в суде при оглашении обвинительного заключения сократить его текст, убрав перечень невыполненных строительных работ, оставив лишь номера актов? Какой вариант текста обвинительного заключения тогда будет являться официальным: печатный или оглашенный прокурором?

Пожалуйста если следователь пригласил получить обвинительное заключение у Прокурора, какие мои действия? Статус обвиняемая по ч. 3 ст. 159. Пригласили к 17. Приехала к 16, прождала 1.5 часа, перенесли на 18. Стало плохо, потеряла сознание. Сын повез в больницу, там открыли больничный и выдали справку. Подозрение на язву, рак желудка. Если завтра не положат в стационар, ехать забирать обвинительное? Неявка по уважительной причине может усугубить?

Я был привлечен в качестве свидетеля по заявлению одного из подсудимых для дачи показаний в суде. В ходе следствия и в обвинительном заключении я,в статусе свидетеля заявлен не был. Имею ли я право знакомиться с материалами уголовного дела? Спасибо.

Прокурор из генеральной прокуратуры бажутов в 2020 году привёл в ответе на мою жалобу доказательства, что я был не законно осуждён, за совершение преступления 08,09 февраля 2011 г. сославшись на показания законного представителя потерпевшей и участкового,, что потерпевшие с начала нового года в клуб к обвиняемому не ходили чем подтвердил не законность обвинительного заключения су ск г.сокол но при этом указывает, что оснований для прокурорского реагирования он не усматривает. Суды отказывают мне в принятии к рассмотрению моей жалобы на бездействие бажутова.

Следователь в обвинительном заключении указывает, что преступление связано с нарушением при исполнении договора (контракта). Но в перечне доказательств обвинения сам контракт не значится. Может ли такое обстоятельство иметь какие-то последствия (например, возврат дела прокурору)?

В обвинительном заключении по ст.165 УК РФ следователь при указании суммы ущерба написал "не менее...". Допустимо ли это? Или ущерб является неустановленным?

Три года назад в 2021 году было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 159 УК РФ. Само преступление было совершено в 2020 году. И только в 2024 году (через 3 года!) дело дошло до суда. В рамках уголовного дела был заявлен гражданский иск на сумму похищенных средств, плюс неустойка за неисполнение условий договора (в соотвествии с договором) . Перед отправкой дела с обвинительным заключением в прокуратуру следователь заявила о прошедшем сроке исковой давности по иску. Реально ли подать на восстановление срока исковой давности в связи с тем, что дело затягивалось следствием и лежало без движения не по вине потерпевшего (истца)?

Следователь в обвинительном заключении при описании преступления указал, что суть обвинения сводится к нарушению обвиняемым обязанностей, установленных ведомственными нормативными актами организации, и привел текст этих актов. Однако, при сравнении с оригиналами документов выяснилось, что они тех положений, что использовал следователь, не содержат (в том числе обязанности возлагаются совершенно на иных лиц). То есть в обвинительное заключение для подтверждения наличия преступления намеренно внесены ложные сведения. Совершил ли следователь в данном случае служебный подлог?

Фальсификация обвинительного заключения. В обвинительном заключении следователь указал ложные сведения о наличии у обвиняемого определенных обязанностей в связи с включением его в состав комиссии. Приказ, на который ссылается следователь, приобщен к уголовному делу, включен в перечень доказательств обвинения с раскрытием его содержания. И там (как и в оригинале приказа) нет фамилии обвиняемого! Является ли это служебным подлогом? А обвинительное заключение - поддельным документом? А последующее (после выявления этого факта) использование гособвинителем обвинительного заключения - использованием заведомо подложного документа?

115 ч.2 Меня судят по статья 115. часть 2. ножевое ранение в ногу. Провокатором конфликта был сам потерпевший и был пьян. В обвинительном заключении я нашел в отягчяющих рецидив преступления, но изучив закон выяснил что мое преступление не образует рецидива тк оно не большой тяжести как и предыдущее (228 ч.1). после того как я сказал об этом своему адвокату (государственному) , она сказала, да действительно рецимдива нет, значит скорее всего не посадят, а до этого говорила что из за рецидива могут посадить и попросила написать от нее отказную, ссылаясь на то что с меня взыщут деньги якобы беспокоится за меня, но сказала что при этом ее оставят и это для того чтоб с меня не взыскивали деньги за адвоката а с государства. Потом она о чем то с судбей разговаривала в моем отсутсвии, , Что это все может значить? Посадить могут? Что за аферы за моекй спиной могут быть?

Меня судят по статья 115. часть 2. ножевое ранение в ногу. Провокатором конфликта был сам потерпевший и был пьян. В обвинительном заключении я нашел в отягчяющих рецидив преступления, но изучив закон выяснил что мое преступление не образует рецидива тк оно не большой тяжести как и предыдущее (228 ч.1). после того как я сказал об этом своему адвокату (государственному) , она сказала, да действительно рецимдива нет, значит скорее всего не посадят, а до этого говорила что из за рецидива могут посадить и попросила написать от нее отказную, ссылаясь на то что с меня взыщут деньги якобы беспокоится за меня, но сказала что при этом ее оставят и это для того чтоб с меня не взыскивали деньги за адвоката а с государства. Потом она о чем то с судбей разговаривала в моем отсутсвии, , Что это все может значить? Посадить могут? Что за аферы за моекй спиной могут быть?

Обвинение предъявлено за переписку с малолетними. Естественно, в ходе следствии была сделана лингвистическая экспертиза, ответившая на нужные для обвинения вопросы. Потерпевшие сообщали свой возраст в переписке, но вся остальная информация (персональные анкетные данные, выставленные фото на странице, круг интересов, круг общения, речевые обороты в переписке, их комментарии, их высказывания об осведомлённости в вопросах половой сферы человека, требования с их стороны выслать интимные фото и т. д.) никак не соответствуют заявленному возрасту и противоречат обвинительному заключению: . Наконец, вопрос: ,,О каком виде лингвистической экспертизы может ходатайствовать в суде сторона защиты, чтобы доказать, что вся имеющаяся информация о потерпевших и само содержание переписки противоречат заявленному возрасту и ввели подсудимого в заблуждение?

Фальсификация НПА в обвинительном заключении. Здравствуйте. В обвинительном заключении следователь исказил текст нормативно-правовых актов в своих интересах, не указав те части статей, которые опровергает его версию. Гособвинитель сказал, что никакой фальсификации нет, текст статьи соответствует НПА, а та часть статьи, которую не привели в обвинении, не является источником права и не представляет ценности для обвинения; что следователь сам вправе решать, в каком объеме цитировать НПА. Является ли это фальсификацией доказательства со стороны обвинения? Копия НПА в деле имеется, на нее есть ссылка как на доказательство.

Муж находится в сизо уже 3 месяца, по статье 158, так как был в розыске, начались судебные процессы, суд по иным причинам переносили, и вот уже должен был быть приговор, как адвокат говорит, что в обвинительном заключении нашла хорошую ошибку и будет подавать ходатайство, чтобы дело возвратели следователю. Скажите пожалуйста, в таком случае из под стражи освобождают?

На меня завели уголовное дело по ст. 138.1, купил на вайлдбериз (доставка из России) *камеру часы* и через неделю продал это устройство ФСБшнику экспертиза в ФСБ подтвердила СТС. Я не собирался не за кем следить! И лезть в частную жизнь, я просто хотел продать эти часы. Я не знал и не думал что это устройство запрещено к продаже ведь оно продаётся у нас в России есть отзывы и фото этих устройств в вайлдбериз и озон! И негде нет инфы о запрете продажи (и любой гражданин может его купить). Но вышеперечисленное следователем не воспринимается говорит продал значит нарушил закон. Адвокат государственный (дело дошло до обвинительного заключения, мне предложили особый порядок решения суда. Я отказал, теперь незнаю может зря? теперь не знаю как быть?

Мне назначили государственного адвоката. Судят по статье 138.1 УК. Сегодня получил обвинительное заключение. В нем написано что я должен оплатить издержки адвоката. Это правильно?

Мне предъявлено обвинение в показе порнографии с 01 по 09 февраля 2011 г по статья 135 часть 3 УК РФ. Сокольский судья Шевцов Ю.С. указал, что у него нет оснований не доверять экспертному заключении комиссии БЗУ психиатрии, законных представителей потерпевших и самих потерпевших, согласившись, что я совершил половой акт с 11 летней девочкой Пугачёвой М.А. и до этого случая в ноябре 2010 г показывал порнографию ей и её подругам сёстрам Давыдовым. Таким образом судья Шевцов Ю.С. не отменяя три экспертных заключения, эксперта Романова И.З, суд мед эксперта Грота три отказных постановления СУ СК и обвинительное заключение, приговорил меня, по статья 135 часть 3 УК РФ без применения физического насилия,. не указав время совершения преступления. Прошу помочь заставить прокуратуру работать по закону.

В обвинительном заключении по ДТП следователь указал, что в связи с тежелым состоянием одного из пострадавших в ДТП водителей было не возможно провести анализ на алкоголь. Законно ли это?

Уголовное право.

Закон, на основе которого определен размер вреда на основании которого определено степень тяжести преступления утратил силу до составления обвинительного заключения. Расчет размера вреда положены как доказательства вины. Следует ли толковать в данном случае, что размер вреда переданный на рассмотрение в суд считается недопустимым доказательством, а следовательно не возможно определить совершил ли подсудимый преступление, если размер вреда не определен

Обвинительное заключение на суде оказалось не подписанным заключённым, поэтому суд перенесли. Кто виноват?

Можно ли подавать на отмену приговора в уголовном деле если, мотивировочная часть приговора полностью - с абзацами и грамматическими ошибками - скопирована с обвинительного заключения? Исправления касаются только: инициалы - полное имя, названия и даты - данные изъяты.?