Пешеход получил травмы от столкновения с машиной на пешеходном переходе - как взыскать компенсацию?
Пешеход начал переходить проезжую часть по пешеходному переходу. Перед ним приезжает машина. Он от испуга отскакивает назад и падает. При этом не помнит подробностей дтп и водитель говорит что не задевал пешехода. В итоге перелом ключицы и чмт. Как теперь поступить и взыскать компенсацию с водителя.
Здравствуйте. Взыскать компенсацию Вы сможете ещё очень, и очень нескоро. Для этого надо установить вину водителя в причинении телесных повреждений пешеходу. Если на место ДТП вызывали ГИБДД, то в отношении водителя должны были возбудить дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ. Вина (и наказание) водителя по ст. 12.24 КоАП РФ устанавливается судом.
После окончания лечения сотрудник ГИБДД получит из больницы историю болезни пешехода, и направит в бюро судебно - медицинской экспертизы для:
1. Определения степени тяжести травм, полученных им в ДТП;
2. Для получения ответа на вопрос о наличии причинно - следственной связи между ДТП, и травмами пешехода.
Не вздумайте отказаться от прохождения судебно - медицинской экспертизы. При отказе потерпевшего от СМЭ водителя НИКАК НЕ НАКАЖУТ. Вы в этом случае ни на какие выплаты можете не рассчитывать, водитель сменит номер телефона, чтобы не просили денег, и испарится в неизвестном направлении.
После получения заключения СМЭ (скорее всего, если лечение будет продолжаться более 21 дня, пешеходу будет установлен вред здоровью средней тяжести), на водителя в ГИБДД составляется протокол, и дело направляется в районный суд для рассмотрения, и определения ему наказания (штраф, либо лишение прав). Присутствие пешехода на этом суде обязательно. После суда, получив у судьи копию постановления по делу об административном правонарушении, копию заключения СМЭ, взяв выписку из лечебного учреждения, пешеход может обращаться в страховую компанию (или РСА, если у водителя не было полиса ОСАГО) с заявлением о выплате.
Ни в коем случае не пишите сейчас водителю отказ от претензий, даже если он принесёт в больницу пострадавшему пешеходу пару - тройку тысяч рублей. Пешеход по закону кроме выплаты от страховой компании (или РСА), имеет право получить в судебном порядке компенсацию морального вреда от виновного водителя. Можно требовать в суде компенсацию морального вреда до 500 000 руб., суд определит точную сумму компенсации в решении.
Если же заключением СМЭ пешеходу будет установлен ТЯЖКИЙ вред здоровью, то ГИБДД прекратит дело об административном правонарушении в отношении водителя, и направит материал в следствие для возбуждения УГОЛОВНОГО дела по ст. 264 УК РФ.
Так что последствия этого ДТП в виде необходимости участия в судах будут преследовать пешехода как минимум год, а может быть, и больше. В любом случае Вам необходима помощь юриста, так как потерпевшему пешеходу придётся принимать участие в судебных заседаниях по наказанию виновника, а затем в суде по взысканию с водителя компенсации морального вреда, возможно, придётся ещё бороться за невыплату (или неполную выплату) от страховой компании, или РСА. Будут проблемы - помогу. Обращайтесь, рассчитаю сумму выплаты, проверю, правильно ли заплатила страховая компания (или РСА).
Спросить
На моих глазах водитель сбил человека на пешеходном переходе со знаком (пешеходный переход для слепых), в вечернее время, при плохой видимости. Водитель двигался с большой скоростью, пешеход переходил дорогу дошел почти до середины проезжей части. Водитель его сбил не предпринимая ни каких маневров, тормозить начал после того как сбил пешехода. Пешеход а подкинуло примерно на 2 метра вверх, он пролетел всю проезжую часть и приземлился на тротуаре. Через 3 дня пешеход умер. Что ждет водителя?
Белым днём на пешеходном переходе сбит пешеход. Вызвали ГАИ, скорую. Скорая забирает пешехода и увозит в больницу. Водитель дождавшись приезда Гаи оформляет ДТП. Пешеход по телефону объясняет суть случившегося. Потом выясняется, что со слов водителя:... пешеход бежал, за пеш. переходом... А на самом деле, водитель ударил пешехода на переходе, вы вез его на капоте за переход, и уж там наконец остановившись сбросил пешехода на асфальт. Как банально это не звучит... Свидетели у пешехода есть. У водителя даже регистратора нет. Как доказать вину водителя, достаточно трёх свидетелей и что можно предъявить водителю? Прошла неделя. Пешеход на обследовании. Скорее всего повреждения лёгкой степени. Водитель устно вины не отрицает.
Пожайлуста как решить такую проблему. Произошел наезд на пешехода, не на пешеходном переходе. Степень вреда здоровью еще не определена, у острадавшего перелом голени и сотрясение мозга. У водителя есть свидетель, который видел что пешеход перебегал дорогу не по переходу, пешеход объяснений не довал. Скажите, если пешеход даст объяснения о том что действительо перебегал дорогу в неположенном месте, могут ли признать водителя невиновным в ДТП? Сможит ли пешеход, если признают его вину обратиться в страховую водителя (в отношении расходов на лечение)? Могут ли водитель и пешеход заключить соглашение в отношении компенсации пешеходу расходов на лечение и прочее? Сможет ли пешеход не смотря на соглашение обратиться в дальнейшем с гражданским иском к водителю?
Пешехода сбила машина. По словам водителя, пешеход стоял по середине дороги.
У пешехода сотрясение мозга и сломана малая берцовая кость.
Как установить виновность водителя, и что грозит пешеходу и водителю.
Пьяного пешехода который перебегал проезжую часть вне населенного пункта и вне пешеходного перехода сбила машина. Пешеход получил травмы тяжелой степени тяжести. Водитель вызвал ДПС и МЧС. Экспертизой доказано что водителя вины нет а виноват пешеход. За отсутствием состава преступления уголовное дело не возбуждалось. Но пострадавший требует теперь через суд компенсацию морального вреда. Посоветуйте что делать водителю в даной ситуации если пьяный виновник дтп требует с невиновного компенсацию морального вреда.? спасибо.
Водитель сбил пешехода, который переходил улицу не по пешеходному переходу. Водитель с места происшествия не скрывался. Пешеходу причинен вред среднем тяжести. Что грозит водителю?
Что является - (Не пропустил пешехода) Ведь бывает пешеход только стал не переход и водитель своим движением не приченил неудобство пешеходу т.е пешеход не остановился не изменил скорость передвижения.
Произошло дтп с участием пешехода вне пешеходного перехода. А/м выезжал с прилегающей к дороге территории, пешеход перебегал дорогу в темное время суток, в темной одежде, не по пешеходному переходу. Пешеходу оказали первую помощь, вызвали сотрудников дпс. Свидетели всего происшедшего есть.
Сотрудники дпс-знакомые пешехода, предложили заплатить денег и не составлять протокол. Денег заплатили, сколько просили.
Водитель отвез пешехода в травмпункт. Оказалось-разрыв связок колена. Сначала претензий к водителю не было, теперь требуют больше денег. Что делать?
Может ли инспектор ДПС выписать штраф пешеходу, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу, (светофоры отсутствовали) если пешеход во время перехода говорил по телефону и не посмотрел по сторонам?
Водитель сбил пешехода на пешеходном переходе. Водитель в третьем ряду начал движение на зеленый для себя свет. С права пешеход на красный для себя свет перебежал первые 2 машины и рванул дальше... Водитель из-за машины джип во втором ряду пешехода не видет (есть запись на видеорегистраторе и свидетели). Пешегод получил тяжелые ушибы, сотрясение. Водитель-разбитое лобовое стекло. Водитель оказал помощь, вызвал скорую, милицию. Неужели пешеход прав только потому, что это пеш. переход? И неважно что на красный свет? Есть подозрения что пешеход был пьян (пока точно незнаем) Что грозит водителю?
