Районный суд вернул апелляционную жалобу в мировой суд из-за отсутствия ознакомления адвоката с протоколом и дополнений к апелляции - правомерный ход?
Районный суд вернул апелляционную жалобу в суд первой инстанции (мировой суд) на основании не ознакомления с протоколом ознакомления с судом первой инстанции адвокатом обвиняемого и не предоставлением адвокатом обвиняемого в апелляционный суд дополнения к апелляции. Законно это?
Здравствуйте. Закон позволяет суду апелляционной инстанции возвращать дело в суд первой инстанции.
В соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Для ответа на ваш вопрос, необходимо знакомиться с материалами дела. После изучения документов, можно сделать вывод, правомерно ли суд апелляционной инстанции применил закон.
Спросить
Определением кассационного суда отменены решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Как оформить дополнения? Это должно быть дополнение к апелляционной жалобе или уточнения иска? Потому что когда я пишу дополнения к апелляционной жалобе, в которой просила отметить решение суда первой инстанции, то получается нестыковка, так как решение уже отменено вышестоящим судом. Или в дополнении к апелляционной жалобе просто просить вынести такое-то решение? ЗЫ основания для дополнений есть.
Написал и сдал в суд Апелляционную жалобу. Прошло 7 дней, суд апелляционной инстанции пока не рассмотрел мою апелляционную жалобу, появились еще кой какие дополнения к апелляционной жалобе. Вопрос: Как написать дополнение к апелляционной жалобе в шапке: "Апелляционная жалоба (дополнение от ___ к апелляционной жалобе?"-Правильно или нет?
Апелляционная жалоба ещё в суде первой инстанции.
В один день подавали заявление на ознакомление с протоколом суда и апелляционную жалобу. В канцелярии дела нет, сказали дело в апелляции. Можно ли, ознакомится с протоколом суда первой инстанции, если дело в апелляции. И как это сделать. Спасибо.
Отправила апелляционную жалобу в суд первой инстанции согласно правил отправки корреспонденции, суд первой инстанции принял мою жалобу и вместе с жалобами других участников процесса и протестом прокурора направил на апелляцию, но апелляционный суд вернул мою жалобу указав, что у меня не устранены недостатки (ошибки), хотя это не так. Правомерно ли то, что апелляционный суд наделил себя правом и превысил свои полномочия, которыми не наделен, чем внес хаус в непринятии наших жалоб и оказал давление, как я считаю, на суд первой инстанции. Эти действия выходит за рамки полномочий апелляционного суда, который является проверочной инстанцией и должен лишь установить, насколько законным и обоснованным являлось решение суда первой инстанции в условиях тех доказательств, которые будут или уже были ранее предоставлены
Именно у суда первой инстанции определён порядок действий при получении апелляционной жалобы, т.е. принять наши апелляционные жалобы и, главное определить правильность составления и их содержания, а затем их отправить на апелляцию, это и входят в обязанность суда первой инстанции, что было и сделано первоначально судом первой инстанции.. На основании каких процессуальных норм суд присвоил себе полномочия суда первой инстанции? Что делать?
Подавал апелляционную жалобу 1 год назад и суд первой инстанции до сих пор ее не передал в апелляционный суд. Может ли первая инстанция принять мое дополнение к апелляционной жалобе если такой большой срок уже прошел? Или можно вместо этого при регистрации жалобы в апелляционном суде подать заявление обьяснение?
Суд первой инстанции определением возвратил апелляционную жалобу нам. Мы написали на это определение частную жалобу. Вышестоящий суд рассмотрел частную жалобу, отменил определение суда о возврате апелляционной жалобы и направил дело вновь в суд первой инстанции. Отсюда вопрос: почему сразу не принял апелляционную жалобу к производству? И самое главное, частная жалоба продлила срок подачи апелляционной жалобы? И не будет ли у суда первой инстанции права апелляционную жалобу снова возвратить уже на основании пропущенного срока?
Суд находится в другом регионе. Подавал апелляцию, содержащую 11 пунктов. Возникла необходимость дополнить апелляционную жалобу.
Как сделать дополнения правильно: переписать апелляцию с учётом дополнений или дослать дополнение к апелляционной жалобе с просьбой дополнить предыдущий текст пунктом 12?
Написала апелляционную жалобу по гражданскому делу. Назначили дату рассмотрения в апелляции. На суде апелляции говорят - дело вернули в суд первой инстании для устранения опечаток. Звонят на тел. из суда первой инстанции, прося приехать и при встрече предлагают написать ходатайство о вновь открывшихся обстоятельствах, мол пересмотрят в суде первой инстанции по-другому, но при этом просят отказ написать от апелляционной жалобы. В ЧЕМ ТУТ ПОДВОХ? Может ли первая инстанция рассматривать по вновь открывшимся, если уже апелляция начата?
Я в сроки подал апелляционную жалобу в областной суд, через суд первой инстанции. Сейчас я хочу подать дополнение к данной жалобе уже непосредственно в суд апелляционной инстанции, нужно ли мне направлять копию данного дополнения в суд первой инстанции или достаточно только истцу? Подскажите, пожалуйста! Спасибо!
1) 10.10.2019 гражданское дело передали в апелляцию
2) дополнительно 08.11.2019 в суде первой инстанции зарегистрировал дополнение к апелляционной жалобе и 08.11.2019 направил заказным письмом в суд апелляционной инстанции
3)13.11.2019 состоится расммотрение апелляционной жалобы по делу.
Вопрос: суд первой инстанции обязан сам направлять апелляц. Жалобу и извещать суд апелляционной инстанции о наличии (поступления) дополнения к апелляц. Жалобе? Обязан ли суд апелляц. Инстанции учесть данное дополнение. Спасибо.
