Позвонил из Москвы следователь Орлов Геннадий Алексеевич 84994042858 Дело о БАДах. По вопросу возмещения компенсации!

• г. Краснодар

Позвонил из Москвы следователь Орлов Геннадий Алексеевич 84994042858 Дело о БАДах. По вопросу возмещения компенсации!

Ответы на вопрос (2):

Юристы вам не помогут. Уточняйте есть ли такой следователь или очередной мошенник.

Спросить
Пожаловаться

Вот следователь вызовет вас повесткой в соответствии с УПК РФ в которой будет указан ваш процессуальный статус по делу.

Спросить
Пожаловаться

Позвонили с москвы. Якобы следователь орлов геннадий алексеевич по поводу бада "мангустина" это лохотрон? С тел 84992131648

Мне звонил старший лейтенант юстиции Орлов Геннадий Алексеевич, если такой есть, по делу о бадах, сказал позвонить по телефону 84993400357 Барышеву Виктору Андреевичу, тот сказал, что как потерпевшая я должна заплатить госпошлину 41 тыс руб за судебные издержки, чтобы получить компенсацию. Это развод?

Некоторое время назад я хотела приобрести по интернету глюкометр на руку юПрислали подделку звонит следователь из следственного отдела и говорит что мошенников поймали и мне положена компенсация фамилия следователя Нечаев Геннадий АлексеевичЭто мошенники.

Меня обманули телефонные мошенники на сумму 100000 рублей. Слишком поздно сообразила проверить фамилии Орлов Геннадий Алексеевич и Истомин Владимир Владимирович (скромно так). возможно частино вернуть денежные средства?

Сержант полиции Орлов, проходящий патрульно-постовую службу в составе 126 отделения полиции г. Москвы, окончив 2-й курс одного из юридических вузов г. Москвы, подал рапорт начальнику своего отделения полиции с просьбой о назначении его на должность следователя какого-либо следственного отдела органа внутренних дел г. Москвы.

Дайте правовую оценку данной ситуации. Подлежит ли удовлетворению ходатайство Орлова? Кто и в каком порядке может быть назначен на должность следователя органа внутренних дел?

Может ли Орлов быть назначен на должность дознавателя какого-либо отделения полиции?

Обоснуйте ответ ссылками на действующее законодательство.

Маму обманули мошенники на 90 тыс руб. Позвонил с номера 8 499 404 28 58 Орлов Геннадий Алексеевич. Попросили перевести сумму 41 тыс руб, сказали что потом вернут ей на карту, которую можно будет забрать в банке на ее имя, после их звонка. Помогите, мама написала заявление, но она находится в маленьком городе где врятли его вообще примут в дело и дадут ход каких-либо действий.

Позвонил следователь с другого города. Я нахожусь в Москве, мне по телефону сказали, что примерно после обеда в определенный день позвонит другой следователь и скажет место встречи для допроса (я являюсь свидетелем по словам следователя). Повестки нет, могу ли я отказать от похода к следователю ссылаясь на отсутствие повестки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос: Утрачена автомашина проходящая как вещ. док по уголовному делу.

Уголовное дело находится у следователя г. Москвы по ЮЗАО.

Замешаны два следователя Москвы и Брянска.

Кивают друг на друга. Московский следователь вещ. док не передали с уголовным делом.

Следователь Москвы письмом сообщает: из уголовного дела были выделены материалы и поступили в прокуратуру г. Брянска. В настоящее время следствие ведёт ОВД по Бежицкому району г. Брянска

Проведено следствие ОВД г. Брянска установить нахождение машины не удалось (сообщили Брянские следователи)

Подсудность чья не пойму.

Можно ли иск подавать на МВД России на возмещение утраты машины.

Или надо разобраться, чья вина.

Или можно подавать иск и указать два ответчика УВД г. Брянска и УВД г. Москвы.

Подскажите. И желательно по какой статье иск надо подавать на возмещение утраты авто и ущерб за 2,5 года. И.т.д.

Позвонил следователь и просит сдать отпечатки пальцев, по делу прохожу как свидетель, хотя вообще не знал об этом деле до того как позвонил следователь. Взяли показания в которых указано, что я услышал за дело от следователя. Что делать, ?

1. Решить задачу.

Граждане Вавилов, Ушаков и Фомин занимались совершением грабежей, о которых стало известно Орлову. Чтобы Орлов никому не рассказал о совершенных ими преступлениях, Вавилов по собственной инициативе без участия других лиц убил Орлова. По окончании расследования уголовного дела по обвинению Вавилова, Ушакова и Фомина ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом присяжных заявил Фомин.

Ходатайство обвиняемого следователь занес в протокол ознакомления его с материалами уголовного дела. Остальные обвиняемые не возражали против рассмотрения их дела судом присяжных, но отказались от участия в деле защитников. Об этом был составлен специальный протокол. Следователь допустил в уголовный процесс одного защитника, который должен был отстаивать интересы обвиняемого Фомина, и направил уголовное дело для рассмотрения судом присяжных.

Защитник Фомина в связи с заявленным обвиняемым ходатайством ознакомился с материалами уголовного дела отдельно от подзащитного. На предварительном слушании Фомин подтвердил свое желание рассмотреть уголовное дело судом присяжных. Вавилов не возражал против этого, а Ушаков, напротив, возражал. Судья назначил Вавилову защитника и возвратил уголовное дело для производства дополнительного расследования.

Оцените действия, (решения) следователя и судьи.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение