Как правильно сформулировать свою просьбу о наказании в суде без лишения свободы?

Могут ли наказание не связанное с лишением свободы заменить на лишение свободы если за преступление которое было осуждено лицо не предусматривает такого наказания как лишения свободы?

У меня следующий вопрос: Ст.264 УК РФ предусматривает лишение свободы с лишением права управлять т/с. В настоящее время лишение свободы отбыто полностью. Каким считается дополнительное наказание, в виде лишение права управлять т/с уголовным или административным? Является ли дополнительное наказание в виде лишения права управлять т/ анологичным наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью?

С уважением Сергей!

Мне необходимо добавить дополнение в раздел "прошу" искового заявления. Подскажите, пожалуйста, как правильно сформулировать фразу.

Заранее благодарю.

Здраствуйте. Разве административный надзор за освобожденным из мест лишения свободы не противоречит конституции? Ни кто не может быть наказан дважды за одно и то же преступление, а тут как раз дважды и наказывают. Первое наказание этот лишение свободы а после надзор - ограничение свободы. Ведь надзор ничем не отличается от уголовного наказания ограничения свободы. Отличие не большое. Раз я наказан лишением свободы за совершенное преступление то какое они имеют право ограничивать мою свободу гарантированное мне конституцией? Я же отбыл наказание.

Был осужден по ч. 6 ст. 264 ук к 6 годам лишения свободы с лишением права управлять ТС на 2 года. Через год после освобождения снова был осужден по п "в" ч. 2 ст. 166 ук к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 264 ук к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС, на срок 1 год. Путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС на 1 год. правильно назначено наказание?

Скажите пожалуйста по амнистии действует ли сокращение срока по статье 105 часть 1, прошу обратить внимание на пункт 10 в постановлении где сказано Сократить неотбытую часть наказания: осужденным к лишению свободы на срок свыше десяти лет за умышленные преступления, - на одну четверть, т.к. статья 105 ч.1 предусматривает лишение свободы от 10 лет. Разъясните пожалуйста эту формулировку в постановлении об амнистии?

Здравстуйте. Разъясните, пожалуйста, ситуацию: ПРИГОВОР: по ч.4 ст.290 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере 7000000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать меру наказания в виде лишения свободы условной с испытательным сроком 4 года.

Однако, перед приговором судом было озвучено: ...лишение свободы с применением обязательного дополнительного наказания в виде пятидесяти кратного от суммы взятки штрафа...

Прошу разъяснить, в данном случае штраф - это дополнительное и обязательное наказание?

Спасибо.

Помогите пожалуйста решить задачу. Районным судом Будин по ч. 1 ст. 163 ук рф к трем годам лишения свободы. Во время отбывания Будиным наказания было установлено, что он до вынесения первого приговора он совершил преступление, пред. Ч. 1 ст. 166 УК рф. За это преступление приговором суда Будин осужден к 2 годам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. к этому наказанию суд присоединил 1 год от неотбытого к предыдущему приговору и окончательно определил к отбытию 3 года лишение свободы. Правильно ли суд назначил окончательное наказание?