Утерянный дом - шансы на возвращение после смены собственника и изменения законодательства

• г. Москва

Ситуация следующая: в ноябре 2019 г. заключила предварительный договор с собственником о продаже дома. Перед подписанием заказала выписки из ЕГРН (все чисто). Первый платёж был 150 тысяч при подписании. Остаточная сумма должна была быть внесена мною до 21 января. Предварительный договор в Росреестре не регестрировался. Штрафные санкции в нем указаны лишь при отказе покупателя от сделки.

3-го января 2020 г. заказала выписку из ЕГРН. Обнаружила, что 26 декабря сменился собственник дома.

Вопрос: каковы мои шансы выиграть дело через суд и обязать бывшего собственника исполнить обязательство по договору, учитывая поправку в федеральном законе 430-ФЗ?

Ответы на вопрос (7):

Это не лотерея, что бы гадать и увы, в голову к судье не заглянешь.

Поправки только вступили в силу и еще не одного решения не выносили по таким делам.

Есть позиция ВС РФ о защите добросовестного приобретателя (ранее 2018 году), суд стал защищать попавших в такую ситуацию граждан.

Спросить
Пожаловаться

Нужно смотреть документы, если смена собственника прошла через ДКП, то получится только взыскать ваши 150 т. с того лица с кем подписывали предварительный договор. Нужно изучить ваш договор и от него отталкиваться.

Спросить
Пожаловаться

Приветствую вас! Ну неплохие шансы.

Спросить
Пожаловаться

1.Заявление о мошенничестве в полицию.

2.Шансов о понуждении совершить сделку мало.

Статья 398. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь

В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Поправки, указанные Вами к Вашему делу отношения не имеют.

Здесь только взыскать сумму и проценты..

Спросить
Пожаловаться

С нынешним собственником был заключён договор купли-продажи. Стоимость дома в договоре была сильно занижена (в три раза ниже рыночной, почти половина от кадастровой на момент конца года). Нынешний собственник знал, что есть люди (т.е. мы), с которыми заключено соглашение у продавцов (в какой форме они не знали, полагаю). На доме и воротах висели уже наши замки, которые они вскрыли в момент осмотра дома. Просто предложили сумму больше и выкупили дом.

Спросить
Пожаловаться

От нас-юристов сайта? Какой конкретной помощи хотите?

Поправки только вступили в силу и еще не одного решения не выносили по таким делам.

Спросить
Пожаловаться

К сожалению, предварительный договор не делает Вас приобретателем. Потому изменения в ГК РФ к изложенной ситуации не относятся.

Пока не поздно, взыскивайте выплаченные деньги и убытки, если они понесены.

Спросить
Пожаловаться

Продавец сделал выписку из ЕГРП по соседям. Отправил уведомление о продаже своей комнаты. На следующий день сделал сделку с покупателем. Естественно сделка была приостановлена. Уведомления месяц пролежали на почте и вернулись обратно. Инспектор сказал что одного соседа неправильно уведомили так как был указан не тот собственник. Хотя сделали по выписки. Входе дальнейшего выяснения, инспектор проговорился что собственники той комнаты являются несовершеннолетними. Заказала новую выписку по этой комнате. В выписках не указано год рождения собственника. Вопрос: Как я узнаю сколько лет собственнику? И как оповестит по выписке несовершеннолетнего собственника?

Помогите разобраться в сложившейся ситуации. В 2015 году собственник нежилого помещения заключил предварительный договор купли – продажи помещения. Покупатель заехал в магазин, завез товары на сумму 550 т.р. Далее покупатель отказался от покупки. Примечание: предварительного договора купли продажи не было, Данная сумма сложилась из количества продуктовых и продовольственных товаров, которые были завезены покупателем в помещение до отказа от сделки. Далее после отказа покупатель отказался товары забирать, а попросил написать расписку. Продавец написал расписку, что деньги вернет. В расписке также указано, что в случае продажи магазина другому лицу собственник вернет деньги. Далее собственник нежилого помещения дарит помещение своему родственнику по договору дарения (в 2015 году). В 2017 году новый собственник (Родственник) продает помещение по договору купли – продажи. Старый покупатель узнал об этом и требует с родственника вернуть деньги по той расписке, которая содержит обязательства старого собственника о том, что в случае продажи – вернуть деньги. Родственник естественно отказывается, т.к. является добросовестным приобретателем. Старый покупатель планирует подать в суд на родственника с требованием вернуть деньги по той расписке. Вопрос: каковы шансы у старого покупателя выиграть дело и как быть родственнику в данной ситуации?

В декабре 2013 я заключил предварительный договор купли продажи, я продавец, действовал по доверенности заверенной нотариусом. Собственник квартиры является мой брат! Мне внесли задаток. Срок предварительного договора до 30 декабря, т.е. по предварительному договору основную сумму покупатель должна была мне внести до 30 декабря 2013. Основной договор по заключить мы должны были сроком до 28 февраля 2014. Покупатель уехал и появился только к 20 марта 2014. Квартиру я уже продал. Сумму задатка возвращать я отказался. Покупатель подал исковое заявление в суд о взыскании с меня сумму задатка и наложение ареста на имущество проданной мной квартиры! Скажите, у меня есть шанс выиграть иск?

Есть ли шанс вернуть задаток за квартиру, которая оказалась в обременении якобы по ошибке приставов? (со слов продавца). Задаток и предварительный договор купли-продажи оформляли в риэлторском агентстве. В регпалате при сдаче документов мне сказали квартира в аресте. Пришлось отложить сделку, на следующий день я пошла в МФЦ заказала выписку из ЕГРП или ГРН, в которой арест подтвердился. Это было 23.07.18

А 03.08.18 я заказала вторую выписку, в которой собственник уже был другой.

По договору сделка должна была состоятся до 15 августа.

И в течении какого времени я могу подать в суд, пол года уже прошло.

Также подскажите пожалуйста, что делать если адвокат забрал документы (выписки ЕГРН и договора) по этому делу и не отдаёт уже 2 месяца, постоянно что-то придумывает..

После регистрации договора купли продажи квартиры в Росреестре и получении выписки ЕГРН, что квартира перешла в мою собственность, я обнаружила ошибку, что неправильно указан год 2021, вместо 2022 в договоре купли продажи, а в выписке ЕГРН написано основание - договор купли продажи от 2022 г. Является ли сделка действительной, нужно ли исправлять эту ошибку, могут ли возникнуть проблемы, если я захочу потом продать эту квартиру?

Сложилась следующая ситуация. Есть собственники частного дома, есть есть собственники квартиры. Они пришли к соглашению по обмену дома на квартиру (без доплат). Заключили договор, подали документы в Росреестр.

В этот же день собственники дома отказываются от сделки и хотят ее расторгнуть (просто подвернулся другой вариант). Никаких предоплат, переездов и прочего не было. Было только подписание документов. Собственники квартиры сделку расторгать не хотят.

Каковы шансы, что суд примет сторону истца и расторгнет сделку?

Навый собственик участка в снт перед покупкой участка взял выписку из бугалтерии снт где была указана задолжность в сумме 120000 т.рублей по преобретаемому участку, при заключении натареального договоро купли продажи оба участника сделки знали о задолжностях по участку но темнемение провели сделку, хотя в пункте 5.5 этого договора указано что продавец обязуется погасить задолжности по участку. На данный момент новый собственик требует от снт в судебном порядке удержать неоплаченый целевой взнос у бывшего собственика, подскажите должно ли снт заниматся этим вапросом если бывший и нынешний собственики сознательно пошли на эту сделку имея выписки от снт о задолжностях? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я хочу узнать информацию о всех собственниках земельного участка в СНТ и о документах-основаниях перехода прав на этот участок. Знаю, что изначально в СНТ садоводы становились собственниками на основании приватизации земельных участков. Заказала выписку из ЕГРН о переходе прав. В выписке из ЕГРН первый собственник указан - физическое лицо, но не указано на основании чего он стал собственником. Я полагала, что первым собственником будет указан муниципалитет, а вторым уже физическое лицо, где документом основанием будет Договор приватизации. Мне нужна информация о самом первом собственнике, который получил участок именно на основании приватизации. Вопрос: в выписке из ЕГРН тот правообладатель, который указан первым собственником и есть тот человек, который приватизировал земельный участок?

В прошлом году приобрели квартиру (вторичку). Сделку оформлял риэлтор сам, через электронную регистрацию. Заключили договор с прежним собственником, оплатили задаток. Через 10 дней риэлтор выдал нам выписку егрн, нотариально заверенную, где было зафиксировано переход права собственности. Оставшуюся часть стоимости квартиры перевели на счет бывшего собственника через сбербанк. Неделю назад решили продать квартиру. Сделали запрос в росреестр на выписку из ЕГРН и были шокированы тем что правообладателем числится до сих пор предыдущий собственник. Вопрос: к чему готовится?

У нас был заключен в декабре предварительный договор купли-продажи квартиры. По нему на сделку мы должны были выйти до 17 января, но на сделку вышли только 27 января, банк покупателя постоянно требовал новые док-ты и из-за этого все затягивалось, хотя по списку док-тов заправшиваемых банком док-ты были отправлены сканом покупателю 29 декабря. ПО этому договору было прописано что оставляем часть мебели. В нашем экземпляре договора про то что мы передаем не прописано ничего. В связи с тем, что произошло сильное удороажение быт. техники мы решили забрать свою стиральную машину. Об этом мы сообщили покупателю вечером 26 января (накануне сделки) сделка состоялась, покупатель никак на наше письмо не огтреагировал. А сейчас позвонил и говорит чтобы все было. Правомерно ли покупателю требовать у нас машинку, учитавая что по предварительному договору сделка не состоялась в срок.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение