Судебное разбирательство - Несогласие со схемой и траекторией движения автомобиля при маневре разворота на перекрестке без разметки
Стоял на стоп линии ждал свой светофор чтобы развернуться. На рисунке траектория разворота. Итог протокол пп 1.3 8.6 12.15 ч 4. На схеме написал несогласен со схемой и траекторией движения моего тс. В протоколе не согласен с пунктом правил вминяемого мне нарушения. К делу приобщено видео из патрульки где выполнен маневр разворот. В административке слушать не стали разбор вёл начальник 🤣🤣💪💪💪. Передали в суд. Пришла повестка. Мои дальнейшие действия?
На перекрёстке разметок 1.1 и 1.3 нету.
Ваши действия те же самые, что были и у начальника при разборе ситуации. А там уже суд будет решать. Возможно, что у мирового судьи иное видение на ситуацию, отличное от такового, которое усмотрел начальник.
Спросить
Доказывать отсутствие состава административного правонарушения.
Часть 4 статьи 1.5 КоАП РФ: Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Для профессиональной защиты в суде обращайтесь к адвокату.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьКак доказать отсутствие состава административного правонарушения.
Часть 4 статьи 1.5 КоАП РФ: Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица?
'
СпроситьВам - никак. Для этого потребуется адвокат.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьКак доказать отсутствие состава административного правонарушения.
Часть 4 статьи 1.5 КоАП РФ: Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица?
'
СпроситьКак доказать отсутствие состава административного правонарушения.
Часть 4 статьи 1.5 КоАП РФ: Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица?
'
СпроситьВсе необходимые доказательства у вас есть, вы их перечислили уже. А решение в любом случае принимать будет мировой судья. Он, конечно, может и не согласиться с вашими доказательствами.
СпроситьКак доказать отсутствие состава административного правонарушения.
Часть 4 статьи 1.5 КоАП РФ: Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица?
'
СпроситьКак доказать отсутствие состава административного правонарушения.
Часть 4 статьи 1.5 КоАП РФ: Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица?
'
СпроситьНачальник спросил почему не согласен со схемой и протоколом. Я сказал что я разворачивается а не поварачивал налево. Попросил его посмотреть видео материал который приложили гаишники. На что он ответил что ничего не будет смотреть и передаёт дело в суд.
Спросить
Делал разворот сплошной линии видно не было. Остановил сотрудник составил протокол в протоколе я не расписывался так как не согласен. В схеме тоже. Я его попросил показать видео или фото нарушение он мне не предоставил.
Вы сделали все так - как НЕ нужно делать! НЕ расписались в потоколе.
Это только на руку сотруднику. Он написал в нем - От подписи отказался и этот протокол в суде будеь ЖЕЛЕЗНЫМ доказательством вашей вины - во всеми вытекающими для вас последствиями!
Пока еще материал не направили мировому сье - пишите им грамотно соотв. Хадатйство и объяснение!
Иначе...
Спросить
Совершал разворот через трамвайные пути, на самом развороте пробка, машины стоят в несколько рядов, движение идет очень медленно. При заезде трамваев рядом не было, когда стоял на самом развороте и проехал уже почти половину разворота, появился трамвай (в направлении, с которого заезжал на разворот), трамвай ехал с достаточно большой скоростью, в итоге не успел затормозить и задел задний бампер. Пока ждали сотрудников ДПС, прошло примерно 1,5 часа, трамваи стояли. Водитель трамвая написал, что я якобы резко выехал на разворот, изза чего он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В итоге ГАИ составили проткол на меня-нарушение п. 8.8. ПДД - не уступил дорогу травмаю. Что можно предпринять в данной ситуации, ведь реально то я стоял на развороте и ДТП произошло изза водителя травмая, который просто сильно разогнался и невовремя затормозил, что есть нарушение п. 10.1 ПДД, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (чего собственно водитель травмая не сделал). Но в административном кодексе нет статьи, по которой идет ответственность за данное нарушение. Мое объяснение сотудники ГАИ даже не читали, причем в протоколе написали время нарушения на 1 час раньше (заметил уже потом, когда пришел домой). Высокий ли риск того что придется оплачивать простой трамваев и что выставят еще на 1 час больше изза того что в протоколе указано неверное время (в объяснительной, приложенной к протоколу я написал правильное время)? Пожалуйста, помогите.
Руслан, скорее всего Вы будете оплачивать простой трамваев и именно по времени указанному в протоколе,но т.к. решение будет принимать суд. ищите себе хорошего защитника. Трамвайные линии, проложены для движения по ним трамваев, а не авто. Удачи.
СпроситьСовершил разворот в зоне действия знака его запещающего по кратчайшей траектории на перекрестке дорог с разделительной полосой Протокол внимательно не прочитал и подписал. А там указан маневр не разворот а поворот и выезд на встречную полосу после съезда с пересечения проезжих частей п 8.6 ПДД и соответственно 12.15.4 Коап. всю историю по разворотам по кратчайшей траектории изучил. Как строить защиту, если протокол подписал уже. Есть реальный свидетель, в протоколе указан как владелец а/м.
санкция - 5 000 р. либо 4-6 мес.лишение... вот и думайте, стоит ли суд дразнить?
СпроситьЯ работаю автоинструктором, учу вождению. Во время учебного урока, отрабатывали с учеником в городе разворот, за рулём был ученик. Осуществляли разворот по знаку особого предписания 5.15.1 направление движения по полосе, сплошной линии на перекрёстке не было. В соответствии с п.8.5. ПДД при наличии слева трамвайных путей и наличии знака 5.15.1 поворот налево и разворот должны выполняться с крайней левой полосы, что мы и сделали. Светофор перед перекрёстком не работал, стоял знак уступите дорогу, мы посмотрели влево, вправо, убедившись в отсутствии автотранспорта, в том числе встречного, начали разворот, но получилось так, что при осуществлении разворота выехали на встречную полосу движения, делая разворот, не выехав на полосу встречного движения мы бы на этом перекрёстке не смогли, при этом ещё раз съакцентрирую, встречного транспорта не было. После был остановлен экипажем ДПС и выписан протокол об административном нарушении, где указано: водитель, управляя автомобилем на дороге с двухсторонним движением имеющим четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения п.9.2. ПДД. Я расписался в протоколе, но дописал в пояснениях, что отсутствует запись в протоколе: выехал на полосу встречного движения при осуществлении разворота. По другому на данном перекрёстке развернуться было невозможно, знака разворот запрещён не было. Почитал на досуге ещё раз п.9.2. ПДД. Там написано, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево и развороты могут выполняться на перекрёстках и в других местах, где это не запрещено Правилами и (или) разметкой. Я выполнил разворот строго по знаку и по разметке с крайней левой, знаки ставятся по согласованию с ГИБДД, но не выехать на встречку на перекрёстке я не смог физически, перекрёсток слишком широкий. Теперь мне идти в суд, грозит штраф 5 тысяч либо лишение на определённый срок. Подскажите пожалуйста, прав я или сотрудники ДПС?
По ч. 4. ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, только в случае, если они прямо запрещены Правилами. При этом в перечне таких случаев нет указания на выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при отсутствии разметки и знаков.
СпроситьСотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия?
Скажите пожалуйста, административный иск в суд о признании неправомерными действия должностного лица и отмены протокола о привлечении меня к административной ответственности платный?
Вы вправе озражать против административного иска, привлечь своего преставителя для участия в административном процессе на платных условиях. Удачи Вам.
СпроситьДобрый день,
Необходимо обжаловать постановление о привлечении Вас к административной ответственности.
Более подробно могу проконсультировать в личном сообщении. Территориально нахожусь в Вашем городе. Адрес почты: otvetprava@bk.ru, тел. 8 905 030 0043. Имеется большая практика в рассмотрении такого рода дел.
Спросить
У меня сейчас подобная ситуация, где сотрудники ГИБДД фактически сообщили суду ложные показания которые противоречат видеозаписи. Обратился в прокуратуру для проведения проверки по ст. 17.9 КоАП РФ, помимо того, что обжалую постановление суда. Если интересно - обращайтесь в личной консультации.
СпроситьМне выписали протокол за пересечение стоп линии у светофора. Из доказательств фото моего авто и сзади стоп линия (фото сделано когда я уже поехал, инспектора на своем авто стояли сзади). Видео моего нарушения предъявить отказались. В протоколе я написал ПДД не нарушал требуется защитник. Как оспорить действия инспектора? Какие сроки, событие было 15. 08.15. Спасибо!
Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия?
Добрый вечер, Павел! По поводу дальнейших действий - самостоятельно или с помощью юриста составляйте административный иск в суд и требуйте признания неправомерными действия должностного лица и отмены протокола о привлечении вас к административной ответственности. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьДобрый день,
Необходимо обжаловать постановление о привлечении Вас к административной ответственности.
Более подробно могу проконсультировать в личном сообщении. Территориально нахожусь в Вашем городе. Адрес почты: otvetprava@bk.ru, тел. 8 905 030 0043. Имеется большая практика в рассмотрении такого рода дел.
СпроситьПосле ДТП ИДПС вынес протокол: мне нарушение статья 12.14 часть 1.1, второму участнику выезд на встречную полосу. ДТП совершилось, когда я совершал разворот.
ИДПС во время ДТП не было, камер видео-фиксации нет, я совершал маневр из крайней левой полосы. Второй участник также ничего не говорил, что я совершал маневр не из своей полосы. Нам назначили разбор в ГИБДД.
Вопрос, на каком основании ИДПС вынес мне такой протокол? При обжаловании протокола на разборе на какие моменты или законы сослаться. Второму участнику ДТП все правильно выписали, из схемы ДТП видно что он находится на полосе встречного движения.
Заранее спасибо.
Как быть в данной ситуации.
За разворот по малому радиусу на регулируемом перекрестке, инспекторы ДПС вменяют пункт 8.6 ПДД РФ, и приписывают ст.12.15 часть 4.,никаких других пунктов правил в протоколе не прописано, схема не составлялась, на видео автомобиль не видно, в протоколе написали поворот а не разворот. При составлении протокола ссылались на поправки к ПДД с 20 ноября и разъяснения в Российской газете http://www.rg.ru/2010/11/19/pravila.html#razvorot.
С уважением. Андрей.
Заранее спасибо.
Посмотрите перекресток,где вы совершили разворот. Если разворот осуществляется до встречной полосы движения,то нарушений нет,а если разворот осуществляется на встречной полосе,то нарушение ст12.15.ч.4. В последнем случае Вам надо было выехать на середину перекрестка и осуществить разворот.
СпроситьДвигаясь по ул. Липецкой в центр, сразу за пикетом, не доехав до разрешенного разворота метров 5-7 совершил разворот через две сплошных линии. На пикете остановили и в протоколе указали выезд на "встречку".КАК ОТСТОЯТЬ РАЗВОРОТ В ГРУППЕ РАЗБОРА ИЛИ В СУДЕ?
Уважаемый Андрей,
если Вы признаете,что персекли двойную сплошную линию,то не имеет значения:при развороте или проезда дальше.
С уважением,Рывкин Вячеслав.
Спросить
