Советы по заключению мирового соглашения на стадии исполнительного производства для предотвращения повторных исков
Как на стадии исполнительного производства правильно заключить мировое соглашение, чтобы у второй стороны больше не было возможности повторно подать исполнительный лист судебным приставам. Как себя обезопасить?
Добрый вечер, в таком случае, вероятнее всего, надо прибегнуть к помощи юриста, который оценит риски и поможет выстроить позицию.
Спросить
Добрый вечер. Можете обратиться к юристу или адвокату на сайте, вам помогут. Имейте ввиду, что при заключении мирового соглашения на стадии исполнительного производства рассмотрение заявления предполагает привлечение в качестве третьего лица без самостоятельных требований судебного пристава, который ведет соответствующее исполнительное производство, однако факт его отсутствия не будет для суда препятствием в утверждении соглашения.
Спросить
Добрый вечер
До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.
Для возбуждения производства по утверждению мирового соглашения между взыскателем и должником в суде необходимо заявление. Взыскатель и должник в вправе подать в суд отдельные или одно совместное заявление об утверждении мирового соглашения. К заявлению необходимо приложить копию исполнительного документа и справку судебного пристава-исполнителя, из которой было бы видно, что исполнительный лист предъявлен к исполнению и находится у него в производстве.
Согласно ст. 173 ГПК РФ:
условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания;
суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон;
при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон;
в случае неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение.
Спросить
Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. Судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов.
Истица с исполнительным листом обратилась в службу судебных приставов.
Было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее:
утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?)
В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения.
И вот, как говорится, замкнутый круг.
Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам?
А если правомерно, что дальше делать, если супруг отказывается добровольно исполнять условия мирового соглашения?
29.04.03 состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. 29.04.03 судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов. Истица с исполнительны листом обратилась в службу судебных приставов. Было вынесено постановление о возбуждено исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее:
утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?)
В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения.
И вот, как говорится, замкнутый круг.
Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам?
А если правомерно, что дальше делать?
Собираемся заключить мировое соглашение на стадии исполнительноо производства. Обязательна ли справка от судебного пристава-исполнителя, из которой было бы видно, что исполнительный лист предъявлен к исполнению и находится у него в производстве или достаточно постановления об исполнительном производстве?
Судебный пристав вернул исполнительный лист с формулировкой окончание исполнительного производства ввиду отсутствия у должника имущества. В какой срок я могу повторно подать данный исполнительный лист судебным приставам?
Суть в следующем: есть два исполнительных листа в отношении солидарных должников, в отношении одного из них возбуждено исполнительное производство, в отношении другого исполнительное производство окончено, должники и взыскатель договорились заключить мировое соглашение. Какие действия необходимо произвести для заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства? Надо ли опять возбуждать исполнительное производство в отношении второго должника, до подачи в суд заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства?
1) Исполнительный лист приставам был направлен, исполнительного производства не возбудили. Какой срок у пристава с момента получения листа на возбуждение исполнительного производства? Какие варианты воздействия? Что делаем если лист потеряли?
2) Исполнительный лист приставам отправлен, получен, исполнительное производство возбуждено. Какие запросы приставам можем направлять? Как их двигать, чтобы они что-то делали?
3) Исполнительное производство приставами окончено. В какой срок они должны направить постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист? Что можем делать если не направили, направили не в срок?
Ваше виденье ситуации.
Судебным приставам отдали исполнительный лист, для взыскания судебных расходов с банка. В какой срок исполнительный лист должен быть выполнен судебными приставами? Какой максимальный срок исполнения данного листа? Какие документы должны представить судебные приставы взыскателю, по мимо корешка от исполнительного листа?
Мировое соглашение предполагается заключить на сумму, меньшую чем долг. Как обезопасить себя в случае, если должник не будет исполнять мировое соглашение, ведь при этом исполнительный лист будет выдан на сумму указанную в мировом соглашении, а не на первоначальную сумму долга?
Судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства и вернул документы по испол производству взыскателю. По закону "Об исполнительном производстве" не ранее чем через пол года и в течении трёх лет можно повторно предъявить исполнительный документ к исполнению. Вопрос: чтобы повторно возбудить производство необходимо так же как и в первый раз подать заявление о возбуждении исполнительного производства? Или оно будет называться повторное возбуждение исполнительного производства? Или там какая то иная процедура?
Ситуация такая: есть исполнительный лист о взыскании алиментов на 2-х детей в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода начиная с 02.06.2015 г. Исполнительный лист был вынесен мировым судьей 19.10.2015 г. Пока шли судебные процессы с ответчиком, я исполнительный лист передала приставам только 10.02.2016 г. 19.02.2016 г. Возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на 1/3 всех видов заработка и иного дохода начиная с 02.06.2015 г. До настоящего времени у меня нет никакой информации о том, сколько и когда я буду получать алименты на 2-х детей. Написала жалобу на бездействие судебного пристава его начальнику, жду ответа...
Ответчик, надумал и предложил заключить с ним мировое соглашение на стадии исполнительного производства, где просит фиксированную сумму без выплаты долга который образовался с 02.06.2015 г. Вопрос: если я заключаю мировое соглашение на стадии исполнительного производства в суде мирового участка, и отказываюсь, чтобы ответчик выплачивал долг за предыдущий период, и отзываю исполнительный лист. В последствии, если ответчик не будет исполнять мировое соглашение, мне снова нужно будет подавать в суд на взыскании алиментов? Исполнительный лист который отзову уже не будет иметь силу, правильно я понимаю? Какие плюсы и минусы данного мирового соглашения на стадии исполнительного производства? Ответчик сам юрист, имеет хорошие доходы и 3 свои юридические фирмы. Не получится ли так, что меня снова обманет?
