Надеюсь на продление срока получения компенсации от страховой компании после пожара
Я - потерпевшая сторона при пожаре. Заканчивается срок получения компенсации со стороны страховой компании. А я по некоторым причинам не успеваю отправить страховщикам полноценный иск по нанесённому моему имуществу ущербу. Удовлетворят ли страховщики моё заявление о продлении срока, допустим, ещё на один год?
Добрый день! Иск направляется в суд, а не страховщикам, и здесь срок три года, предварительно перед судебным разбирательством необходимо получить ответ от страховой компании, положительный или отрицательный для суда не имеет значения. Важно, что соблюден предсудебный порядок, который обязывает страховщика урегулировать спор до обращения в суд.
Спросить
Юрий, направляете СК претензию о выплате компенсации за ущерб от пожара. Если в срок не будет ответа, оплаты, - подаете иск в суд на СК. При пропуске срока подается заявление о восстановлении пропущенного срока.
Спросить
Прошу меня извинить за не внятный вопрос. У меня нет претензий к страховой компании. Страховщики ждут от меня подробного обоснования той суммы ущерба, что ориентировочно в акте экспертизы я указал. Но я просто не укладываюсь в сроки: данные мне на расчёты и обоснования два года скоро заканчиваются. Я собираюсь написать заявление о продлении срока, допустим, ещё на один год. Если удовлетворят, то какие аргументы в пользу продления действенны?
СпроситьАнтону Владимировичу спасибо. Думаю. Что можно решить с СК и без суда. (У меня нет претензий к СК. Это я нерасторопный. ) А вот как продлить мне время на мой ответ в СК?
Спросить
Юрий, никак. Ответ на этот вопрос: никак.
Если срок пропустите хоть на один день, Вас просто "пошлют" и не будут разговаривать ни на какие темы, скорее всего.
Зачем платить, когда можно и не платить. Это все прекрасно понимают.
То, о чем Вы ведете речь, можно подготовить за 1-2 дня.
Кроме того, срок исковой давности прерывается обращением в суд.
Соответственно, Вы можете, например, подать иск в суд в пределах срока исковой давности, а затем, в случае если они оплатят добровольно, отказаться от иска.
Спросить
И снова об ОСАГО. действие полиса закончилось. Однако: Срок действия договора обязательного страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее чем за 2 месяца до истечения срока действия этого договора не представил страховщику письменное заявление об отказе от продления срока действия и В случае если страхователь не уведомил страховщика в указанный срок об отказе от продления срока действия договора обязательного страхования, договор с данным страховщиком считается продленным.
Вопросы: резонно ли полагать, что мой продлённый полис должен уже быть у страховой компании?
Нет. Не резонно.
Вы процитировали старую редакцию ст. 10 ФЗ "Об ОСАГО"
В настоящее время эта норма исключена.
Статья 10. Срок действия договора обязательного страхования
1. Срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.
Абзац утратил силу с 1 марта 2008 года. - Федеральный закон от 01.12.2007 N 306-ФЗ.
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Всего доброго.
СпроситьБыло ДТП, мой страховщик отказа в страховой выплате, обратилась к страховщику виновника, но при подписании заявления пришлось подписаться под текстом в бланке заявления о том, что мне рекомендовано до принятия решения страховщиком о выплате не производить ремонт авто. Не очень понимаю, если оценка производится со стороны страховщика виновника, а мой страховщик не будет спорить по оценке, он же не возмещает вред. Почему мне не стоит проводить ремонт авто, а если проведу, то что нужно делать при отказе страховщика виновного?
С уважением,
Юлия.
Вы не должны были обращать внимание на рекомендацию страховщика. Ремонт можно делать сразу после составления Акта о повреждениях оценщиком. После оценки при несогласии одной из сторон с результатами оценки, любая сторона имеет право обратиться в суд и к независимому оценщику.
СпроситьБыло дтп с пострадавшим. Был суд, виновнику назначено 6-ти месячный домашний арест с ношением электронного браслета. Водитель не лишен водительских прав, но возместил моральный и материальный ущерб потерпевшей стороне. Претензий у потерпевшей стороны не было, все проплаты ущерба оформлены платежными документами и распиской. Однако, потерпевшая сторона обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате компенсации за нанесенный ущерб здоровью. Водитель не был внесен в страховой полис, Госстрах отказал в выплате компенсации, тогда потерпевший обратился с заявлением в Российский союз автостраховщиков, который такую компенсацию выплатил и предъявил в качестве регресса виновнику ДТП с требованием возместить выплаченную сумму компенсации. Виновная сторона выплатила ранее нанесенный ущерб и претензий больше не имел. Справедливо ли или законно это дважды платить ущерб? Назначен суд по иску от страховой компании. Как правильно поступить?
Всё законно, и справедливо. Это не двойная оплата ущерба, а возмещение расходов РСА на выплату вместо водителя, не застраховавшего свою гражданскую ответственность. Придётся платить. Виновник нарушил закон ОСАГО, не застраховал свою ответственность, поэтому РСА 100 % взыщет выплаченную потерпевшему сумму. Кроме того, виновника может ожидать ещё один неприятный сюрприз. В настоящее время прокуратура стала заявлять иски в суд в интересах Фонда Обязательного Медицинского Страхования с требованиями к виновнику о возмещении стоимости лечения потерпевшего, оплаченного ФОМС. Основания: ст. 15 ГК РФ (лицо, виновное в причинении вреда, обязано полностью компенсировать этот вред). Так что это ещё не всё неприятности, которые могут ожидать виновника.
Спросить
Справедливо.
Ущерб возмещен лично и за счёт страховки от телесных повреждений. Нужно было тогда разграничивать моральный и материальный ущерб.
СпроситьПроизошло ДТП. Виновник признал свою вину и его страховая компания обязана выплатить потерпевшему компенсацию по ОСАГО. Однако, потерпевший сообщив о ДТП в свою страховую компанию получил предложение от страховщика воспользоваться своей страховкой КАСКО, а страховщик потом взыщет с страховой виновника эту сумму по ОСАГО. Потерпевший принял это предложение.
После оформления всех документов при получении компенсации потерпевший был уведомлен о необходимости доплаты! Почему!? Ведь если бы потерпевший получил компенсацию по ОСАГО в страховой виновника такой бы ситуации не возникло!?
Насколько здесь корректны действия страховой компании потерпевшего?
Спасибо.
Рамис, зависит ответ от многих других обстоятельств, не перечисленных в Вашем вопросе, как-то:
1) размер ущерба, причинённого в результате ДТП;
2) не совершено ли ДТП виновным в состоянии алкогольного опьянения;
3) не скрылся ли виновник ДТП с места ДТП;
4) является ли данное ДТП вообще страховым случаем по риску ОСАГО.
Только получив ответы на эти вопросы, можно дать окончательный ответ на Ваш вопрос.
С Уважением, адвокат А.Чижов
СпроситьБудучи лишенным управления транспортным средством, я управляя автомобилем друга, совершил ДТП, вину свою признал. Потерпевшая сторона обратилась за компенсацией в страховую компанию, в которой был застрахован автомобиль друга. Так как в страховой полис друга я не был вписан, страховая компания взыскала потраченные деньги на выплату компенсации потерпевшей стороне с меня. Я в свою очередь выплатил эти деньги страховой компании. Потерпевшая сторона, посчитав, что компенсация слишком мала, обратилась в суд с исковым заявлением на страховую компанию и добилась частичного удовлетворения иска и выплаты денег, потраченных на сопутствующие услуги. В праве ли страховая компания требовать с меня деньги, которые по постановлению суда должна она выплатить потерпевшей стороне?
У меня вопрос, касающийся страхования. Страховщик в нашу пользу (выгодоприобретателя) застраховал свое имущество от несчастного случая. Однако, страховой полис нашей организации не предоставил, т.к. в страховой компании ему не выдали. Обязателен ли страховой полис в данной ситуации? Нет ли тут лукавства со стороны страховщика или страховой компании?
Спасибо за ответ.
Наверное, ошиблись - страхователь застраховал свое имущество в Вашу пользу.
Но на самом деле обязанности возникают из договора, и если сторонами в договоре являются страховщик и страхователь, то они и решают, как и каким образом оформляются их отношения, в том числе и порядок выдачи полиса.
Из контекста нижеуказанной статьи следует, что предоставление полиса выгодоприобретателю на самом деле нецелесообразно.
ГК РФ.
" Статья 956. Замена выгодоприобретателя
Страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица (пункт 2 статьи 934), допускается лишь с согласия этого лица.
Выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы".
СпроситьПри ДТП я виновная сторона. ДТП произошло 22.01.2016 г. в 14.00 моя машина застрахована по ОСАГО (окончание срока действия 21.01.2016 в 23.59.59) и страховка по КАСКО (срок действия страховки 22.01.2016 Г до 24.00). По КАСКО мою машину отремонтируют. А вот потерпевшей стороне с моей стороны страховая компания возместит ущерб?
Нет, срок действия договора ОСАГО на момент совершения ДТП истек, у страховой компании нет обязанности возмещать причиненный ущерб.
Спросить
В связи с тем,что у полиса ОСАГО истек срок действия,страховая откажет ему в выплате и потерпевший обратится в суд с иском о взыскании ущерба причиненного ДТП к Вам.
СпроситьНасколько обоснована подача искового заявления в отношения меня. В ноябре 2011 года было ДТП. Я виноват, зацепил машину. Страховая потерпевшей стороне выплатила 17 т. р., будучи не согласными, потерпевшая сторона назначила независимую экспертизу. Эксперт оценил ущерб на 30 т.р. и 12 т.р. потеря товарного вида. Миную иск к страховой компании, потерпевшая сторона направила иск в мой адрес. В момент ДТП я был на рабочей машине, машина принадлежит транспортной компании, страховка – ОСАГО. Сумма иска со всеми юридическими издержками не превышает 120 т.р. Как нам поступить в данной ситуации, как перенаправить иск на страховую компанию.
Если всё, действительно, так как Вы описываете, то Вам необходимо ходатайствовать о привлечении в качестве соответчика СК и работодателя.
Самым правильным будет - обращение к реальному юристу. Поскольку отказ в иске, заявленном именно к Вам, даст Вам возможность не только избежать материальной ответственности, но и вернуть деньги, уплаченные юристу.
Всего доброго.
СпроситьМы попали в дтп 24 ого мая 2014 года, но к страховщикам за выплатой страховки не обращались. Мы потерпевщая сторона, мой муж и я. есть ли определенные сроки с обращением к страховой компании?
Попал в ДТП. Застрахован по КАСКО и ОСАГО в одной компании. Я виновник. Компания-страхователь сделала мой автомобиль.
Пострадавшая сторона оценила свой ущерб в 168 000 рублей, что превышает максимальную выплату в 120 000. Страховщики им выплатили около 30 000 рублей.
Теперь пострадавшая сторона хочет подать в суд и взыскать 90 000 рублей со страховщика и 48 000 рублей с меня.
Вопрос: Покрывает ли мой полис КАСКО ущерб, который я нанес пострадавшей стороне? Могу ли я в суде сослаться на этот полис и переориентировать претензии ко мне в страховую компанию?
Ущерб пострадавшей стороне покроет страховая его пострадавшего его потерпевшего, а потом ВЫПЛАЧЕННЫЕ СУММЫ ЕГО СТРАХОВАЯ будет взыскивать с вашей виновной стороны страховой компании. Но, КАСКО пРЕДПОЛАГАЕТ ПОКРЫТИЕ УЩЕРБА (ДАЖЕ ЕСЛИ ВИНА ВАША) ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В АДРЕС ВАШЕГО АВТОМОБИЛЯ.
С уважением Сергей.
Спросить
