Суд по делу о применении травматического оружия при самообороне - как повлияет на решение суда арест потерпевшего, имеющего судимости?
Осенью этого года, я применил травматическое оружие при самообороне, но полиция возбудима дело по статье 111 часть 2 пункт «з». Дело недавно передали в суд. А на днях потерпевшего задержали за кражу. У меня судимостей нет. Потерпевший неоднократно привлекался, судим неоднократно. В 18 году потерпевший был осуждён по 162 статье на 3 года 6 месяцев, в марте 19 года вышел по удо.
Это как то повлияет на вынесение приговора мне?
Здравствуйте! Новые обстоятельства потерпевшего ни как не касаются, естественно если вы не являетесь единомышленником потерпевшего в совершении его нового преступления.
Спросить
Надо добиваться преквалификации преступления. Если дело уже передано в суд, то это возможно и в судебном порядке.
Часть 2 статьи 252 УПК РФ:
Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Для профессиональной защиты в суде обращайтесь к профессионалу (адвокату).
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Вряд ли это повлияет на ваше дело. Можно быть вором, мошенником, но при этом и потерпевшим по другому делу. Одно другое не исключает. Вам нужен хороший адвокат, чтобы доказать в суде наличие необходимой обороны или на крайний случай превышение пределов необходимой обороны. В противном случае грозит реальный срок с учетом несовершенства нашей судебной системы.
Спросить
Здравствуйте!
Преступления потерпевшего не повлияют каким либо образом на приговор по Вашем делу.
Стройте свою защиту без учета судимостей потерпевшего.
Спросить
Дело в том что я заступился за девушек. Я с потерпевшим не был знаком ранее лично, но я видел ранее как он за девушками с ножом бегал, поэтому я достал пистолет заранее, а когда он на меня накинулся и повалил, я выстрелил.
СпроситьНе смотря на то, что по закону не обязаны доказывать свою невиновность, при наличии доказательств лучше ими воспользоваться.
Девушки должны быть допрошены, поскольку могли видеть события, о которых Вы пишите.
Спросить
Осенью 2019 года применил травматическое оружие и меня обвинили по п. З части 2 ст. 111, осенью 2020 года меня признали виновным и назначили 1 год 6 месяцев условно. Сейчас потерпевший подал иск на возмещение морального вреда. На какую сумму он может расчитывать?
PS: потерпевший с февраля 2019 находится под стражей, обвиняется по 131 и 162 статьям. Потерпевший нигде не работал, судим неоднократно.
Приветствую. Моральный вред можно заявить хотя сколько. Только всё остается на усмотрение суда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Удачи.
СпроситьЯ в 1996 году был судим по статье 112... и был осужден на срок 6 месяцев.. сейчас хочу преобрести травматическое оружие для самообороны... возможно ли?
Статья 111 часть 2 пукт з.в приговоре судья не написал и не учел мнение потерпевшего. Потерпевший просил суд строго не наказывать и не лишать свободы. Должен ли судья при вынесение приговора учесть мнение потерпевшего и об этом написать в приговоре?
Безусловно, при вынесении приговора суд обязан учитывать мнение потерпевшего. Можете подать апелляционную жалобу в части наказания.
Спросить
В 2012 году был осужден по статья 111 часть 2 с применением оружия, в 2014 вышел закон об оружии, запрещающий владение оружием по тяжкой статье с приминением оружия, на основании этого, в росгвардии мне отказали в получении. Скажите правомерен ли отказ?
Здравствуйте!
Сотрудники Росгвардии обязаны руководствоваться законом, который действует на момент обращения с заявлением. То есть вы не проходите по ограничениям.
Сложность в том, что с заявлением, как я понял, вы обращаетесь впервые, и у вас вопрос не о продлении лицензии. Если бы речь шла о продлении лицензии, выданной до внесения изменений, еще можно было что-то обжаловать.
Спросить11.мая.2000 г был осужден по статья 325 часть 2. статья 162. часть 2 к 4 годам 1 месяцу. Лишения свободы, 21 марта 2003 года освобожден по удо. имею ли я право получить разрешние на травматичекое оружие?
Могу преобрести лицензию на равматическле оруже был осужден в 2013 году ао статья 111 часть 1 ук рф освободился по удо в 2014 году удо заклнчелось так же в 2014 гожу.
Осужден по статье 264 части 3. на 1,6 года. Собирается подать на УДО. потерпевшие вообще не писали заявление, не на моральный вред не на материальный. При рассмотрени УДО могут потерпевшие на него написать заявление после вынесения судом приговора? Потерпевшие не обжаловали приговор суда. Или они уже не имеют право на него написать заявление?
Прошу БЕСПЛАТНО ответить на следущий вопрос: в 2009 году я был освобожден по УДО, в 2010 я вновь был арестован, и а 2011 осужден по статья 162 часть 4 УК РФ.до вынесения приговора, мне никакой судья не отменял УДО, и при вынесении приговора, мне к основному приговору присоединились в полном объеме и срок УДО. сейчас вышли поправки к УДО, и говорят, что вроде неотхоженое УДО должно идти параллельно основному сроку! Правда ли это?
Если Вы имеете ввиду ноябрьские изменения и поправки по УДО , то такого нет.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 51 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"
В частности установлено следующее:
характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства об УДО из мест лишения свободы;
наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения;
при рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд не вправе высказывать суждение о незаконности и необоснованности примененных к осужденному взысканий и поощрений;
если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании;
при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд не только оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54, но и принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.
Суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью, направленного им непосредственно в суд, из-за отсутствия документов (заключения медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, личного дела осужденного), которые обязана представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание. В таких случаях суду следует направить копию ходатайства осужденного в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего незамедлительного представления администрацией (должностным лицом) в суд соответствующих материалов.
СпроситьВ марте 2016 г привлекался к уголовной ответственности по статья 158 часть 1 за кражу в супермаркете на 1800 р. Суд был в июне. Осужден не был по примирению сторон. Чем грозит повторная кража на сумму до 2400 р в течение года после события? По истечении года? От чего отсчитывать год - от дня кражи или суда? Спасибо!
Отягчающих обстоятельств по изложенному у Вас не усматривается, рецидив отсутствует ввиду отсутствия судимости (ведь прежнее уголовное дело было прекращено за примирением сторон, Вы несудимы). Вам грозит административная ответственность по статья 7.27 часть 2 КоАП РФ, а именно:
- мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
В Вашей ситуации лучше всего побороться за штраф, чем отбывать обязательные работы или отсиживать арест в ИВС.
Спросить
Судимости нет, рецидива, соответственно, тоже. При решении вопроса о наличии рецидива преступлений нужно иметь в виду, что основанием для признания рецидива преступлений является судимость только за умышленное преступление. Соответственно, срок по истечении которого с предыдущей кражи была совершена кража не имеет значение.
Здесь отягчающих обстоятельств не будет в контексте наличия факта предыдущей кражи. Однако, с учетом малозначительности деяния, кражи до 2500 рублей, у вас будет административка и штраф.
СпроситьМеня зовут Дмитрий. В 2004 г. я был осужден к лишению свободы по ст.статья 111 часть 4; 30 ч.3, 161 ч.2. В марте 2010-ого я освободился по УДО (условно-досчрочное освобождение). В мае 2012-ого у меня закончилось УДО. Могу ли я сейчас получить разрешение на травматическое оружие для самообороны?
Приказ МВД РФ от 27 апреля 2012 г. N 373 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему"
Приложение. Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему
II. Стандарт предоставления государственной услуги (п.п. 4 - 22)
Исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги (п.п. 9 - 10)
9. Перечень необходимых документов, представляемых заявителем.
9.1. Для получения разрешения заявитель представляет паспорт гражданина Российской Федерации*(20), удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации*(21), заявление (приложение N 2 к Административному регламенту) и дубликат лицензии на приобретение оружия с отметкой юридического лица - поставщика.
К заявлению прилагаются две фотографии размером 3x4 см.
Для получения разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом представляется копия технического паспорта на приобретенное оружие (только страницы, где указаны вид, марка, заводской номер, дата изготовления, штамп о дате проведения контрольного отстрела и отметка о сертификации).
Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника.
Таким образом, в соответствии с регламентом, судимость не учитывается. С уважением, Сергей Валерьевич
Спросить
