Право потерпевших на подачу заявления на УДО после вынесения судебного приговора
Осужден по статье 264 части 3. на 1,6 года. Собирается подать на УДО. потерпевшие вообще не писали заявление, не на моральный вред не на материальный. При рассмотрени УДО могут потерпевшие на него написать заявление после вынесения судом приговора? Потерпевшие не обжаловали приговор суда. Или они уже не имеют право на него написать заявление?
Осужден по статье 264 части 3. на 1,6 года. Собирается подать на УДО. По делу не заявляли гражданский иск. и не обжаловали решение суда. Могут ли сейчас потерпевшие на него написать заявление после вынесения судом приговора? Или имеют только право на материальный и моральный вред?
Имеют право и могут написать. Срок исковой давности по ущербу- 3 года, по компенсации морального вреда срока нет.
СпроситьОсужден по статье 264 части 3.на 1 год и 6 мес собирается писать на УДО. по делу не заявляли гражданский иск. Могут ли сейчас потерпевшие на него написать заявление после вынесения судом приговора? Или имеют только право на материальный и моральный вред заявить?
Их мнение будет учтено при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении, какие либо заявления на данный момент они писать не вправе, поскольку дело рассмотрено, единственное что они могут, это обратиться в порядке искового производства о взыскании компенсации морального и материального вреда.
СпроситьОсужден по статье 264 части 3, на 1,6 года. Собирается подать на УДО. Дело было возбуждено по факту, потерпевшие вообще не писали заявление, имеют ли они право сейчас написать заявление на него? Решение суда не обжаловали, или имеют только право на материальный и моральный вред? И повлияет ли их мнение на решение суда?
Их мнение будет учтено при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении, какие либо заявления на данный момент они писать не вправе, поскольку дело рассмотрено, единственное что они могут, это обратиться в порядке искового производства о взыскании компенсации морального и материального вреда.
СпроситьОсужден по статье 264 части 3, на 1,6 года. Собирается подать на УДО. Дело было возбуждено по факту, потерпевшие вообще не писали заявление, имеют ли они право сейчас написать заявление? Или имеют только право на материальный и моральный вред?
Непонятно о каком заявлении идет речь. На данный момент (УДО) у них может быть истребовано только мнение по поводу заявленного ходатайства на УДО, т.е. согласны они или нет. Если был причинен моральный/материальны вред, то конечно они вправе таковой потребовать.
СпроситьОсужден по статье 264 части 3. на 1,6 года. Написал заявление на удо начальник подписал имею 3 поощрения. Потерпевшие не писали заявление, не на моральный вред не на материальный. Гражданский иск не заявляли. Имеют они право написать на меня гражданский иск? (имеется ввиду не материальный и моральный вред) Или после вступления приговора в законную силу они не имеют заявлять гражданский иск?
после признания вас виновным потерпевший (если не заявлял иск в уголовном деле) имеет право обратиться в суд в гражданском порядке для взыскания морального и материального вреда.
СпроситьОсужден по статье 264 части 3, на 1,6 года. Собирается подать на УДО. Дело было возбуждено по факту, потерпевшие вообще не писали заявление, имеют ли они право сейчас заявить гражданский иск? или имеют только право на материальный и моральный вред?
Имеют право просить возмещение материального и морального вреда - данное уголовное дело является делом публичного обвинения и заявления потерпевшего для возбуждения уголовного дела не требуется
СпроситьЕго осудили на 1,6 года по статье 264 части 3! Нам пришло письмо что он подал заявление на УДО. Мы на него не писали заявление, приговора суда не обжаловали. Если его отпустят по УДО мы можем обжаловать приговор суда и имеем мы сейчас право на него сейчас написать заявление? И если мы сейчас напишем на него заявление могут ли ему добавить еще в срок? Проконсультируйте Пожалуйста.
обжаловать приговор вы не можете - так как приговор вступил в законную силу - вы имеете право участвовать в суде по решению вопроса об УДО - если вы будете возражать против УДО - большая вероятность того, что на свободу он не выйдет
СпроситьСупруга пострадала при ДТП, второй стороне вынесли обвинительный приговор по статья 264. часть 1. В рамках уголовного процесса был подан иск на возмещение материального и морального вреда, однако в приговоре судья постановил передать иск на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, ссылаясь на необходимость дополнительных расчетов.
Второй стороной подана апелляционная жалоба.
Итак у меня несколько вопросов:
1) когда подавать иск в гр.суд: после окончательного приговора или можно не ждать решения апелляционного суда?
2) иск состоит из двух частей - материальный вред и моральный вред. Как рассчитать сумму госпошлины: моральный вред как часть иска неимущественного характера, а материальный вред как часть иска, подлежащего оценке? Т.е. нужно оплатить две квитанции?
1. можете подавать сразу после вынесения приговора суда первой инстанции
2. моральный вред в сумму гос пошлины не входит
Спросить
Можно и не дожидаться апелляции, вряд ли он будет признан невиновным.
квитанция госпошлины одна.
Спросить
Добрый день!
По первому вопросу - Вы можете подать иск, не дожидаясь апелляции. Для этого нужна только копия приговора.
Что касается второго вопроса, то поясняю, что исходя из положений статей 333.17, 333.19, 333.20 и с учетом статьи 333.36 НК РФ, глава 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ не предусматривает освобождение от уплаты государственной пошлины при подаче исков о компенсации морального вреда в случае причинения повреждения здоровья. Кроме того, в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что при рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера. В Вашем случае размер госпошлины составляет 200 рублей и оплачивается один раз, так как у Вас один иск.
Спросить
Иск подавайте после вступления приговора в законную силу,если Вы взыскиваете ущерб, причиненный преступлением, от уплаты госпошлины вы освобождены ст.333.36 НК РФ
СпроситьОсуждён по статья 264 часть 3 По приговору: 1 год условно с испытательным сроком 2 года и лишением в/у на 2 года. Имею ли я право ходатайствовать о погашении судимости и возврата прав, через 1 год после вынесения приговора?
Досрочное погашение условной судимости возможно только по истечении половины испытательного срока, назначенного приговором суда. А вот досрочно снять дополнительное наказание в виде лишения права управления ТС невозможно, поскольку это не предусмотрено законом.
СпроситьВынесение приговора по ст. 264, ч.4 УК состоялось 20.12.2014 г. , муж сидит в колонии поселения, вопрос: действует ли изменения N 62-ФЗ от 30 марта 2015 г. «О внесении изменений в УПК РФ и УИК РФ по вопросу участия потерпевших при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора» на данный приговор? Потерпевшие должны подавать ходатайство об извещении? Или в связи с тем что приговор был вынесен ранее, автоматически суд обязан оповестить потерпевшего о назначении суда по УДО или смягчении вида наказания?
Судья уведомляет потерпевших о судебном заседании по рассмотрение материалов по УДО
Потерпевший вправе участвовать в заседании,заявлять ходатайства
Отсутствие надлежаще уведомлённых потерпевших не является препятствием для рассмотрения дела
= Никаких изменений здесь нет
СпроситьДействуют. Суд обязан известить потерпевших, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса по ходатайству осужденного или его защитника.
Спросить
