Какой юридический совет дать учителю, купившему алкоголь школьнику?
Мне нужен конкретный ответ, вот я учитель, мне 24, так случилось что я поверил школьнику что он берет для взрослого и купил алкоголь предположим, какое наказание за это предусмотрено? Мне нужна не Статья, а именно совет юриста.
Вас могу оштрафовать на сумму от 1500 до 3000 руб. Это не является основанием для увольнения (ст. 336 ТК РФ).
Спросить
Даже не смотря на то, что я учитель? И уголовная ответственность тут не может быть? Я возможно покупал несколько раз, раз 5 за пол года к примеру, но доказуем только один. Мне интересно какое максимальное наказание могу получить.
Спросить
Административная ответственность Статья 6.10 КоАП РФ и Уголовная ответственность статья 151 УК РФ за спаивание и вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Спросить
Вопрос юристам.
Я поверил юристу, что он выполнит услугу за N рублей.
Юрист поверил мне, что заплачу N рублй за услугу юриста.
Подписали договор.
Я заплатил за услугу N рублей.
Юрист не выполнил услугу. Юрист нарушил закон?
Добрый вечер! Да, вы имеете право требовать возврата денежных средств, согласно закону "О защите прав потребителей".
Спросить
Нет, юрист не нарушил закон. Юрист нарушил условия договора. Разница есть в этих понятиях.
Спросить
Следователь не нашёл нарушения закона, так как договор заключался при доверии друг к другу.
СпроситьПричем тут следователь? Это гражданско - правовые отношения. Юрист нарушил условия договора, а не закон)) . Никакой уголовной ответственности здесь нет. И доверие здесь не при чем...
Спросить
В данной ситуации можно рассматривать вопрос о мошенничестве юриста ст 159 УК РФ.
СпроситьДоговариваешься с юристом и з Компании, а договор составляешь с юридической Компанией.
СпроситьМожете Иск подавать не к конкретному юристу, а к юридической компании. Для начала претензию напишите на имя руководителя компании. Может и без суда все решится. Удачи Вам!
СпроситьОбращался в прокуратуру, прокуратура в полицию, Следователь расследовал и не нашёл состава преступлений.
Спросить
Правильно сделал. В вашем случае гражданско - правовые отношения. Споры разрешают я в суде. Следователь данными вопросами е занимается.
СпроситьВсё верно. Нет здесь состава преступления. Это юридические тонкости, и что бы понять, - почему нет, - нужно хорошо знать нормы уголовного права. Конкретно такое понятие, как СОСТАВ преступления,-объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Преступление должно содержать все признаки.
Те юристы, кто Вам пишет про мошенничество, очевидно сами не сильны в уголовном праве. Они не адвокаты. Уголовной практикой только адвокаты занимаются.
Поэтому, - не тратьте время зря на заявления в полицию. Не будет возбуждено уголовное дело. Обращайтесь с Иском в суд.
Спросить
СКР тут ни при чем. Если Вы полагаете, что имел место состав мошенничества (статья 159 УК РФ), а следователь пришел к выводу о наличии гражданско-правовых отношений и, как следствие - отсутствию криминала (достаточно распространенный ход органов дознания и следователей), Вам лучше обжаловать отказное постановление в прокуратуру. Ссылаясь, в т.ч. на неполноту проведенной проверки и ненадлежащее толкование фактических обстоятельств дела, совокупность которых очевидно свидетельствует о наличии состава преступления в действиях/бездействии конкретного лица (в отношении которого Вами подавалось заявление). Если же действительно имели место быть гражданско-правовые отношения - тогда только в суд, в порядке статей 131 - 132 ГПК РФ. Такие дела.
Спросить
Таких обращений много, юристам известно, чем они заканчиваются - ничем. Так как это не в компетенции СК, полиции, прокуратуры. Этим занимается гражданский суд. Ищете нормального юриста, подаете иск в суд, взыскиваете с юридической компании деньги по договору, расходы на второго юриста и прочие расходы плюс по закону о защите прав потребителей штраф 50% и компенсацию морального вреда.
СпроситьСКР этим не будет заниматься. Это не их подследственность. - ст. 151 УПК РФ.
Вам уже ответили, что здесь нет состава преступления 159 УК РФ. Здесь только гражданско - правовые отношения. Обращайтесь с иском в суд и взыскивайте деньги.
СпроситьДоговор с юридической компанией смешанный. Указания доверителя, то есть мои должны быть правомерными, осуществимыми. Откуда я знаю, что это так. Поверенный должен объяснить, что указания не выполнимы, если они не выполнимы? Или может скрыть этот факт, чтобы деньги получить деньги.
СпроситьНичего не понятно. Но если считаете, что ваши права нарушены, обратитесь в суд, а не в полицию.
СпроситьУ нас свобода договора,-ст. 421 ГК РФ. О каких условиях договоритесь, такие и будут включены в договор.
Спросить
Вы правы, вам должны были разъяснить, исполнимы или нет те требования, которые у вас имеются. Если судебная практика и закон не на вашей стороне, то ваши юристы должны были не давать вам на подпись договор, а рассказать о судебной перспективе. А дальше именно вы должны были решать, надо ли подписывать договор и передавать деньги. Но юр. компании работают (к сожалению) только ради коммерческой выгоды.
СпроситьПоверенный навязывает услугу поручителю, которая юридически не выполнима, и это он может проверить или знать заранее. Поручитель платит деньги за услугу, так как доверяет поверенному и ничего не понимает в юриспруденции. Поверенный обманул?
СпроситьЗдравствуйте. Вам верно ранее указывали на тот факт, что если вы считаете что условия договора не выполнены, то вправе его расторгнуть.
И полиция, и прокуратура подтвердили, что в отношении Вас не были совершены мошеннические действия, имеется факт невыполнения договорных обязательств.
СпроситьВы ответы вообще читаете? С чего вы решили, что мы на стороне поверенного? И мы Вам советуем обращаться в суд. Суд ПОМОЖЕТ.. Естественно, мы знакомы с такими делами.. Только, Вы, кажется не видите разницы между уголовным правом и гражданским правом. Вам написали, что мошенничества здесь нет, это не уголовное право. Это гражданско - правовые отношения. Поэтому ОБРАЩАЙТЕСЬ В СУД и взыскивайте деньги за ненадлежаще оказанные услуги. А про полицию забудьте, - они не будут этим заниматься.
СпроситьПоверенный - это тот, кому вы выдали доверенность с определенными полномочиями, вы в данном случае доверитель. Юристы могут говорить что угодно, это их личное мнение, не факт, что суд встанет на вашу сторону.
СпроситьЯ пожилой пенсионер. Меня кинула юридическая компания, навязав невыполнимые услуги. Полиция не нашла фактов мошенничества. Вопрос: если я подам в гражданско-правовой суд и проиграю его, то я должен оплатить расходы компании, например, на их адвоката, например, на миллион долларов? Спасибо за внимание.
Спросить
Если вы подадите иск в суд и проиграете, то они смогут взыскать с вас судебные издержки, включая расходы на представителя компании, но в разумных пределах, поскольку заведомо завышенные суммы суд не взыщет.
СпроситьЕсли проиграете, то должны будете оплатить расходы. Только величину этих расходов будет устанавливать СУД.- в разумных пределах. Поэтому миллион долларов никогда не взыщет. Много не взыщет.
СпроситьЕсть ли закон, регулирующий расходы в случае проигрыша в суде? А то меня обманули, а потом опять плати? Уже за чужие расходы. В юристов уже веры нет (в смысле у меня)
Спросить
Нет. законом предусмотрено право выигравшей стороны взыскать расходы на услуги представителя с проигравшей стороны. Однако вы вправе направить претензию юридической компании, с которой у вас заключен договор, на возврат денежных средств, поскольку они не выполнили взятые на себя обязательства.
Однако неясно - какие именно обязательства не выполнил юрист? В договоре что прописано? Все ли услуги, обусловленные договором, были вам оказаны? Если да, то взыскать деньги, уплаченные вами по договору, не получится. Ведь вы платите за работу, а она была проделана - а гарантировать решение суда не може ни один юрист...
С уважением, Колесникова Е.А.
СпроситьСтатья 100 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
СпроситьНужно мнение юриста-эксперта для статьи. Нужен конкретный ответ буквально на несколько строчек на вопрос "чем юрист, специализирующийся на недвижимости, отличается от риэлтора, и к кому обращаться дешевле". Нужен юрист, специализирующий на покупке недвижимости и имеющий достаточный опыт в этой сфере. Ответ нужен как можно скорее, желательно сегодня. ВАЖНО: ответ не должен быть размещен на сайте, т.к. для статьи требуется оригинальный текст, которого еще не было в интернете.
Также обращаюсь к участникам не-юристам - если Вы знаете такого человека и можете его порекомендовать, напишите мне в личные сообщения, пожалуйста, буду очень благодарна за помощь.
Добрый день!
Отличия риэлтора от юриста очевидны. Риэлтор ведет клиента, начиная от подбора жилья (если Вы покупаете), сам общается с потенциальным покупателем (продавцом), проверяет жилье на историю (долги, обременения т.д.), подготавливает (если это входит в стоимость) документы для сделки, проводит ее, после чего поучает свою комиссию, она как правило составляет процент от сделки, и как правило это совсем не дешево. Причем, как правило, при подписании Договора с риэлтором на сделку, он за ее последствия отвественности не несет, поскольку, как правило, не имеет специальных познаний в области юриспруденции, а по факту его основной задачей является или подбор жилья или покупателя. Он по сути Вас сводит с второй стороной сделки. Что касается юриста, Договор с ним как правило основан именно на частоте сделки, ее прозрачности и законности. Юрист не подберет Вам квартиру, но сможет проверить ее на историю, как она получена, возможны ли в последствии суды, и подготовит документы для сделки, чтоб потом у сторон не возникли обоюдные претензии и сделку нельзя было признать ничтожной. Юрист дела уклон на законность сделки, подбором жилья он не занимается. При этом, как правило, юристу не важна стоимость жилья и сумма сделки, его услуги являются фиксированными. В договоре же с ним, юрист гарантирует завершение сделки исключает появление подводных камней в будущем.
Спросить
Добрый день, Алиса! Вы можете написать любому юристу в личную почту. Ваш вопрос можно решить с помощью опытного квалифицированного юриста. Всегда рада Вам помочь. Текст будет оригинальный-гарантированно.
Спросить
Тем, что юрист имеет познания в основаниях возникновения права собственности, последствиях недействительных сделок, может прогнозировать последствия, а риэлтор - это просто поиск вариантов.
СпроситьСитуация такая. Мне 17 а молодому человеку 22 года, спросив у своего юриста предусмотрена ли за это уголовная ответственность, мне ответили что да, предусмотрена. Почитав в интернете статьи ук. РФ. Пишут что с 16 лет половой жизнью жить можно. Так что же тогда, наказание предусмотрено или все же нет?
Если вы имеете ввиду половые отношения, то никакой ответственности в вашем случае не предусмотрено.
Спросить
Ответственность есть просто она разная!
Одна за вступление в связь с несовершеннолетним лицом, другая за связь с лицом не достигшим половой зрелости...!
Но ответственность, к сожалению для вас, есть!
Удачи вам!
СпроситьКакое наказание предусмотрено за распространение и создание вредоносного ПО именно для мобильных и где найти конкретные примеры в правоприменительной практике. Такой же вопрос по поводу утечек корпоративной информации как намеренно, так и случайно. Очень нужно для диплома.
Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 273]
1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, -
наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, -
наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, -
наказываются лишением свободы на срок до семи лет.
СпроситьРебёнок в школе записал учителя во время урока на диктофон без согласия учителя. Учитель пригрозил подать на родителей в суд. Предусмотрено ли наказание за этот поступок ребёнка для родителей? Если да, то какое?
Боже мой. Неужели вас всерьез интересуют такие вопросы? Чем живут люди. Я просто в шоке.
Спросить
Закончился срок лицензии на алкоголь Подали документы на продление. Бармен, который оформлен в ООО по трудовому договору, принес свой алкоголь и продал его без ККС (выписал счёт на товарном чеке без печати). Нарвался на проверку. Какое наказание предусмотрено для ООО и бармена? Алкоголя на складе нет, в меню алкоголя нет. В баре стоял алкоголь, который бармен купил в магазине. Документов на алкоголь нет, алкогольная лицензия просрочена на 16 дней, ККС - нет...
Штраф на бармена - 30000 рублей, на ООО - 500000.
Кроме того, ООО можно забыть о новой лицензии.
СпроситьГоспода юристы, я хочу получить конкретный ответ на свой конкретный вопрос. Если лично ВЫ готовы взяться за это, давайте поговорим о расценках и все остальном. ОБЩИЕ СОВЕТЫ МНЕ НЕ НУЖНЫ. МНЕ НУЖНА КОНКРЕТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОТ СПЕЦИАЛИСТА! Есть ли на сайте хоть один юрист (лучше адвокат) который готов начать работать? Повторяю. Мне нужно (платно) оперативно проанализировать материал гражданского дела на 30 листах об алиментах, решение принято заочно.
Добрый вам день.
Уважаемая Марина, в данном случае мы не можете рекламировать услуги здесь на стене, это запрещено правилами, а так любой, и я в том числе, можем вам помочь. Обратитесь к юристам в личные сообщения. ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ,
Спросить
Здравствуйте Марина.
Готовы платно (оперативно) проанализировать материалы гражданского дела на 30 листах об алиментах. Обращайтесь.
СпроситьВо время урока учитель дал ученику подзатыльник за нарушение поведения. В ответ ученик ударил учителя в живот. Какое наказание грозит учителю? Может ли он уволиться по собственному желанию или здесь только по статье в соответствии с ФЗ Об образовании.
В данном случае учитель имеет право уволиться по собственному желанию. Ст.80 ТК РФ.Максимум, что может грозить учитеклю - дисциплинарное взыскание, ст.192 ТК РФ.
Спросить
