Спор о предоставлении техники - можно ли ссылаться на нежестко указанные требования заказчика?

• г. Сочи

Ситуация такая, выиграли контракт на оказание услуг наняли работников заказчика, заказчик требует технику которая была указана в первой части заявки, тех задание не первый год такое у заказчика, предыдущие компании никто это тех оборудование не завозил, в самом тех задании нигде о нем не сказано, а только указан в первой части заявки, можно ли каким то образом на это ссылаться и оборудование не предоставить?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Вы же как участник аукциона давали согласие в первой и второй частях заявки и согласились с условиями контракта и документации.

Можно попробовать предложить заказчику расторгнуть контракт по соглашению сторон в порядке пункта 8 статьи 95 Федерального законс от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", если не можете исполнять контракт.

Спросить
Пожаловаться

Мы занимаемся оборудованием для детских площадок. В гос закупке на установку детского игрового комплекса было указано техническое задание Под нас, то есть никто в Калининградской области поставить оборудование в полном соответствии с техническим заданием не имеет возможности. В итоге нашу заявку отклонили, а приняли заявку конкурента, который поставляет тоже детское оборудование, но схожее, а точно такого оборудования (как в техническом задании) они не производят, мы знаем точно. Теперь мы намерены проследить за соответствием фактически поставленного детского игрового городка техническому заданию. Наш вопрос: в случае, если фактически поставленный заказчику нашим конкурентом детский игровой городок не будет полностью соответствовать техническому заданию в аукционной документации, а заказчик примет работы, сможем ли мы подать какую то петицию или жалобу на действия заказчика? Номер закупки на сайте zakupki.gon.ru № 0335300004314000054

Спецификация в контракте

По аукциону с победителем заказчик не желает вставлять спецификацию нашего товара, то мы указали в первой части заявки. И желает оставить свое тех. задание (Описание товара) добавив к нему цену и кол-во.

Правомерны ли действия заказчика и на каком основании?

И товар приниматься будет заказчиком на основании тех. задания или на основании нашей первой части заявки?

И какое основание для этого по закону.

Заключили контракт на оказание транспортных услуг, в тех задании указаны параметры автомобиля необходимые для заказчика. В заявке на участие в аукционе исполнитель указал конкретный автомобиль соответствующий характеристикам. После подписания контракта исполнительотказывается предоставить тот автомобиль который указал в заявке, ссылаясь на пункт в контракте что он может предоставлять иной автомобиль соответствующий характеристикам, можем ли мы обратиться в суд о понуждении подписать дополнительное соглашение к контракту об оказании транспортных услуг на конкретный автомобиль.

Заказчик в техническом задании указал характеристики товара. Часть из них была указана точно. Часть указана в диапазоне. Мы в заявке указали согласие на поставку товара в соответствии с документацией об аукционе, и в технических характеристиках указали только те характеристики товаров, которые были указаны в диапазоне. Указали их точные значения. Нас отклонили за то, что мы в заявке не переписали характеристики, которые заказчик установил как точные значения. Правомерны ли действия заказчика?

Заказчик заложил невыполнимоое техническое задание в аукционную. Аукцион выиграла подконтрольная заказчику фирма и начала поставлять продукцию с нарушением тех задания.

Акт выполненных работ ещё не подписан. Можем ли мы обратить внимание на нарушение задания.

Мы выиграли аукцион и подписали договор на площадке 223 ФЗ Сбербанк.

Заказчик нашел несоответствие нашей заявки техническому заданию и просит нас расторгнуть договор, так как боится ответственности (заказчик ФГУП) и грозится подать на нас в реестр недобросовестных поставщиков за несоответствие. Несоответствие есть в одной позиции товара. В заявке указан производитель и марка товара, в характеристиках стоят характеристики с технического задания Закзачика. Такая же спецификация и в договоре. Что можно предложить Заказчику для решения этого вопроса, не расторгая договор (написать письмо с предложением заменить товар на улучшенный и подтвердить все характеристики письмом производителя?)

Заказчик дважды вносил изменения в техническое задание. В первый раз список материалов был расписан с ГОСТами, во второй раз измененное и прикрепленное тех. задание соответствует первоначальному варианту. По какому тех. заданию составлять заявку?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте!

Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?

Могут ли отклонить заявку по первой части ЭА, ЕСЛИ ЗАКАЗЧИК В ТЕХ ЗАДАНИИ ПИШЕТ ИЗДЕЛИЕ СО СТЕПЕНЬЮ ЗАЩИТЫ ВЫШЕ IP 41 И МЫ В ЗАЯВКЕ УКАЗАЛИ, ЧТО ПОСТАВИМ ТОВАР СО СТЕПЕНЬЮ ЗАЩИТЫ ВЫШЕIP 41 (НУ ВОБЩЕМ ТО СКОПИРОВАЛИ ОДИН В ОДИН ТЕХ СОДАНИЕ И РАЗМЕСТИЛИ ЕГО В ЗАЯВКЕ)

Ситуация такая: был проведен тендер на выполнение работ по устройству слаботочных сетей. Мы подали заявку, указав изменение оборудования. Заявку одобрили и мы выиграли тендер с понижением цены на 18%. Заключили контракт с твердой ценой. Провели работы, установили оборудование, запустили систему. Теперь заказчик требует исполнительную смету, наши закупочные накладные и требует снижения цены контракта, поскольку наши цены выше, чем в среднем в интернете. Мы не превышаем цену контракта и материалы используем заявленные до торгов. В контракте не указаны, что мы должны предоставлять исполнительные сметы и наши накладные, а только КС-2, КС-3 и счет. Правомерны ли требования заказчика?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение