Поворот налево на жёлтый - кто виноват в ДТП и что делать, если схема замазана?
Пересёк стоп линию горел зелёный, выехал на перекрёсток на жёлтый, передомной поварачевал на лево другой участник получилось ДТП, на ДТП сотрудники ГАИ не приезжали, вину признал тот участник который поворачивал на лево, составляли схему комисары, в письменной форме есть схема и где участник признает вину, приезжаем в ГАИ сотрудники ГАИ говорят, наш начальник сказал вам назначена комиссия, на камиссии меня признают виновным, а на той схеме где было подтверждение, вина участника, просто замазана, как быть мне в этой ситуации?
Обжаловать решение этой комиссии. Не помешает и жалоба в прокуратуру на незаконные действия сотрудников ГИБДД.
С уважением.
Спросить
У меня было ДТП. Приезжали представители ГИБДД.
ГИБДД считают меня виновным, но я с этим не согласен.
Схему ДТП подписал и я, и другой участник, и двое понятых.
Но представители ГИБДД, которые составляли схему ДТП почему то схему не подписали (может просто забыли).
На начавшемся судебном заседании сделал замечание, что на схеме отсутствуют подписи лиц, которые её непосредственно составляли и схема выполнена не в масштабе.
Может ли суд ли по этим замечаниям признать схему незаконным доказательством, не имеющим юридической силы?
И есть какие то документы, регламентирующие составление схем ДТП?
Произошло дтп. Была нарисована схема дтп, со всеми замерами. Я отдал свою схему о дтп другому участнику, в итоге он ее уничтожил и предоставил свою схему следователю, на которой не прав я. Она была нарисована на обычном листе. Следователь признает меня виновным, я предварительно сообщил о том что схемы у меня нет, т.к. тот уничтожил ее. Я показал фото с места дтп, где ясно видно, что схема другого участника не правильная. Следователь все равно признает меня виновным. Я отказался подписывать, справку мне не выдали и ничего не сообщили, что далее. Я не уверен, но второму участнику, возможно выдали справку о ДТП. Скажите, что делать в данной ситуации?
Схему ДТП составлял сотрудник ГИБДД в схеме нет подписи второго участника, понятых и не указано направление движения. Действительна ли такая схема?
Произошло небольшое дтп написали схему (примерный ущерб менее 25 тыс.) виновник признал вину в схеме всё описали, в стаховой заявили что по европротоколу необходимы оба участника - но 2-ой участник пропал на связь не отвечает. Никаких документов о 2-м участнике у меня нет. Подскажите как быть в данной ситуации? Должны ли принять документы без 2-го участника?
При составлении схемы дтп инспектором по глупости на схеме написал что признаю вину, но в объяснительной написал, что виновным себя в дтп не считаю. Как можно отказаться от признания вины на схеме, так как согласился не разобравшись с ПДД.
После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Возможно ли изменить схему дтп, после того как я подписала эту схему? Инспектор по дознанию говорит что нельзя, ссылаясь на какой то пункт в правилах (приказах, постановлениях и т.д.).
Виновник дтп своей вины не отрицает. На месте дтп, сотрудники ГИБДД составлять ничего не стали, забрали техпаспорт и права, и сказали подехать в гаи для оформления дтп. Продержали на улице 10 часов (молчаливое вымогательство взятки). Если б я не спросила документы наверно еще стояли бы. В результате не было сил понять правильно, что предлагют подписать и только после этого отдали вод. права и техпаспорт на автомобиль. А сегодня у дознавателя мне сказали что я виновата в дтп согласно схеме. Причем на место дтп приезжал один сотрудник, а составлял схему другой. И все таки дознаватель посоветовал, подойти к сотруднику рисовавшему схему и поговорить. Схема дтп нарисована не правильно, обе стороны дтп это признают.
Что мне делать?
Может ли суд признать виновным человека, который по схеме ДТП является пострадавшим. Ситуация такая, по схеме виноват я, потому что поворачивал с главной на второстепенную (левый поворот), по встречной полосе (главной) ехал автомобиль и ударил мне в бок, но сотрудниками ДПС была зафиксирована только схема, а скорость встречного явно была выше допустимых 60 км/ч. Если повторная экспертиза признает, что скорость второго автомобиля была превышена, кого в данной ситуации признают виновником?
Произошло ДТП: один участник ехал на зеленый свет, второй выехал на перекресток на красный. Вину не признает. Что делать, чтобы доказать правоту первого участника?
Произошло ДТП. Меня признали виновным. Хочу обжаловать в суд. В ГИБДД не дают мне копию схемы дтп, говорят, что только в суд дадут. Как быть? Как взять схкему или правда только в суд? схема нужна, чтобы писать обжалование.
Большое спасибо!
