Как доказать правоту первого участника ДТП, который ехал на зеленый свет, если второй не признает вину?
Произошло ДТП: один участник ехал на зеленый свет, второй выехал на перекресток на красный. Вину не признает. Что делать, чтобы доказать правоту первого участника?
Произошло ДТП на перекрестке. Ехал на зеленый, с правой стороны на красный выехал второй участник ДТП. На момент столкновения перед моего авто уже пересек перекресток (отражено в схеме ДТП). В справке указано нарушение вторым участником ПДД Проезд на красный. Второй участник своей вины не признал и в дальнейшем группа разбора прекратила дело об АПН в связи с отсутствием состава АПН из-за противоречий.
По полученным документам СК второго участника выплатила мне ущерб, но сильно заниженный, т.к. много скрытых повреждений не указанных в справке. Второй участник в мою СК не обращался.
Каков порядок действия для получения полной суммы ущерба? И нужно ли доказывать вину второго участника в таком случае?
Если СК выплатила Вам часть суммы страхового возмещения, значит признала случай страховым, соответственно вину второго участника ДТП СК не оспаривает. Скрытые повреждения не могли быть выявлены при осмотре на месте ДТП, а значит и не указаны в справке, т.к. для этого необходим специальный осмотр т/с. Для получения полной суммы ущерба Вам нужно сделать независимую оценку стоимости ремонта т/с и по итогам этой оценки обращаться в СК с письменной претензией. Если никаких действий со стороны СК не последует, или повторная выплата будет недостаточной, то обращаться в суд.
Спросить
Возможно получить доказательства наличия скрытых дефектов и повторно обратиться в СК, в случае отказа в суд.
СпроситьЗдравствуйте. Вчера совершено ДТП с моим участием. Я уверен, что второй участник ДТП въехал на перекрёсток уже на красный свет. Я поворачивал налево и обязан был освободить перекрёсток. Видеорегистраторов не было. Инспектора обвинили меня в том, что я не уступил дорогу. И поверили второму участнику, что он ехал на мигающий зелёный. Сразу выписали протокол и постановление. Без группы разбора. Имеют право они так делать, если второй участник ДТП не согласен? Как доказать что я не виновен?
Вправе обжаловать постановление в районный суд. гл. 30 коап рф. В суде вправе привести доказательства своей правоты - возможно есть запись видеорегистратора, показания свидетелей ст. 24.4 коап рф.
СпроситьКак поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?
Пересёк стоп линию горел зелёный, выехал на перекрёсток на жёлтый, передомной поварачевал на лево другой участник получилось ДТП, на ДТП сотрудники ГАИ не приезжали, вину признал тот участник который поворачивал на лево, составляли схему комисары, в письменной форме есть схема и где участник признает вину, приезжаем в ГАИ сотрудники ГАИ говорят, наш начальник сказал вам назначена комиссия, на камиссии меня признают виновным, а на той схеме где было подтверждение, вина участника, просто замазана, как быть мне в этой ситуации?
Обжаловать решение этой комиссии. Не помешает и жалоба в прокуратуру на незаконные действия сотрудников ГИБДД.
С уважением.
СпроситьПроизошло ДТП на перекрестке с работающими светофорами. Я ехала прямо и в абсолютной уверенности, что начала пересекать его на зеленый свет. На середине передо мной неожиданно появилась машина, которая ехала перпендикулярно. Нажав на тормоза, я не успела увернуться и врезалась в правый бок этой машины. В результате второй участник наехал на человека, который то ли стоял на тротуаре, то ли начал переходить пешеходный переход. После удара я была уверена, что выехала на зеленый, но посмотрев камкру с соседнего дома увидела, что второй участник выехал на перекресток на твердых желтый и в момент удара уже был красный. Скажу, что второй участник ехал на приличной скорости и выехал для меня неожиданно. Кто будет виноват и чем грозит?
Ну вину кого-либо из водителей еще нужно установить, проведя авто-техническое исследование. Что касается пострадавшего пешехода, то если у него не будет тяжкого вреда здоровью, в возбуждении уголовного дела будет отказано. Просто пешеход будет иметь право обратиться с иском к виновнику ДТП о компенсации причиненного ему морального вреда. Вам сейчас необходимо постараться не остаться виновной в данной ситуации. Обращайтесь к юристам (адвокатам) или пытайтесь отстаивать свою позицию сами.
Спросить
Согласен с коллегой,. Сами посудите, как можно установить вину по исходя из вопроса, как минимум нужна схема ДТП и объяснения второго участника дтп, а если еще и свидетелей, то было бы идеально. Автотехническое исследование необходимо. Также необходимы правильные показания. Самой вам однозначно не справиться, так что без автоадвоката Вам не обойтись. Обращайтесь.
СпроситьСовершал на регулируемом перекрестке поворот на свой зеленый сигнал светофора. Остановился на середине, пропуская встречных машин, при переключении сигнала светофора на красный свет и убедившись, что машины остановились, начал завершение поворота. На красный свет выехал на перекресток автомобиль и врезался в меня. Вину не признает, говорит, что проезжал на мигающий зеленый. Свидетелей нет, камер нет. как доказать правоту?
Если Вас интересуют средства доказывания, то таковыми в силу части 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
Выбор того или иного средства зависит от фактических обстоятельств произошедшего события. В качестве примера можно использовать справки АСУДД о режиме работы светофоров на этом перекрестке, в сопоставлении с точным временем начала Вашего движения, движения второго участника ДТП.
СпроситьДТП на регулируемом перекрестке, я проехал на моргающий зеленый, второй участник в это время выехал на перекресток соответственно на красный. Со мной было 3 пассажира все родственники, один пострадал есть справка из больницы. Второй участник утверждает что выехал на зеленый и есть тому какой то свидетель. Что делать если ни регистратора ни камер рядом не было.
Со мной произошло ДТП. Я начал движение на зеленый свет, тогда как второй участник ДТП выехал на перекресток на запрещающий красный свет. Произошло столкновение, в результате которого повреждены обе машины. При разборе ДТП в ГИБДД было выписано постановление, где второй участник нарушил п.6.13 ПДД РФ, а мне нарушение по п. 1.3 ПДД РФ. Кто виноват в данной аварии и могу ли я рассчитывать на получение страхового возмещения поОСАГО.
В аварии Вы виноваты оба - он нарушил пункт 6.13 ПДД, Вы - пункт 1.3 нарушили (сами же об этом пишете). То есть на данный момент вина обоюдная. При этом выплаты по ОСАГО производятся, правда, в уменьшенном размере (как раз потому, что их получатель тоже виноват).
СпроситьПроизошло ДТП, я выехал на перекресток на мигающий зеленый, в это же время на перекресток медленно выехал другой участник аварии, я начал экстренно оттормаживаться и врезался в него, Гибдд разбираться не стало т.к посчитали что на его видеорегистраторе видно что на перекресток он вьехал на зеленый. Как доказать что я завершал действие, а пока тормозил соответственно загорелся красный с моей стороны перекрестка.
Здравствуйте! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
Спросить
Ув. Евгений, к сожалению отсутствует такой сигнал как "мигающий зеленый". Если Вы выехали на перекресток (при отсутствии на нем затора) на ЗЕЛЕНЫЙ, то в соответствии с ПДД Вы имели право завершить маневр. Т.е. если Вы действовали в соответствии с ПДД - смело обжалуйте принятое постановление по делу.
СпроситьЯ стала участником дтп, я ехала прямо по крайней правой полосе на мигающий зеленый идругой участник выполнял поворот налево, где требование знака только прямо, произошло столкновение. Другой участник утверждает, что я двигалась на красный свет светофора и хочет присвоить обоюдную вину, возможно ли это и что делать, чтобы мне он возместил ущерб.
стоите на своем
возможно у Вас в авто имелся видеорегистратор зафиксировавший сигнал светофора
возможно с Вами в машине находились свидетели, либо свидетели проходи рядом
возможно на перекрестке установлены камеры видеонаблюдения
обратитесь с ходатайством в ГИБДД в рамках админ расследования об истребовании сведений (схемы) о работе светофора в указанный период
В любом случае Вы не обязаны доказывать свою не виновность, обязанность доказательства вины лежит правоохранительных органах
Спросить
