Как вернуть деньги после недостройки - история заемщика и расписки.
Дал денег в долг немного но риально последние 70000 р 50000 р мои с работы и 20000 накопленные детские на ремонт комнаты. . написали расписку писала девушка и ее парень это сложно назвать расписка но я снял все на видно они это видели я передал им деньги она перечитала расписались оба.. дал до 15 этого месяца уже 18.. как быть? Что сделать.
Если расписка составлена правильно то деньги нужно взыскивать в претензионно-исковом порядке.
Спросить
Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Обращайтесь в суд и взыскивайте если с момента последней расписки не прошло три года.
Спросить
"...решили подавать в суд..."
...как быть мне в этой ситуации
Так вы же решили подать в суд.
Спросить
Я написал другу расписку, что беру у него в долг на три месяца 70000 рублей. На момент написания расписки денег у него не было с собой. Расписка осталась у него, но денег он так и не дал, а расписку выкинул. Но как оказалось он ее отдал юристу и тот готовит документы в суд по факту мошенничества. Что теперь мне делать? Как быть?
Здравствуйте!
Суд мошенничеством не занимается. Занимается полиция
Юрист готовит документы для взыскание долга.
Долг нужно возвращать, иначе суд вынесет решение о взыскании, будет возбуждено исполнительное производство и приставы будет принимать все установленные законом меры для принудительного взыскания.
Спросить
Если исходя из текста расписки не следует, что деньги передавались, а, например, указано обязательство по выплате. Такая расписка будет истолковано судом буквально.
Она не будет являться подтверждением передачи денег и заключения договора займа. В этом случае требуется взыскивать неосновательное обогащение. Но это возможно только при наличии определённые условий.
Ответчику не потребуется предъявлять какие-либо доказательства, суд исходя из буквального трактования расписки, откажет истцу в удовлетворении его требований.
Спросить
С Вашей стороны тут нет состава преступления предусмотренного УК РФ ст.159 мошенничество, а во со сторон Вашего друга как раз есть. Юрист, видимо готовит в суд исковое заявление о взыскании с Вас долга в сумме, указанной в расписке. Вам же следует подумать, как доказать в суде, что факта передачи денег не было, возможно привлечь кого либо в качестве свидетеля, также стоит обратиться в полицию с заявлением на друга по факту мошенничества. Не забывайте говорить юристам спасибо за бесплатные консультации.
СпроситьЯ написал расписку и передал эти деньги шефу, в дальнейшем я не однократно пытался закрыть долг по этой расписке но шеф меня успокаивал и говорил что он написал вторую расписку и взял долг на себя при этом я не видел этой расписки и моей расписки мне никто не возвратил. Сейчас на меня подал в суд человек у которого я брал деньги. Мой шеф от этой проблемы открестился. Что мне делать. Я дурак поверил в дружбу.
Здравствуйте! К сожалению, если не прошел срок исковой давности - 3 года - с Вас взыщут денежные средства на законных основаниях.
СпроситьМне написали расписку, что должны мне денег. Расписку писала Ип с бывшего места работы. Расписка напечатана на компьютере, распечатана. На расписка есть печать фирмы, дата, роспись человека кто её писал, мои и её паспортные данные и тд. Но я прочитал, что расписка должна быть полностью написанна от руки и на ней должно присутствовать подписи обоих сторон. Оригинал расписки мне не отдают, есть только копия. Имеет ли моя копия расписки напечатанная на пк без моей росписи хоть какую то силу? Я бы скинул фото расписки, да вот не знаю как.
Здравствуйте, Сергей!
Расписка, напечатанная на компьютере, с подписью должника (без Вашей подписи) - абсолютно достаточное доказательство для взыскания суммы долга в суде!
НО нужен оригинал!
СпроситьЯ должна деньги женщине, факт займа она подтвердить не может - этого никто не видел. По истечении времени она заставила меня написать расписку, в которой я указала сумму долга, и как буду этот долг гасить. Но никаких паспортных данных своих и т.д. в расписке я не указывала. Свидетелей, что я писала эту расписку, тоже нет. Действительна будет ли такая расписка в суде?
Женщина, давшая Вам в долг деньги, и ее адвокат могут подать в полицию заявление о возбуждении против Вас уголовного дела за совершение преступления - мошенничества, а также подать в суд иск о взыскании с Вас долга, процентов, госпошлины и расходов на оплату услуг адвоката за составление иска и участие в суде.
Примеры взыскания судом денег по расписке без указания паспортных данных, составленной без свидетелей, - имеются.
Спросить
Добрый день!
Женщина сделает по данной расписке заключение специалиста почерковеда, или подаст ходатайство в суд о проведении почерковедческой экспертизы. И данная расписка будет признана действительной.
СпроситьМеня попросил взять в долг деньги мой шеф у нашего общего знакомого так как он ему отказал, я написал расписку и передал эти деньги шефу, в дальнейшем я не однократно пытался закрыть долг по этой расписке но шеф меня успокаивал и говорил что он написал вторую расписку и взял долг на себя при этом я не видел этой расписки и моей расписки мне никто не возвратил. Сейчас на меня подал в суд человек у которого я брал деньги. Мой шеф от этой проблемы открестился. Что мне делать. Я дурак поверил в дружбу.
Стандартный развод.
Не следует брать деньги в долг для кого-то.
Теперь объясните себе, почему с Вас расписку взяли, а Вы с шефа не взяли?
Если бы взяли, то можно было бы на него в суд подать.
Ваш шеф с данным гражданином скорее всего в сговоре.
Единственный выход - писать заявление в полицию на мошенничество, что шеф изначально не собирался ничего отдавать, завладел деньгами без намерения рассчитываться. Может поможет.
СпроситьДело обстоит так. Мой брат сдал комнату девушке, написал ей росписку что будет в течении двух лет сдавать ей жилье и указал в росписке сумму за каждый месяц, эта девушка не плотит вот уже 2 месяца. Мой брат уехал в камандировку, и она ему денег не переводит, имеет ли данная росписка на сдачу жилья от руки юрид силу свыше 2 года? И ктому же посоветуйте как мне их выселить с данной комнаты? Может брату доверенность на меня или еще как?
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Нужно смотреть расписку на соответствие. Вы какие действия предпринимали?
СпроситьЗдравствуйте, Алексей.
Такую расписку вряд ли можно признать полноценным договором аренды жилой площади. Однако, она содержит срок предоставления жилья и сумму арендной платы. Вопрос спорный. Нужно проанализировать эту расписку.
В любом случае, девушка-арендатор не выполняет обязанности по внесению арендных платежей более чем 2 месяца, что является безусловным основанием для её выселения из квартиры.
Ваш брат может Вас уполномочить представлять его интересы на основании доверенности. Можно её заверить по месту работы брата или лучше в нотариальном порядке.
Спросить
Брат должен оформить доверенность у нотариуса для предоставления Вам полномочий, для этого направьте ему свои паспортные данные. Затем Вам придется в судебном порядке выселять девушку, если она добровольно откажется выехать. Рекомендую Вам лично обратиться к юристу.
СпроситьЯ дала в долг деньги. Мне написали расписку. Но через месяц данной расписки будет 3 года. И мне сказали что данная расписка станет недействительной.
Надя, здравствуйте! Недействительной раписка не станет. Но в том случае, если в расписке указан срок возврата денежных средств, и с этого дня пройдут три года, то ответчик (Ваш должник) в суде может заявить о пропуске вами срока для подачи иска о взыскании этих денег. И суд может Вам отказать только по этой причине.
НО если в расписке срок возврата денег НЕ указан, то ни о каком пропуске срока сейчас говорить нельзя. Вы в любой момент можете письменно обратиться к должнику с требованием вернуть деньги. И вот с этого момента начнут течь три года для того, чтобы вы спокойно могли обратиться в суд.
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить
Если в расписке не указан срок возврата денег, по ней можно обратиться в суд в течение 3 лет с даты выдачи расписки. Передача денег в долг регулируется гражданским кодексом РФ, разделом договор займа.
Письменная расписка в получении денег между физическими лицами приравнивается к договору займа.
В Расписке должны быть указаны фамилия, имя, отчетство заемщика, его паспортные джаные, сумма, которую он получил и дата в получении денег.
Срок исковыой давности по Гражданскому кодексу для защиты нарушенных прав установлен в 3 года.
Баранникова Татьяна Николаевна
Спросить
Ни какой срок давности не повлияет на действительности расписки при определенных условиях. Сложнее доказать, то что вы передали деньги в собственность, а не в пользование и на каких условиях. Ведь письменного договора нет. А расписка преимущественно подтверждает факт приема передачи денег, а не права на них.
Чтобы ответить на Ваш вопрос "на верняка", необходимо изучение документов и Ваших отношений с должником.
После их изучения можно сказать о правах на деньги и проценты.
СпроситьСитуация необычная и крайне неприятная! Дело в том что я дал в долг крупную сумму денег своему знакомому. Он написал расписку. Когда он вернул долг, я решил вернуть расписку но не смог найти ее, тогда он попросил написать расписку о том что я эти деньги получил. Внимание точный текст расписки которую я написал: Расписка. Я Скворцов Евгений Семенович паспорт номер серия кем и когда выдан, получил от Мединова Андрея Алексеевича сумму в размере 1 000 000 (один миллион рублей). Число. Роспись. ВСЕ! Больше ни слова! Через некоторое время Мединов А. А. умер. Его родственники нашли эту расписку и подали в суд на возврат денег с процентами за пользования, обыграв ситуация таким образом что это я у него занимал, подкрепив словами что умирающий передал им эту расписку. Свидетелей передачи денег не было. Расписка не прописана в свидетельстве о наследстве Что делать? Как быть? Могут ли они взыскать с меня эти деньги? Является ли этот текст долговой распиской? Разве можно выдавать этот текст за долговую расписку или договор займа?
Вы этот вопрос в который раз задаете? Документ является документом в том виде, в каком его составили. Если из содержания документа следует, что он является подтверждением передачи денег в рамках договора займа, то это так и есть. При этом если Вы не указали, что это возвращаемые деньги, то никаких оснований для такого прочтения нет
Спросить
Руслан, добрый день!
Эту расписку, теоретически, можно признать займом. Вам необходимо пытаться доказывать безденежье, что сложно. Конечно, лучше бы Вы нашли первоначальную расписку, тогда все было бы проще.
Всего доброго,
Спросить
Ваша ошибка в том что в расписке не указали что деньги получены в счет возврата долга..Поэтому в такой редакции текст является долговой распиской. Вам нужно оспаривать расписку по причине безденежности ст.812 ГК РФ
Спросить
Согласно пункту 1 статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
В силу пункта 2 данной нормы права, если договор займа был совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Пунктом 3 указанной правовой нормы установлено, что если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Спросить
