Муж в тюрьме под угрозой еще одного обвинения по статье 158 часть 3 пункт А - что будет, если потерпевшая не согласится на применение?
Такая ситуация муж в тюрьме сидит за кражу, и сейчас на него еще одно заявление написано и тоже по краже, если же на применение потерпевшая не согласится что ему будет? Статья 158 часть 3 пунктА.
Добрый день, Яна.
Если будет доказана вина Вашего супруга в совершении очередного преступления, и потерпевшая сторона откажется от примирения, Вашему супругу будет назначено новое наказание.
Спросить
Здравствуйте! Возможность УДО не ставится в зависимость от количества преступлений, нужны условия согласно статье 79 УК РФ, отбытие срока, примерное поведение, возмещение ущерба и т. д.
Спросить
Судим по статья 158 часть 2.но условная судимость не погашена а кражу совершал, кражи пагасили стороны готовы к примерению какой срок ждать.
Здравствуйте! Срок зависит не только от того, возместил ущерб или нет. Наказание должно быть в пределах санкции статьи, с учетом смягчающих обстоятельств
СпроситьУ меня есть судимость по статья 158 часть 2 через пол года я совершил еще кражу по статья 158 часть 1 и через месяц еще одна кража по статья 158 часть 1 что мне грозит?
Парень сидит по краже статья 158 часть 3 пунк а возможность по этой статье поправки.
У моего парня была кража за проводова по 158 часть 2 пунк б ему дали досрочной работы на год он совершил ещё кражу велосипедов с друзьями и тоже пошёл по 158 часть 2 пунк В и его отправили в кресты на лебедева но следователя нет ещё и что делать в этой ситуации?
и его отправили в кресты на лебедева но следователя нет ещё и что делать в этой ситуации?
Это печально. Тем более, что Вы не можете изложить, куда его определили под стражу - в Кресты (СИЗО-1 "Кресты" на Арсенальной) или в СИЗО-4 "Лебедевка" (на Лебедева, 39). Короче. Если прежняя его судимость не снята, то это означает, что в его действиях имеется рецидив. А это уже само по себе отягчающее обстоятельство. Что делать - обращаться к адвокату и заключать соглашение на защиту. В интернете Вашему парню не помочь, тем более по уголовному делу, каждое из которых строго индивидуально. Такие дела.
СпроситьКакое наказание мне светит примерно статья 30 часть 3 статья 158 часть 1.вторая кража была произведена до приговора а точнее через месяц после первой кражи а через еще месяц был приговор. Дело по второй краже еще пока у дознавателя.
Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 70]
1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.
4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.
СпроситьПомогите советом. Мой парень сидит в СИЗО на 2 месяца до выяснения обстоятельств. Возможен ли условный срок по статья 158 часть 3? Если ранее судим тоже за кражу, 2,2 отсидел, в краже признался, краденное вернули, потерпевшие претензии не имеют.
У меня тут такая ситуация меня поймали при краже металлалома но я от туда не чего не взял и у меня идет статья 158 покушение и у меня забрали машину как вещь док и через пару дней я с потерпевшим пошел на мировую отдал денег погосил так сказать материальный ущерб и сейчас мне пришивают еще одну статью 158 кражу так как тот же потерпевший написал заявление о краже ранее до моего преступления. Как быть в этой ситуации, и как забрать машину подскажите пожалуйста.
Если автомобиль у вас забрали как вещдок, то нужно требовать у полиции постановление о приобщении вашей машины к уголовному делу как вещдока, а затем обжаловать данное постановление. Если ваша машина изъята но не признана вещдоком то ее обязаны вам вернуть в соответствии со ст. 81 УПК. Отказ от возврата тоже можно обжаловать. В целом если вы ранее не судим или судимость погашена, материальный и моральный ущерб возмещен то само уголовное дело можно прекратить в суде.
СпроситьЧто грозит подозреваемому, если у него есть непогашенная судимость ч.6. ст. 159 ук рф (освободился ноябрь 2019), сейчас обвиняется в краже ч.1.ст 158 ук. рф-кража банковской карты. Попытки или снятия денег с карты не было, карта не была найдена у подозреваемого, но написано заявление о признание кражи банковской карты при задержании. На иждивении есть 2 несоверш. Детей.
Явка с повинной-это собственное признание вины, которое не может быть положено в основу обвинения. При отсутствии иных доказательств Вам ничего не грозит. Вместе с тем, рекомендую пригласить адвоката.
Спросить
Просто так никто заседание не назначает. Значит, есть доказательства, и Вам нужна квалифицированная помощь хорошего адвоката.
СпроситьЕсть заявление владельца банковской карты в обвинении кражи подозреваемого, и есть явка с повинной, больше ничего нет. Какое максимальное наказание может быть?
СпроситьДоброго времени суток! Нужно немного больше информации. Если на карте были денежные средства, и лицом, её похитившим, предпринимались попытки списания денежных средств, то это покушение на кражу (Квалифицируется через ч. 3 ст. 30 ук рф) а часть ст. 158 зависит от суммы денежных средств, находившихся на карте. Часть 1 до двух лет, часть 2 до пяти лет.
СпроситьНА карте были деньги, как потом выяснилось. Но попыток снять денег не было, и деньги не снималась. Только кража карты. Есть заявление владельца карты об обвинении, и есть заявление о признание кражи этой карты. Больше ничего нет. Где вообще эта карта никто не знает.
Спросить
Здравствуйте! Как мне кажется, есть два варианта решения проблемы: либо КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Ввиду того, что в отсутствие попыток и возможности снятия карта была украшена с целью получить карту, хищение оценивается по ее стоимости, как правило не превышающей 500 руб. Либо принуждение к признанию в совершении преступления. Карта не была найдена, надавили на подозреваемого, каких-либо прямых или косвенных доказательств кражи нет. Ну а в случае признания виновным санкция, предусмотренная ст. 158 УК можно ссылаться на смягчающие обстоятельства, наличие малолетних детей, при исключении двух первых указанных мной оснований.
СпроситьБыла совершена кража по статья 158 часть 1 написана явка с повинной все возвращено владельцу что будет обвиняемому если не получится пойти на мировую при том что он уже отбывал срок за кражу по статья 158 часть 2 был досрочно освобожден в тот момент когда срок досрочного освобождния не истек он попал под амнистию и после этого совершил кражу.
Была совершена кража в магазине. Денежных средств на сумму 30 000. И телефонов на сумму 38000. кражу совершил продавец. Сразу подали заявление в полицию о краже денег. Человека осудили, деньги 30000 выплачены. А о краже телефонов не было и речи. Спустя год приходит письмо от компании, что если сумму 38000 не выплатит, то подадут еще одно заявление. Вопрос. Возможно ли возбуждение уголовного дела, если человек уже осужден и изначально про кражу телефонов не было речи?
Да,возможно.Если выявили кражу телефонов и не было привлечения по данному эпизоду
Спросить
Если смогут доказать что кража телефонов была именно год назад и совершил ее продавец, то могут и обратиться в полицию и уголовное дело будет возбуждено
Спросить
