Осужденный по статье 204 ч 3 в 2010 году - возможен ли пересмотр дела в связи с использованием особого порядка?
Я был осуждён в 2010 году по статье 204 ч 3, дело расматривалось в особом порядке, приговор суда штраф 100000 руб. На особый порядок в добровольно принудительном порядке убедили сотрудники полиции, я не юрист по этому в полном объеме не знал всех тонкостей особого порядка. Считаю что дело в отношении меня было выдуманно сотрудниками полиции для своей статистике... Могу ли я добиться пересмотрения уголовного дела?
Дело рассматривается особым порядком, подсудимый полностью признает свою вину. Но некоторые потерпевшие против особого порядка. Как будет рассчитываться срок заключения для подсудимого? Как по особому порядку рассмотрения дела или как по обычному? Инициатива на особый порядок исходит от подсудимого.
При несогласии одного из участников процесса (потерпевшим, его законным представителем, подсудимым, его законным представителем) с рассмотрением уголовного дела в особом порядке суд назначает рассмотрение дела в обычном порядке.
И наказание подсудимому в таком случае будет назначено по общим правилам инкриминируемой ему статьи УК РФ, а не в пределах 2/3, как при рассмотрении в особом порядке.
СпроситьУ меня такой вопрос - в 2012 году я был осужден на два года. Дело расматривалось в особом порядке. Скажите могу ли попросить для ознакомления материалы моего уголовного дела? Заранее спасибо.
Ответе пожалуйста виновник дтп заявил ходатайство по 40 статье чтобы рассматривалось дело в особом порядке, потерпевших об этом даже не спросили. По просьбе прокурора дело рассматривалось в суде в общем порядке, но приговор всё равно вынесен не более 2\3 по особому порядку. Правомерно ли это?
Суд и при рассмотрении уголовного дела в общем порядке мог вынести наказание в пределах санкции статьи Уголовного кодекса. Если потерпевшие считают, что вынесено слишком мягкое наказание виновнику ДТП, они вправе обжаловать приговор в вышестоящий суд.
СпроситьСегодня был у меня суд по статья 112 часть 1,дело рассматривалось в особом порядке. Вследствии чего дело не было рассмотрено в полном объёме. Осудили на 1 год 4 мес. ограничения свободы. Подскажите что можно тут сделать.
Ничего не сделаете. Вы же сами подписали соглашение на особый порядок рассмотрения дела и его последствия Вам должны были озвучить. Обжаловать уже не можете. В особом порядке дела рассматриваются только с заявления обвиняемого.
СпроситьКакой срок рассмотрения дела о взяточничестве, если дело о нём было возбуждено примерно в октябре-ноябре 2012 года в отношении сотрудника полиции? По какой статье возбуждено уголовное дело? Какой срок сотрудник полиции может по этой статье получить? Возможно уже в процессе суда переквалифицировать эту статью на мягкую? Если да, то как? И ещё: возможно вообще прекращение уголовного дела и/или оправдательный приговор в отношении сотрудника полиции по данной и/или переквалифицированной статье? То есть признания сотрудника полиции невиновным в возбуждённом на него уголовном деле.
К адвокату обратитесь, как можно посоветовать прекратить дело, не обладая никаким сведениями о нем. Срок предварительного следствия установлен ст. 162 УПК
По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.
СпроситьВопрос такой: обвинение по статья 264 часть 1 УК, дело рассматривалось в особом порядке. Все были согласны, но обвиняемый не понимал всей ситуации по особому порядку. Адвокат не очень доходчиво объяснил. Подали обжалование в апелляционный суд результат тот же. Какие то есть все таки варианты пересмотра. В какой суд подать, может можно доказать, что обвиняемый не осознавал до конца принцип особого порядка.
Здравствуйте! Скорее нет, чем да. Потому что суд, всегда спрашивает, осознаёт ли подсудимый последствия заявленного ходатайства.
Если только ваше дело исключение и в протоколе суд заседания такие сведения отсутствуют.
Спросить
Если дело уже прошло в апелляции, то следующая стадия - соответствующий кассационный суд (применительно к Санкт-Петербургу - это Третий кассационный суд). Доказать то, что обвиняемый что-то там не осознавал - невозможно. Суд будет проверять содержание протокола судебного заседания и на этом основании уже делать вывод - надлежаще ли разъяснялись подсудимому особенности рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, давал ли он свое согласие на такое рассмотрение, консультировался ли с защитником и т.д. Вот на это стоит обращать внимание, а не на личное восприятие осужденным того, что сказал суд - мысли не фиксируются, только слова. Такие дела.
Спросить
Ни в какой. При таких обстоятельствах совершенно бесполезно. Да еще и никто не поверит что не понимал. Могут подумать что пытается уйти от ответственности. Практика подтверждает.
СпроситьТакая ситуация являюсь потерпевшим по уголовному делу в ходе предварительного следствия не возражал по поводу особого порядка рассмотрения уголовного дела. Подозреваемый хотел премириться в зале суда и возместить причиненный ущерб. Сейчас узнаю о том что подозреваемый взял особый порядок признал прочностью вину и примеряться не хочет. Подскажите пожалуйста возможно ли мне в суде выступить против особого порядка и чтоб дело рассматривали в обычном порядке.
Здравствуйте. Да, вы можете на суде возражать против особого порядка рассмотрения дела.
Спросить
Доброго времени суток.
В суде напишите ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке и заявите гражданский иск, если он не заявлен.
Спросить
Группа лиц проходят по делу по статья 322 часть 3. Все кроме одного готовы признать вину и согласны на особый порядок. Следователь говорит, что если один из них отказывается от рассмотрения дела в особом порядке и не признает вину, то дело других тоже не будет рассматриваться в особом порядке. Так ли это? Если так, то можно ли как то одному уйти от особого порядка, не тормозит дело других и попробовать доказать свою невиновность?
Анвар , п.5,ч.1 ст.154 УПК РФ позволяет следователю выделить в отдельное производство дело если в отношении иных подозреваемых или обвиняемых предварительное расследование производится в общем порядке. Этим надо заниматься, для этого сущетсвуют адвокаты.Будут вопросы звоните.
СпроситьНа закрытие дела, согласился судится в особом порядке. Возможно ли мне на судебном заседании, поменять с особого порядка на обычный порядок? И что нужно для этого сделать чтобы заменили особый порядок на обычный порядок?
Возможно. В судебном заседании заявите о несогласии с особым порядком и просите рассмотреть Ваше дело в общем порядке. Этого будет достаточно.
СпроситьМировой судья вынес приговор 100.000 рубл. Дело рассматривалось в особом порядке. Как подать апелляцию? Как уменьшить сумму штрафа?
Евгений Сергеевич! Никак, приговор суда в особом порядке по общим правилам не обжалуется.
Спросить
