Можно ли подать в суд на виновника пожара после собственного ремонта здания и нужна ли для этого судебная экспертиза?

• г. Самара

Произошел пожар собственник здания привлек независмую экспертизу затем недождавшись результата отремантировал за свой счет здание может ли он подать в суд на виновника пожара? Или судебная экспертиза все равно нужна будет? Тогда как она будет проводится если там уже сделали ремонт?

Ответы на вопрос (1):

Судебная экспертиза может быть проведена по имующимся документам, актам, фотографиям и т.п.

Спросить
Пожаловаться

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. В результате пожара двухквартирного дома пострадала квартира моей мамы, проверена независимая оценка, подан иск в суд. Ответчик не согласен с суммой иска, считает её завышенной, суд назначил судебную экспертизу. Подскажите, как проводится судебная экспертиза? Может ли сумма ущерба быть меньше после экспертизы?

На моем объекте произошел пожар виновное лицо установлено. Уничтожен товар и частично повреждено здание. Пожарные требуют справку о прямом материальном ущербе от пожара. Как рассчитать прямой ущерб от пожара, на основании каких документов? На товар имеются документы, с этим проблем не будет, но как быть с поврежденным зданием. Будет ли ущербом являться остаточная стоимость здания?

Может ли собственник сгоревшего здание подать в суд на виновника пожара, если у него отсутствуютдокументы на право собственности. И нет вообще никаких документов, и на материалов на постройку этого здания.

Был пожар, в течении 1,5 лет судимся с арендодателем на право проведения судебной экспертизы для установления причин пожара и виновника. 1,5 года экспертизу не пускают под предлогом угрозы обрушения здания. Сегодня адвокат ответчика заявил, что получил обновленные данные от своего нанимателя - все завалы после пожара разобрали и вывезли. Что делать? Это не рассматривается как сокрытие улик? Или введение в заблуждение суда? Мы пока настаиваем на проведении экспертизы на основании фотоматериалов и показаний свидетелей..

Помогите разобраться, пожалуйста.

Есть нежилое здание в общедолевой собственности у двоих людей в равных долях. Один собственник ведет деятельность в здании, второй нет. Все расходы по содержанию здания (кроме налога на имущество) осуществляет тот, кто использует здание по назначению-ком услуги, связь, ремонты текущий и капитальный и пр. Законом предписано оснастить здание пожарно-охранной сигнализацией. Собственник ведущий деятельность желает установить и оплачивать за свой счет услуги охранно-пожар сигнализации. Второй собственник согласие не дает. Получается что первый собственник должен прекратить деятельность в здании или платить штрафы?

CОБИРАЮСЬ ВОССТАНОВИТЬ ЗДАНИЕ ПОСЛЕ ПОЖАРА СОГЛАСНО ТЕХПАСАПОРТА. ЗЕМЛЯ И ЗДАНИЕ В СОБСТВЕННОСТИ. иМЕЕТСЯ СПРАВКА О ПОЖАРЕ. КАКИЕДОКУМЕНТЫ НЕОБХОДИМЫ ДЛЯ НАЧАЛА ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗДАНИЯ? ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН.

Пожар. Подскажите, суд назначил независимую экспертизу пожара спустя год после него. На месте пожара у истца построен новый дом. Каким образом будет проведена проверка и насколько она верна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Назначена судебно комплексная Экспертиза по иску о возмещение ущерба после пожара. В определение судья аынесла решение об оплате экспертизы равнозначно. Судья определила организацию которая будет проводить Ее. Вопрос: оплату необходимо проводить после Ее проведения или до? И если после пожара прошло более 5 месяцев и ответчик вывез весь пожарный мусор, возможно проведения экспертизы? Мы (истец) свою экспертизу уже проводили сразу после пожара и МЧС провела. Оповещение всех сторон будет проводиться? Спасибо.

Можем ли мы подать в суд по делу о пожаре если пожар произошёл более 10 лет назад? И мы на момент пожара не являлись собственниками? Собственниками стали по наследству.

Ситуация такова, был один жилой дом разделенный по суду на трех долевых собственников. Произошел пожар, на доле одного из собственников. Пострадала собственность двух других собственников. Причину пожара, пожарным, установить не удалось, т.к. почти вся его доля полностью сгорела. В акте о пожаре пожарные выразились следующим образом:

Причину и место пожара установить не возможно, следов поджогов, подходов не обнаружено. Пожар возник на доле такого-то собственника.

Сосед свою вину не признает, т.к. по его словам, в заключении пожарных нет четкой формулировки, что пожар произошел по его вине. И то, что именно он является виновником пожара.

Как нам быть? Ведь по идее его вина не доказана? Но если пожар возник на его собственности, по какому-то закону он должен отвечать за свою собственность? (к примеру если он не соблюдал требований пожарной безопасности?) Экспертизу по ущербу мы сделали.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение