МФО подала на меня в полицию за 165 статью - следователь предлагает сесть на 48 часов, как мне защищаться?

Я подала на себя на банкротство. Арбитражный суд принял заявление. В назначенное время я пришла в суд, но без юриста (адвоката). Суд отложил рассмотрения моего дела на 25 дней. Мне настоятельно рекомендовали в следующее заседание суда прийти с адвокатом или юристом. Но у меня нет денег на адвоката. Обязательно нужен юрист (адвокат) на слушании дела о банкротстве физ. лица?

Обратился к адвокату для представления меня в суде по бракоразводному процессу. Я - истец. Прошло 3 месяца. Адвокат говорит что все в порядке, развод состоялся на втором слушании. Ответчик ни разу не явилась в суд.

На вопрос, почмеу ко мне не приходили повестки в суд и копия решения суда, адвокат сказал, что все оформлял на свой адрес... Отсюда, первый вопрос. Возможно такое? Или все же повестки должны были приходить и мне, тем более решение суда..?

Пытаюсь связаться с адвокатом чтоб забрать решение суда, у него вечно отмазы по поводу то болезни, то еще что-то. Вот я и призадумлся... может быть развода и не было? Живу в Москве сейчас, прописан в другом городе. Суд был там. Поэтому возможности сьзедить в суд и лично узнать, что да как, пока нет... Проконсультируйте, пожалуйста... какова вероятность того, что меня все-таки развели с супругой...?

И еще, две недели назад получил повестку в суд "по поводу бракоразводного процесса" в качестве ответчика... Адвокат сказал, что это встречка от жены. Если нас развели в конце декабря, зачем жена подала на развод?

Мой сын совершил преступление, сейчас находится в СИЗО. Я заключила договор с адвокатом и 50% оплатила услуги адвоката. У сына адвокат был 1 раз. В дальнейшем следователь общается с моим сыном без адвоката, подписывают обвинительный лист без адвоката - он просто не приходит, хотя следователь говорит, что сообщает адвокату. Мне не нравится, что адвокат не присутствует, когда следователь приходит. Сыну не с кем советоваться. Подозреваю, что и на суде адвокат не будет стараться защищать моего сына. Искать другого адвоката финансово трудно и работа этого адвоката тоже не нравится. А сыну хочется помочь. Я по-другому представляла работу адвоката. Скажите, пожалуйста, должен ли адвокат приходить к своему подзащитному или ему достаточно ознакомится с делом? Как поговорить с адвокатом? Ссорится с адвокатом перед судом тоже не хочется. Что мне делать?

В ноябре 2012 г. меня обокрали, о чем было подано заявление в полицию. После подачи моего заявления я никаких повесток и звонков о просьбе прийти к следователю не получала. Скажите статьи как в таком случае должна поступать полиция. По закону следователь должен был мня известить о своих действиях?... мне надо знать по закону и каким статьям полиция должна была меня ставить в известность о своих действиях (например о возбуждении уголовного дела или же об отказе или же о его закрытии) и о других надлежащих действий полиции, которые они должны были сделать по статьям законодательства. Благодарю за развернутый ответ.

Уважаемые юристы и адвокаты прошу помочь скажите пожалуйста гражданин Узбекистана обвиняется Руз УгК статье 168 Мошенничества. Обвиняемый данный момент в РФ,есть адвокат обвиняемога Но Следовател Руз не даёт возможность ознакомиться с ЗАЯВЛЕНИЕМ ПОТЕРПЕВШОГА, ссылается на статью 53 Руз УПК. Вопрос провамернали отказ следователя, если адвокату не дадут ознакомиться с ЗАЯВЛЕНИЕМ тогда КАК ОН МОЖЕТ ЗАЩИЩАТЬ интересы обвиняемага.

Явился на допрос в качестве свидетеля к следователю с адвокатом. В этом случае адвокат присутствует при допросе. Однако, следователь потребовал от адвоката представления ордера. Из-за того, что ордер адвокатом не был предоставлен, следователь допрашивать меня не стал.

Прошу разъяснить, законно ли требование следователя по представлению ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с адвокатом.

Сына моего друга обвиняют в преступлении. Следователь говорит, нужен адвокат У меня есть знакомый юрист. Может быть, с ним договориться? Есть разница между юристом и адвокатом?

Скажите пожалуйста правомерны ли действия следователя? Ситуация - моего мужа задержали по предъявлению обвинения по ч.4 ст. 111 УК РФ. Я наняла адвоката, позвонила следователю, поставила его в известность об адвокате и хотела договорится о нашей встрече. Следователь сказал, что он должен сначала встретится с моим мужем и назначил встречу на 17-00. Об этом я сообщила адвокату, тот в свою очередь позвонил следователю, а следователь сказал, что допроса не будет. При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело". На следующее утро выясняется, что допрос в тот день состоялся, мужу вынесено обвинение. То есть осознанно он не допустил адвоката нанятого мной, а пригласил дежурного адвоката.

Статья 152 часть 2 па, статья 30 часть 3.Вот по этим статьям у меня будет суд. И следователь сказал что в особом порядке. Хотелосьбы узнать 2 вопроса. Что мне грозит? Если я иду на встречу и сотрудничаю со следствием максимально. И второй вопрос если мне дадут условный срок может ли работодатель уволить меня по статье в трудовой основываясь на решение суда, после суда. Я гдето слышал что может. Но следователь говорит не увольняйся это на суде зачтется как работающему. Я вот и думаю уволиться и найти другую официальную работу пока неполучил статью в трудовой книжке? Работаю на заводе.