Если в приговоре суда говорится о рекомендации пройти лечение от наркомании... Что я должен делать?

По приговору суда определено наказание в виде условного наказания по статья 228 часть 2. Так же указано в приговоре пройти курс лечения от наркомании, ст 73 УК РФ. В наркологической больнице определили что стационарное лечение не требуется, но нужно лечь на 6 месяцев в реабилитационный центр. Как можно этого избежать? Куда обратиться? В наркологической больнице сказали обращаться к тому, кто приговор выносил.

В приговоре значится дополнительно к условному наказанию «пройти лечение от наркомании». В наркологическом диспансере дали справку что «в лечении в стационаре не нуждается, находится под наблюдением амбулаторно». В Управлении за исполнением наказаний это не приемлют, мол сказано в приговоре «пройти Лечение, значит пройти». Подскажите, как быть то, не хотелось бы слепо исполнять, а в уии логика не проходит, надо исполнять. А нельзя судью попросить переписать приговор, Типа отсрочить, тем более что в оглашённом приговоре ничего не было про лечение.

Условное наказание плюс обязанность пройти лечение от наркомании. Приговор после апелляции вступил в силу. Теперь требуют в уии пройти лечение от наркомании. Однако из буквального прочтения, положения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ Условное наказание и лечение от наркомании Вместе с условным Не могут назначить. В то же время приговор Уже в силе. И значит надо выполнять Пункт лечения? Если уии подаст на замену условного наказания на реальное из за непрохождение лечения от наркомании, поздно Будет ссылаться на ст 72.1 ук рф? Вопрос в том как не проходить лечение, так как оно в бюджетном заведении с соответствующими условиями и просто психологическим отторжением Лечения. Доктора орут унижают.

По приговору суда ядолжен пройти курс лечания от наркомании.

Была назначена мёд.комиссия вГБУ ОКНД г Рязани куда я встал на учёт.Эта комиссия заставляет пройти курс в стационаре. Имею я право пройти курс амбулаторно.

По приговору суда ядолжен пройти курс лечания от наркомании.

Была назначена мёд.комиссия вГБУ ОКНД г Рязани куда я встал на учёт.Эта комиссия заставляет пройти курс в стационаре. Вердикт стационар 21 день, Имею ли я право пройти курс лечения амбулаторно.

Вынесен приговор, выдан на руки через два месяца после оглашения. Наказание условное. Оказалось, что в оглашённом приговоре (есть аудиозапись), не было ни слова о лечении от наркомании, а в выданном печатном варианте дописано лечение от наркомании. Есть и другие отличия. В апелляции об этом надо заявить?

Сын осуждён по ст.228.1 две недели назад. По приговору ему дополнительно было возложенно прохождение лечения от наркомании. Сейчас он находится в наркодиспансере на стац. Лечении. Сегодня позвонил адвокат и сказал что через три дня у сына назначен ещё один суд по ст.228.2.Лечение только начато (состояние в период лечения вялое и заторможенное) Судья пояснила адвокату что лечение от наркомании (даже по приговору суда) не является уважительной причиной для неявки в суд и откладывания процесса. Вопрос: ПРАВА ЛИ СУДЬЯ? И ЧТО ДЕЛАТЬ В ДАННОМ СЛУЧАЕ? Лечащий врач нарколог говорит что лечение прерывать нельзя. А справка с наркодиспансера-как я понимаю для судьи не имеет особой роли. (судья говорит адвокату что если не явится то его она закроет) Вот и неплохое лечение получится тогда.

Меня осудили по 228. 1

Направили к наркологу, в приговоре написано «в случае показания, пройти лечение зависимости наркомании»

Что будет? Сдам анализы и решат? Или сразу направят на принудительную госпитализацию? А если направят без анализов, что делать?

Суд назнчил пройти обследование у нарколога, в случае рекомендации последнего - соответсвующее лечение.

В наркологии настаивают пройти диагностику, но в приговоре написано что я должен пройти наблюдение.

Диагностика делается стационарно! Связи с этим вопрос могу ли я не ложиться в стационар, а пройти наблюдение амбулаторно.

Чем отличается наблюдение от диагностики?