Как взыскать судебные издержки по частному обвинению и как изменение закона влияет на данный процесс - рекомендации и советы.

• г. Псков

Могу ли я возместить судебные издержки по уголовному частному обвинению статья 115 часть 1. Суд выйграла. Судебное решение от 26.06.2019. Как исчисляется срок в связи с изменением закона от 01.10.2019. Это изменение касается только тех кто будет судиться после вступления нового закона в силу и я могу взыскать издержки, так как когда было судебное решение действовали другие сроки для подачи? Или я уже не могу взыскать суд издержки?

Ответы на вопрос (1):

Можете взыскать судебные расходы.

Спросить
Пожаловаться

Я получила решение суда за 1 день до вступления его в законную силу, соответственно срок подачи жалобы уже прошёл. Меня вызвали в суд для внесения изменений в судебное решение. Я получила решение с изменением вчера, но с первого оглашения прошло уже 2 месяца. Могу ли я подать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока. И как на практике это будет считаться уважительным упущением срока?

Суд вынес решение но в судебном решении ошибка в отечестве.

Подскажите пожалуйста

1. После внесения изменения в судебное решение дата вступления решения в законную силу измениться или останется таже

2. Я же не могу подать аппиляцуию в вышестоящий суд пока не изменят отчечтво

3. Если пока будут вносить изменения срок подачи апиляции пройдёт

4. Судебные приставы не могут привлечь к исполнению по испалнительному листу с неправельым отчеством.

В связи с изменением сроков подачи кассационной жалобы с 6 до 3 х месяцев, хочу уточнить, это изменение касается новых дел или даже тех, которые были открыты до 1 октября. У нас апелляция была 14 августа 2019 года, крайний срок для подачи кассационной жалобы?

Спасибо.

Недавно проиграл суд и сменя потребовали возместить судебные издержки. Планирую судится повторно в краевом суде с тем же человеком, если выйграю суд, могу ли я возместить судебные издержки и компенсировать те издержки которые я заплатил, так как суд принял решение на этот раз в пользу меня.

Для подачи Кас. жалобы в Европейский суд-как исчесляются сроки, пол года после вступления решения обл. суда (аппеляция), решение было 04.03.2014 г. или же после вступления в законную силу решения Верховного суда? В Европейский суд жалоба подается на английском языке или все-таки на русском?

Судебный процесс был в 2017 году, решение вступило в силу в августе 2017. В сентябре 2019 года истец подал заявление на взыскание судебных расходов. Вопрос в том, что сейчас вступило в силу изменение ГПК, а именно установили взыскание расходов в течении 3 месяцев со дня вступления в силу решения суда. Можно ли заявить о пропуске трехмесячного срока? Или в данном случае эта статья не применима и действует общий срок исковой давности 3 года?

Я был осужден в 2011 году. Согласно ст.3 Федерального закона 433-ФЗ от 29.12.10 г. (В редакции Федерального закона 217-ФЗ от 23.07.2013 г) срок для обжалования судебных решений, вступивших в законную силу до 01 января 2013 г ограничен. Такие судебные решения могли быть обжалованию до 01 января 2014 года. Законно ли это? И могу ли я каким то образом сейчас обжаловать судебное решение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2016,2017 гг были вынесены судебные приказы по налогу на имущество за 2014-2015 гг.В 2018 году ИФНС обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за эти же периоды. Представитель истца ИФНС потвердила наличие судебных приказов и заявила, что сделан перерасчет в сторону увелечения всвязи с изменением назначения помещения и с изменением инвентаризационной стоимости. Но,назначение помещения и инвентаризационная стоимость не менялись. ИФНС при подаче судебных приказов в 2016-2017 неправильно применил процентную ставку. Суд удовлетворил иск ИФНС частично, отняв сумму уже вынесенных судебных приказов. Законно ли это? Ведь судебные приказы уже были вынесены. Можно ли это как то оспорить? На что можно сослаться, обжалуя это решение.

Если судебное разбирательство шло по статья 115 часть 1 в рамках частного обвинения, но в процессе суда выясняется что вреда здоровью и преступление уже попадает по ст.116 (а это уже статья не частного обвинения). Что должна сделать судья если нет статья 115 часть 1, а статья 116 которая не относится к частному обвинению по заявлению потерпевшего.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение