Пьяный водитель скрылся после смертельного ДТП - дело закрыли за недостатком доказательств, но отец погибшего не сдаётся
12 октября 2019 года был сбит мужчина, сразу насмерть. Мужчина был весь изуродован, множество переломов, оторвалась нога, вылезли кишки. Виновник протащил его под днищем машины в согнутом состоянии. Водитель был пьяный и скрылся с места происшествия. Дело закрывают 29.02.20 за недостаточностью доказательств. Следователь намекнула, что против экспертизы не пойдешь, мол подкуплены эксперты. Что делать. Смерть сына не перенёс отец, умер через 3 месяца.
Вам нужно найти адвоката, который будет серьезно заниматься этим делом. Если нужен совет обращайтесь.
Спросить
Мой брат в состоянии алкогольного опьянения был сбит автомобилем Черри насмерть. Вынесено постановление о прекращении уголовного дела против водителя-экспертиза показала, что водитель не смог затормозить, т.к. увидел его в 10 метрах, двигался со скростью 60 км. Смерть мгновенная, множество переломов и разрывов органов.
Водитель сам вызвал скорую и полицию. Мой вопрос, должен ли водитель компенсировать затраты по похоронам и в какой сумме?
В данном случае не водитель, а владелец автомашины должен компенсировать Вам материальный ущерб и моральный вред. Размер материального ущерба должен быть доказан Вами.
Спросить
Наталья, компенсация морального вреда родственникам погибшего не зависит от виновности водителя. Вам надо с исковым заявлением обратиться в суд. За помощью можете обратиться в приватном порядке. Можете так же ознакомиться с одним из моих решений на страничке, схожим.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Человек сталь свидетелем того, как пьяный водитель сбил пешехода насмерть. Но после этого скрылся с места происшествия. По словам свидетеля, водитель вышел из машины, огляделся, понял что сбитый пешеход мертв, и несмотря на уговоры свидетеля скрылся. Свидетель уверяет, что водитель был в невменяемом состоянии, и находился в сильном алкогольном опьянении. Это он определил по поведению водителя, по сильному запаху алкоголя и шатающейся походке и невнятной речи.
Однако же, во время расследования, следователь не внял слова свидетеля, т.к. решил, что свидетель не мог определить состояние водителя без предварительной медицинской экспертизы. Таким образом водитель как бы был трезв.
Это оплошность следователя, или действительно закон имеет столь существенные недостатки?
Это не оплошность следователя, это презумпция невиновности. Состояние опьянения определяет только медицинская экспертиза.
Иначе полицейские тоже определяли бы без экспертизы, на глаз, состояние опьянения. Вы думаете, это было бы правильно?
Спросить
Я все понимаю, презумпция невиновности и все такое. Но получается, если человек кого то собьет насмерть (совершит ДТП со смертельным исходом, где он виноват), и он при этом выпивший (в состоянии алкогольного опьянения) то скорее всего ему лучше свалить, чтобы не отягчать свое положение. Так получается?
Хороший совет, юристы, ничего не скажешь. Завтра же опубликую это в интернет портале, спасибо!
Спросить
Марсель,своей публикацией ,вы никого не удивите,так как в большинстве своем, многие знают и другое,что оставление места ДТП водителем = отягощает его отвественность
Спросить
Марсель, юрист сказал всё верно и по существу. Состояние опьянения не может быть установлено иначе НИКАКИМИ способами, кроме как освидетельствование. Однако тот факт, что он "СВАЛИЛ" с места ДТП как раз-таки и отягчит его ответственность
СпроситьЧеловек сталь свидетелем того, как пьяный водитель сбил пешехода насмерть. Но после этого скрылся с места происшествия. По словам свидетеля, водитель вышел из машины, огляделся, понял что сбитый пешеход мертв, и несмотря на уговоры свидетеля скрылся. Свидетель уверяет, что водитель был в невменяемом состоянии, и находился в сильном алкогольном опьянении. Это он определил по поведению водителя, по сильному запаху алкоголя и шатающейся походке и невнятной речи.
Однако же, во время расследования, следователь не внял слова свидетеля, т.к. решил, что свидетель не мог определить состояние водителя без предварительной медицинской экспертизы. Таким образом водитель как бы был трезв.
Пьяный водитель насмерть сбил мою мать и скрылся с места происшествия. Она шла с велосипедом с дачи по обочине в направлении движения. В этом направлении дорога идет на подъем и имеет 2 полосы в этом направлении. Через несколько минут он был остановлен сотрудниками ДПС, так как в темное время автомобиль ехал без света, виляя, временами заезжая на обочину. Остановив машину, сотрудники ДПС сделали вывод что машина совершила наезд, так как на машине был разбит бампер, капот, лобовое стекло. На стекле были волосы. Поэтому водитель был задержан и были проведены розыскные мероприятия и был обнаружен труп матери. В деле имеются экспертизы, подтверждающие алкогольное опьянение и то, что именно этот водитель совершил наезд. После 3 месяцев следствия следователь закрыл дело по статья 24 часть 1 УПК РФ.
Что делать нам потерпевшей стороне, если следователя наверно купили?
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
СпроситьМоего отца сбил насмерть водитель. Спустя месяц после дтп следователь говорит, что она пишет отказ в возбуждении уголовного дела, т.к. нет доказательств вины водителя, но автоэкспертиза еще не готова, и она сказала что дело не закрыто и после экспертизы будет пересмотрено. Мне дали копию страхового полиса на машину виновника, что мне надо делать и какая будет сумма выплаты?
Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 12. Определение размера страховой выплаты
1. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:
135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);
не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.
1.1. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.
Для получения выплаты страховки вам необходимо обратиться в страховую компанию виновника ДТП и предоставить им документы согласно полученного у них перечня.
По вопросу прекращения уголовного дела поясняю, что в случае несогласия с принятым решением следователя, Вы имеете право обжаловать вынесенное им постановление об отказе в ВУД в порядке ст. 125 ГПК РФ в районный суд.
так же Вы имеете право обратиться с иском в суд о взыскании с виновника ДТП морального вреда. Сумму Вы определяете самостоятельно.
Спросить
Здравствуйте, примите наши соболезнования.
В данном случае вы можете рассчитывать на:
1. Возмещение расходов на погребение. Руководствуясь ст. 1094 ГК РФ, лицо понесшее расходы на погребение может взыскать эту сумму с лица, ответственного за вред. Для этого следует обратиться непосредственно в страховую компанию виновника – сумма возмещения не более 25 000 руб. Перечень документов в п. 54 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
2. Возмещение морального вреда. Сумма определяется самостоятельно исходя из перенесенных нравственных страданий. Обращаться необходимо к непосредственно к виновнику.
3. Возмещение вреда в случае потери кормильца.В ст. 1088 ГК РФ определен круг лиц имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца. Размер возмещения вреда - ст. 1089 ГК РФ, из расчета той доли заработка (дохода) умершего, которую лицо получало или имело право получать на свое содержание при его жизни.
Советуем обратиться за квалифицированной юридической помощью.
СпроситьВ темное время суток мой сын был сбит автомобилем он был пьян шел по федеральной трассе водитель который его сбил с места происшествия скрылся когда его задержали оказалось что прав у него никогда не было и он был выпивши у сына перелом руки в двух местах раздроблена лопатка раздроблен таз перелом бедра повреждено легкое травма головы он не адекватный ждем что скажет нейро хирург посоветуйте что мне делать и что грозит водителю следователь сказал что возможности избежать наезда не было но точно все будет известно после экспертизы спасибо досвидания.
Здравствуйте! Водителю во первых грозит ст.12.8 КоАП ч.3 (административный арест на срок до 15 суток), что же касается вины в наезде на пешехода - действительно, говорить что-либо пока рано. От степени вины будет зависеть и степень возмещения вреда, причиненного здоровью пострадавшего. Если вина водителя будет доказана, так как судя по всему вред здоровью причинен тяжкий, ему может светить уголовная статья - 264 УК РФ, которая гласит следующее:
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
СпроситьПьяный водитель сбил маму (попала в больницу с сотрясением, сложным переломом ноги, и пр.),повредил еще два автомобиля, скрылся с места проишествия, после чего сразу совершил суицид. Положены ли выплаты, кем,какие, в какие сроки, куда обращаться?
Пьяный водитель насмерть сбил мою мать и скрылся с места проишествия. Она шла с велосипедом с дачи по обочине в направлении движения. В этом направлении дорога идет на подем и имеет 2 полосы в этом направлении. Через несколько минут он был остановлен сотрудниками дпс так как в темное время автомобиль ехал без света виляя временами заезжая на обочину. О становив машину сотрудники дпс сделали вывод что машина совершила наезд, так как на машине был разбит бампер, капот, лобовое стекло. На стекле были волосы. Поэтому водитель был задержан и были проведены разыскные мероприятия и был обнаружен труп матери. Вделе имеются экспертизы подтверждающие алкогольное опьянение, иточо что именно этот водительсовершил наезд. После 3 месяцев следствия следователь закрыл дело по статья 24 часть 1 упк рф. Что делать нам потерпевшей стороне если следователя наверно купили?
Г.НОВОМОСКОВСК ТУЛЬСКОЙ ОБЛ.
Здравствуйте Алексей! Вам нужно бороться за справедливость.., приношу соболезнования Вам..
Пишите жалобу в прокуратуру на постановление следователя об отказе в возбуждение уголовного дела.
С Уважением, Колодко В.В.
Спросить
Здравствуйте, Алексей! Примите мои соболезнования. Вина в совершении данного преступления вполне очевидна. Метод борьбы с произволом милиционеров только один - написание жалоб в порядке ст. 124- 125 УПК РФ - вышестоящему начальнику следствия, прокурору, в суд. Не лишним будет написать жалобу в Управление собственной безопасности, так как вполне очевидно, что без взятки тут не обошлось.
СпроситьАлексей, это ничего не меняет. Отказано в возбуждении уголовного дела или возбужденное уголовное дело прекращено. В любом случае данное решение - незаконно!!!
Спросить
Помимо обжалования в судебном порядке используйте это:
Интернет-приёмная недавно создана как раз для проверки (в том числе) незаконных прекращений уголовных дел.
Удачи!
Спросить
Хотите восстановить справедливость , наберитесь терпения и жалуйтесь.
Кроме вас , это сделать некому.Не будете жаловаться много и долго, увы! все останется так как есть .Удачи
СпроситьДело было возбуждено а потом закрыто с формулировкой, что в действиях водителя нет состава преступления.
СпроситьПосле возобновления уголовного дела можноли поменять следователя лучше на следователя прокуратуры?ЕСЛИ МОЖНО ТО КАК?
Спросить
Подследственность дел определяется уголовно-процессуальным кодексом РФ в зависимости от квалификации действий подозреваемого по конкретной статье УК РФ.
Баранникова атьяна Николаевна
СпроситьПьяный водитель ехал ночью без прав и сбил человека... При этом не вызвал скорую и скрылся с места дтп, в течении часа человек скончался на месте от полученных травм... Погибший был мой отец... Какое наказание понесет этот водитель? Это происшествие произошло 30 декабря 2012 года... дело не заведено по сей день...
В принципе это должно квалифицироваться по ст 264 УК РФ
Определение Московского городского суда от 17.01.2011 по делу N 22-0347
Суд разъяснил, что при очевидном и немедленном наступлении последствий, предусмотренных ст. 264 УК РФ, к которым относится произошедшая в результате ДТП смерть человека, органы предварительного расследования при установлении наличия совокупности признаков преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, обязаны незамедлительно возбудить уголовное дело и приступить к расследованию, а при неустановлении совокупности признаков указанного преступления и отсутствии необходимости в продолжении проверки вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Должны быть приняты все фактические обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, которые не были оценены на предмет наличия или отсутствия причинно-следственной связи между действиями водителя и наступившими последствиями, что имеет существенное значение для принятия законного и обоснованного решения по делу
Так, что обращайтесь в отдел полиции просите разъяснить вам ход дела, затем в прокуратуру, описываете все нарушения обязывайте принять меры
Спросить
