Какие причины могут быть признаны достаточными для восстановления пропущенного срока?
Арбитражный суд принял заявление по истечении срока (три мес.) на обжалование. Уральский округ по этому поводу указал, что если заявление принято к производству, то дело должно быть рассмотрено по существу. Однако суд затребовал заявление о восстановлении пропущенного срока. Вот я и думаю: в постановлении АС УО сказано, что если заявление подано с нарушением срока и нет заявления о восстановлении срока. А вдруг суд сейчас получив моё заявление о восстановлении пропущенного срока возьмёт и признает причину неуважительной и на этом основании откажет?
1.Может ли такое произойти?
2.Может быть мне настаивать на своём и продолжать трясти Постановлением АС УО?
3.Какие причины могут быть признаны достаточными для восстановления пропущенного срока?
Заранее спасибо всем.
Если ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы не подано, то суд возвратит жалобу. Суд не обязан руководствоваться постановлением АС УО, поскольку это обстоятельство не указано в ст. 69 АПК РФ.
С уважением,
СпроситьСуд восстановил банку срок для обжалования определения об отказе в восстановлении подачи апелляции. В качестве причины банк указал, что получил определение не по тому адресу. Однако, адрес, по которому суд направил решение был указан в обжалуемом определении. Подскажите, как обжаловать мне это восстановление? На какое Постановление ВС опираться?
В суд подано заявление о восстановлении сроков обжалования вместе с апелляционной жалобой. В решении суда сказано: в восстановлении сроков отказать, жалобу оставить без удовлетворения. Вопрос: в решении суда не рассматривается вопрос восстановления сроков обжалования, а рассматривается дело по существу, насколько правомерно такое решение?
Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу в результате пропуска срока обжалования. Просьба о восстановлении срока обжалования административным органом отклонена. Подана жалоба в районный суд без указания в просительной части ходатайства о восстановлении срока, дело открыли, но, на заседании защитником было представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое было отклонено. Вопрос: обязательно ли заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования при подаче жалобы с просьбой об отмене постановления об АПП в суд? Должен ли суд рассмотреть дело по существу без восстановления срока обжалования? Заранее благодарен. С уважением!
Я отправила апеляционую жалобу в районный суд на заочное решение мирового суда и заявление о восстановлении пропущенного срока и получила определение об отказе в востановлении срока обжалования, при этом написано что могу подать в течении 15 дней частную жалобу, а сами отправили только через 2 недели и думаю умышленно. Чтобы срок прошёл,мне можно подать заявление на восстановление пропущенного срока для подачи частной жалобы, а частную жалобу на определение или на восстановление пропущенного срока апеляционного обжалования и что писать и просить суд в этой жалобе?
Какое заявление нужно подавать в суд сначала, если пропущен срок для подачи исковых заявлений по трудовому спору: само исковое заявление на взыскание з\платы или на восстановление срока? Когда судья может отказать в иске, если пропущен срок: при принятии заявления или в процессе рассмотрения? Какие причины могут быть уважительными для восстановления срока?
По инциативе противной стороны дело о восстановлении мне пропущенного срока обжалования передано на кассацию. Сторона усматривает нарушение мною п.3 ст.112 ГПК, я не подал жалобу одновременно с заявлением. Насколько существенно это нарушение, если в заявлении я подробно обосновал мою заинтересованность в обжаловании и причины пропущенного срока обжалования. Т. е. надо было заявление сделать кратким и расписать все в жалобе? Мог суд сознательно пропустить это нарушение, чтобы им воспользовалась кассационная инстанция?
Мной была подана жалоба в вышестоящий суд на постановление мирового судьи по административному правонарушению в связи с ненадлежащим извещением, я просила отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение. Федеральный судья рассмотрел жалобу по существу и вынес определение об отказе в восстановлении срока обжалования, хотя от меня не было ни устного ни письменного ходатайства об восстановлении срока обжалования. Сейчас я подала жалобу в краевой суд на определение федерального судьи, т.к жалоба рассмотрена по существу, а принято определение об отказе в восстановлении срока обжалования. Скажите после отмены определения федерального судьи об отказе в воссстановление срока обжалования, имею ли я право подать ходатайство о восстановлении срока обжалования на мирового судью т.к. я его не подавала, на мирового судью была подана только жалоба. Если нет то что делать можно ли обжаловать постановление мирового судьи в краевой суд? и каков срок обжалования?
Определение об отказе об восстановление срока на подачу кассационной жалобы мотивировано тем, что не прошито и не пронумеровано обжалуемое Решение суда первой инстанции, полученное из канцелярии в таком виде, и приложенное к кассационной жалобе. Иные требования ст. 379.1 ГПК. по оформлению кассационной жалобы соблюдены. Является это несоблюдение канцелярией инструкции по делопроизводству абсолютным основанием для возврата жалобы без рассмотрения по существу, и основанием для отказа восстановить пропущенный срок на обжалование. В момент нахождениия жалобы в кассации, истек 6 мес. процессуальный срок и было подано заявление на восстановление. Указанным Определением в восстановлении отказано по приведенной причине. Какие доводы следует привести в частной жалобе, чтобы добиться восстановления срока на обжалование? Спасибо!
В Арбитражном суде было рассмотрено дело по упрощенке, Через 5 месяцев после вступления решения в силе организация заплатила за услуги юриста и подала на возмещени судебных расходов. Одновременно было подано ходайство о восстановлении срока. Суд определением принял заявлени к производству тоже в порядке упрощенке, указав что заявление соответсвует требованиям, подано в сроки. Ответчику до 01 июня направить отзыв. Однако 3 июня появилось Определение суда о прекращении производства по заявлению. Мотивировка прекращения производства по заявлению, что нарушен срок подачи и причины изложенные в ходатайстве (оплата услуг представителя была произведена через 5 месяце и на след. День после оплаты направлено заявление о возмещении суд. расходов) суд считает неуважительными. Вопрос к юристам - законно прекращение по делу по таким основаниям, можно оспорить, в какие сроки, нужна ли пошлина? И мнение суда, что срок не подлежит восстановлению, если оплата была произведена за пределами трехмесячного срока подачи заявления о взыскании расходов обоснованно? Что посоветуете? Прошу ответить по существу.
Десятидневный срок для подачи обжалования он пропустил
Подается заявление на восстановление пропущенного срока на обжалование решения суда.
Мой вопрос - В случае отказа суда о восстановлении пропущенного срока ответчику имеет ли он право на последующие жалобы и сколько таких инстанций может еще быть?
Процесс затянут из за постоянных неявок ответчика и переносами заседаний.
Какаие могут быть мои действия? Спасибо за ответ заранее.