Могут ли заменить исправительные работы на реальный срок при уклонении от работы дворником?
У меня решение суда 5 мес исправработ с вычетом 10 процентов я уклоняюсь от работы дворником, могут ли мне заменить на реальный срок если ст ук РФ 319 предусматривает максимальное наказание до 1 года исправработ то есть не связанное с лс?
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, 4. в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Спросить
Суд приговорил меня к 1,5 годам исправительных работ, у меня инвалидность 2 группы и я не могу официально устроиться на работу. Я со всем согласен, не уклоняюсь. Как мне быть? И могут ли мне заменить на реальный срок?
Сообщите об этом с ГУФСИН.
Это даже странно что суд приговорил к труду инвалида 2 гр.
Орган исполнения наказаний пусть теперь думает и изменяет приговор.
СпроситьМеня вызвали в суд. Осужден по статье 319. Наказание 8 месяцев исп. работ с издержкой в 10%. Были письменные предупреждения. Сейчас в суде. Могут ли мне сейчас заменить на реальный срок. Было 2 предписания. Одни не взяли на работу. Одно я сам отказался. Что сейчас мне делать.
Говорите в суде, что злостно не уклоняетесь, готовы работать. Объясните причины, по которым не были трудоустроены. При первой неявке на работу инспекция должна была Вам вынести предупреждение. Если этого не было, то и злостности нет в ваших действиях.
Суд может либо отказать инспекции, либо заменить на другой вид наказания в пределах санкции
СпроситьМогут ли наказание не связанное с лишением свободы заменить на лишение свободы если за преступление которое было осуждено лицо не предусматривает такого наказания как лишения свободы?
Действующим законодательством предусмотрена возможность замены неотбытой части наказания, как на более мягкое, так и наоборот. Данный вопрос разрешается судом. В частности ст. 80 УК РФ определено, что лицу, отбывающему принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
СпроситьМогут ли наказание не связанное с лишением свободы заменить на лишение свободы
если за преступление которое было осуждено лицо не предусматривает такого наказания как лишения свободы?
СпроситьВ случае злостного уклонения осужденного от исполнения наказания, не связанного с лишением свободы, законом предусмотрена возможность замены его более тяжким видом наказания. Так к примеру, ч. 3 ст. 49 УК РФ определено, что обязательные работы могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Аналогично, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ подлежит замене не отбытая часть наказания в виде исправительных работ из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
СпроситьА как могут заменить на лишение свободы, если статья за которое человек был осужден не предусматривает наказания в виде лишения свободы?
СпроситьВ ч. 5 ст. 46 УК замена штрафа не ограничена пределами санкции той статьи, по которой он назначен. Следовательно, может назначаться любое наказание,
кроме лишения свободы, предусмотренное ст. 44 УК РФ, с учетом специфики этих видов наказаний и общих ограничений по их назначению.
СпроситьСудебное производство по рассмотрению и разрешению вопросов замены наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы, регулируется нормами УПК РФ (глава 47), УК РФ (статьи 49, 50, 53), УИК РФ (главы 4, 7, 8), ряда других федеральных законов и подзаконных нормативных актов. В соответствии с частью 1 статьи 396, пунктом 2 статьи 397 УПК РФ, вопросы о замене обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы в случае злостного уклонения от их отбывания разрешаются по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, судом, постановившим приговор. В Постановлении от 11.01.2007 № 2 Пленумом Верховного Суда РФ рекомендовано, что рассматривая вопросы, связанные с исполнением приговора в порядкестатей 396 и 397 УПК РФ, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания, назначенного по приговору суда.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2009 № 20 разъяснено, что положениячасти 3 статьи 49,части 4 статьи 50,части 5 статьи 53 УК РФ о замене наказаний в виде обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы в случае злостного уклонения от их отбывания наказанием в виде лишения свободы применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде лишения свободы санкцией статьиОсобенной частиУК РФ, по которой было назначено наказание
СпроситьУ меня скоро суд, мне давали 7 месяцев исправработ, я работал 2 месяца но меня уволили, вот сейчас хотят заменить наказание, могу ли я просить у суда условныйсрок вместо колонии?
я работал 2 месяца но меня уволили
Если вас уволили за виновные действия, то замена наказания вполне возможна на реальный срок.
Поэтом просите в УФСИН нового направления и устраивайтесь на работу.
Спросить
Если будете уклоняться от наказания, то могут заменить на лишение свободы на основании представления инспекции исправительных работ.
Спросить
Здравствуйте, Александр Алексеевич. В случае уклонения осужденного к исправительным работам от их отбывания, ст. 50 УК РФ, возможность такой замены допускает. При этом один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ.
СпроситьМне заменили наказания на исправительные работы, но инспекция заставляет меня работать дворником за 3000 рублей, я только за жилье плачу пять тысяч у меня живет девушка с ребенком, сейчас у меня будет суд за то что я не работал дворником а работал на другой работе мне грозят заменить наказание на реальное лишение что делать?
У меня условный срок! А сейчас у меня произошло административное правонарушение по ст. 7.17 КОАП РФ. и меня вызывают в суд! могут ли мне заменить условный срок на реальный! Или просто вынесут решение по административному наказанию!
Сейчас будет рассматриваться только административный материал!
А вот потом все будет зависеть, какие обязанности на Вас возложены приговором суда.
Если возложена обязанность не совершать административных правонарушений-возможно продление испытательного срока... Допустите еще нарушение-будет отмена!
СпроситьКакое максимальное наказание по ст. самоуправство? Могут ли дать реальный срок?
Здравствуйте! Максимальное наказание по 330 УК РФ, это арест до 6 месяцев - п.1. По п.2 срок лишения свободы до 5 лет.
СпроситьЕсли уже был осуждён по ст.264.1 наказание в виде обязательных работ отбыл и права получил но через 8 мес. опять был задержан выпивший за рулём. Был суд. Дали условный срок 1 год и испытательный 2 года. Прокурор подал апелляцию считает приговор слишком мягким и просит заменить на реальный срок. Чего ждать от апелляции? Могут ли посадить?
Апелляция не может "наказать" более строго чем 1 инстанция.
Но прокурор подал протест на приговор в связи с мягкостью наказания.
Если апелляционная инстанция проверяя всё дело в полном объеме придёт к выводу, что наказание "мягкое", то направить на новое рассмотрение в суд 1 инстанции.
Более строгого наказания она не может применить, более мягкое может... (изменить наказание по приговору).
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации.
Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции
1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
3. Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.
4. При отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:
1) доказанности или недоказанности обвинения;
2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
3) преимуществах одних доказательств перед другими;
4) виде и размере наказания.
Спросить
Здравствуйте, Наталья! По вашему вопросу:
-------------------------------------------------
1. В силу статьи 389.24 УПК РФ
Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
2. Сейчас у вас уже часть 2 ст. 264.1 УК РФ, по которой предусмотрено максимальное наказание до 3 лет лишения свободы. И - при наличии оснований, суд апелляционной инстанции по представлению прокурора, действительно может изменить приговор в сторону ухудшения и назначить реальный срок.
3. Как видно суд первой инстанции законно, изучив все доводы обвинения и защиты, постановил правильный приговор о назначении условного наказания,но-прокурор остался недоволен приговором. Такое периодически случается. Это- работа прокурора, который защищает свою позицию
4. Совершенно не обязательно, что суд апелляционной инстанции примет доводы прокурора об ухудшении наказания. В приговоре суда первой инстанции указано- по каким основаниям суд принял решения о назначении именно условного наказания. Все эти доводы нужно мотивировать и в апелляционном суде, ходатайствовать об оставлении представления прокурора без удовлетворения, и-соответственно-приговора-без изменения.
5.Крайне желательно, чтобы у вас был хороший адвокат, и-не по назначению, а тот, которого вы сами найдёте и заключите с ним соглашение, желательно, с опытом работы в правоохранительных органах. Тогда шансы на оставление приговора в силе, значительно возрастут.
Спросить
Добрый вечер. Думаю, если судья первой инстанции учел все обстоятельства при вынесении приговора по ст. 264.1 УК РФ, то с вероятностью 90 процентов пригтвлр оставят в силе. Преступление небольшой тяжести, хоть вы и совершили его в период непогашенной судимости.
Спросить
Здравствуйте, Наталия! Судя по всему у Вас часть 2 ст.264.1 УК РФ. Согласно статье 73 УК РФ возможно условное осуждение, что Вам и было назначено. Однако статья может предусматривать также и реальный срок, если так решит апелляционная инстанция. Так что могут и посадить. Имеет смысл подключить на данном этапе адвоката, чтобы потом не пришлось жалеть за проведенный в местах лишения свободы год жизни.
Спросить
На момент повторного преступления срок лишения прав уже истек права были на руках Все равно часть 2 ст.264.1?
СпроситьВажно то-погашена ли судимость? Если были обязательные работы, то судимость погашается через 1 год после отбытия обязательных работ
А вообще-приговор-то есть, там же все определено.
СпроситьДобрый день! При определенных обстоятельствах конечно могут отменить условное наказание и назначить реальное. К условному не прибавляют, его отменяют и назначаются наказание путем частичного или полного сложения либо путем поглощения менее строгого наказания более строгим, но неотбытым считается весь срок лишения свободы.
Спросить
