Какое наказание грозит признавшему свою вину по ст.115 УК РФ ч.2 п.в?
Меня обвиняют по ст.115 ук рф часть 2 пункт в,хотя это была самооборона, суд этот факт не признал и без заявления возбудил дело по факту. На очной ставке потерпевший говорит что никаких претензий не имеет и ничего не хочет. Однако суд все время откладывают по неявке потерпевшего, оформляют его привод. Вину я не признаю, адвокат просит признать вину. Какое наказание мне грозит если я признаю свою вину?
Здравствуйте, Светлана, наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
СпроситьМеня обвиняют постатья 116 часть 1 и по статья 119. часть 1,116 я признаю, а 119 нет, так как я не совершала действий придусмотреных в этой статье. А потерпевшая говорит. Что была угроза её жизни, адвокат и дознаватель давят на меня чтобы я соглашалась с потерпевшей, что если я признаю свою вину полностью, то это лучше для меня. Но ведь я ей не угрожала. Свидетили тоже говорят что угрозы с моей стороны не было. Должна ли я признать свою вину полностью?
Нет не должны, у вас есть презумпция нквиновности. УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
СпроситьЗдравствуйте! Если Вы не угрожали, тогда зачем признавать вину? Эту позицию Вы должны обсудить с адвокатом, которому рассказать все обстоятельства происшедшего и соответственно точно выработать свою позицию. Не зная материалов дела и даже заявления потерпевшей говорить о целесообразности признания вины невозможно. Желаю удачи!
СпроситьБыла драка между 2 людьми, я разнимал. Всё время шел по делу как свидетель, теперь меня обвиняют по статья 112 часть 1, в том что я нанес удар из за которого у потерпевшего трещина лицевой кости, свидетели тоже говорят что я. Какое наказание мне грозит если имею постоянное место работы и положительные характеристики. Вину свою не признаю, попытался помириться с потерпевшим, но он запрсил 200.000 рублей, таких денег у меня нет.
Ищете адвоката или юриста в реальной жизни. Виртуальный консультация здесь не поможем. Необходимо ознакомиться с материалами дела. Удачи.
СпроситьМеня обвиняют по статья 111 часть 1 я признал свою вину но с потерпевшим мы общий язык нашли он комне претензий не имеет. Мы родственники. Можно ли до суда дело не доводить. Следователь говорит суд в любом случае будет.
Следователь говорит суд в любом случае будет.
---правильно говорит. суд и наказание будет .мнение потерпевшего суд учтет
СпроситьГа меня завели уголовное дело статья 115 часть 2. Потерпевшие притензий не имеют и хотят мировую. Следователь настаивает что бы я призгался что я нанес удар острым предметов в бровь. Я свою вину признаю что был инициатором драки, но острым предметом удары не наносил. Что мне грозит? Какое наказание.
Если будете на своих показаниях стоять, то ничего, возможно.
Если признает, то пятно навсегда в базе МВД России.
СпроситьЗдравствуйте, Настя. Если будет суд, Вас признают виновной и назначат наказание, то преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 115 УК РФ наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Если же состоится примирение, то дело будет прекращено без назначения наказания. Раз следователь настаивает на определенных наказаниях, значит у него не хватает доказательств. Вам не следует давать те показания, которые выгодны для следователя. Если не будет доказательства использования острого предмета, квалификация по ч. 2 может не получиться. А ч. 1 ст. 115 УК - дело частного обвинения, по которому примириться с потерпевшим гораздо легче.
СпроситьЗдравствуйте. Вину надо доказать сперва. Закон полагает вас невиновным, пока ваша вина не была установлена надлежайщим образом. Если остаются сомнения, то они трактуются в вашу пользу. Поэтому вину признавать не стоит. Если потерпевшие откажутся от показаний и напишут, что не имеют претензий, то возможно, и ничего не грозит.
СпроситьПризнается или нет это на примирение не влияет!
Примирение, это статья 25 УПК и 76 УК РФ.
СпроситьВчера была на очной ставке в качестве свидетеля. Следователь явно на стороне потерпевшего. Потерпевший лжет. Я говорю о том, что потерпевший употребляет марихуану, следователь ни в одном допросе этот факт не указывает. На очной ставке при всех заявляет, что курение марихуаны личное дело каждого, и ничего такого в этом нет. Высказывает недовольство, что мы приципились к этой марихуане. В курилке мне без протокола заявил, что многие ботаники без марихуаны ничего сделать не могут, а вот накурятся и у них все получается. Я точно знаю, что потерпевший курит постоянно, путает факты, был лишен прав за употребление. Проводили экспертизу, сказали ничего не нашли. Думаю, что тупо проигнорировали факт. Скажите, это нормальный подход?
При подписании протокола очной ставки Вы имели право написать свои возражения, если сказанное Вами было неверно записано. Если следователь не будет Вас повторно вызывать и допрашивать, то у Вас будет возможность только в судебном заседании дать показания.
СпроситьМеня обвиняют по статье 112 ук рф,вину я признаю! Потерпевший претензий не имеет и готов это подтвердить в суде! Какой выход из этой ситуации, чтобы получить хотя бы условный срок?
пусть в потерпевший напишит заявление, что вы возместили ему материальные и моральные издержки и он не имеет претензий к вам. Суд должен это учесть.
СпроситьЯ обвиняемый по статья 115 часть 2. скоро будет суд. Потерпевшая моя граждан. Жена. она не писала заявление в мвд. Но дело возбуждено по факту преступления. Я полностью раскаиваюь и признал свою вину, потерпевшая никаких претензий ко мне не имеет. Я признал вину, ранее не судим, положительные характеристики, воспитываю мал. ребенка и также проживаю с женой. Жена на суде будет писать хадатайство что претензий нет, мы пошли на применение. Что мне грозит?
Ваша жена может написать заявление о примирении и дело прекратят. Либо могут дать штраф. Посадить никто не должен.
СпроситьДобрый день.
Дела данной категории могут быть прекращены в связи с примирением с потерпевшим (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ) только если преступление совершено впервые (на момент совершения преступления отсутствует судимость). Уголовное дело может быть прекращено по данному основанию на стадии дознания, либо в суде.
СпроситьНа основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
СпроситьКак говориться в статье, данное деяние наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Однако, нужно понимать, что В случае переквалификации действий подсудимого, к примеру с ч. 2 ст. 115 УК РФ на ч. 1 ст. 115 УК РФ, суд прекращает дело, если отсутствует жалоба пострадавшего и выраженное им желание о привлечении лица к ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ.
По сути, нужно полностью знакомиться с делом и пытаться переквалифицировать. Найти основания.
СпроситьДобрый день. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, есть основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
СпроситьЧасть 2 ст. 115 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. При отсутствии претензий со стороны потерпевшей, отсутствия у Вас судимости - суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Но стоит помнить, что примирение - это ПРАВО суда, а не его обязанность. В худшем случае получите условный срок.
СпроситьЗаявление можете написать где угодно и как вам угодно главное чтобы оно в оригинале попало к следователю и было также приобщено к материалам уголовного дела!
СпроситьЕсли виновный полностью признал свою вину, потерпевший написал что притензий не имеет, что грозит если обвиняемый скрылся перед ознакомлением с делом, и какие грозят последствия?
Следователь указывает в деле статья 111 часть 2,но на самом деле это была самооборона, если нанять адвоката какова вероятность хорошего исхода дела? У кого может в практике встречалось? Всегда ли получается доказать? И какое наказание будет если самооборону докажем, подскажите хотя бы примерные числа цифры факты,
Здравствуйте.
Нанимайте адвоката, надо смотреть материалы дела
Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 50 УПК РФ
Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 50]
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
СпроситьДобрый день! Адвокат Вам нужен однозначно, и чем быстрее, тем лучше. И нужно видеть материалы, сейчас трудно гадать и что-то обещать. Всего доброго!
СпроситьЕсли "докажете самооборону", то от ответственности Вы не освобождаетесь, но если докажете что вред был причинен в состоянии необходимой обороны, то Вы в соответствии со ст.37 УК РФ освобождаетесь от уголовной ответственности.
Спросить