Вданный момент нахожусь в командировке, возможности сьездить в суд нет.

• г. Казань

Скажите пожалуйста, обратилась к адвокату по брачно-разводному процессу, т.к.адвокат оказалась не специализированным специалистом не правельно собрала документы в итоге в иске мне отказали, дали время чтобы довести не хватающую часть (нужно было оригинал свидетельства, а она сделала ксерокопию). Вданный момент нахожусь в командировке, возможности сьездить в суд нет. Что мне делать? И что может быть? Обращалась в мировые судьи. Спасибо заранее.

Ответы на вопрос (4):

Возьмите другого адвоката..

Если отказано в иске, решение следует обжаловать в районный суд.

Спросить
Пожаловаться

если вам вернули исковое заявление, то подайте заново

Спросить
Пожаловаться

Из Вашего вопроса следует, что Вам не отказали в иске, а оставили без движения Ваше заявление о расторжении брака. При этом Вам назначили срок для устранения недостатков. Если в установленный срок недостатки не будут устранены Ваше исковое заявление вернут Вам без рассмотрения. Вы сможете собрав все документы подать его заново после своего возвращения из клмандировки.

Спросить
Пожаловаться

Вы были лучше написали ,что же в определении/решении суда написано,по описанию,похоже перенесли на другое время,оставили без движения,что бы Вы донесли недостающие документы в суд.

Спросить
Пожаловаться

Как мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.

Дом деревянный 1937 года. Есть заключение межрегиональный комиссии о том что признан аварийным. Наняли адвоката, собрали документы. Прцес был три раза, но то нет одних документов то других. Все собрали. Всё длиться третий год. Адвокат тянит время, хотя ему заплатили. То у него процессы то ещё отговорки чтоб выйти в суд. Мы судимся по теме ветхое жилье с городом.! Теперь наш адвокат сказал чтоб мы встали на очередь как аварийное жилье, скажите пожалуйста нужно ли это делать? - Если есть заключение что дом аварийный. Или не нужно этого, может сразу в суд выходить с доками и судиться с городом чтоб дали нормальное жилье? Так как наш адвокат только одно название. Заранее спасибо!

Скажите пожалуйста, я решаю вопрос наследства, обратилась за помощью к адвокату. Поскольку уже работаю в другом городе, и не смогу явиться в суд, сделала доверенность у нотариуса на своего адвоката *без присуждения полученного имущества* оригинал натариус сказала передать моему адвокату, но мне никаких копий и квитанций об оплате доверенности не дали. Правильно ли это? как мне быть? На руках у меня ничего нет.

Я обратилась к адвокату по гражданскому делу, полагалась компенсация от застройщика (невовремя сданное жильё), соглашение о продлении срока сдачи подписывала не я. Мы с адвокатом обговорила, что надо делать экспертизу подписи. В итоге она о состоявшемся суде не предупредила и не позвала, экспертизу подписи сделала после суда. Похоже договорилась с застройщиком. Хотела на неё в суд подать, а мне сказали, что что адвокат не может в суде выступать против адвоката. Так ли это? Ведь адвокат будет не сам выступать против другого адвоката, а будет представлять мои интересы.

Было суд. заседание по банкротству (должник - физ. лицо). Я - кредитор, дело касалось моих требований. Судья спросил адвоката должника его отзыв. Отзыва не было. Пояснения и возражения адвокат дал устно и дал судье какой-то листок. Судья даже не сказал адвокату предоставить этот документ сторонам (т.е. мне) и ушел в совещательную комнату. Мне на мою просьбу выдать мне этот документ адвокат сказал, что ничего не должен давать и что это якобы то, что он сказал устно.

В итоге судья отказал мне в моих требованиях. Решения пока нет, дело пока для ознакомления не дают. Считаю, это не законно. Что можно сделать, чтобы остановить этот беспредел со стороны адвоката? И еще - скажите, пожалуйста, на какие деньги должник оплачивает работу адвоката? В деле есть только 2 НДФЛ должника с его зарплаты примерно 30 тыс. руб., с которой выплачиваются алименты двум детям должника и матери-инвалиду.

Здравствуйте. Я обратилась в юридическую компанию по поводу восстановлению наследства. Оплатила. Адвокату сделала передоверие. Суда не было еще. адвокат потребовал оригинал завещания. Я отдала правильно ли это?

Адвокат на суд не явился по уважительной причине (занятость в другом суд. заседании) заранее уведомил ходатайством об отложении суд процесса. Судья суд открыла поставила адвоката по назначению. Подсудимый возражал т. к не доверяет этому адвокату. Во время суда подал ходатайство об отложении суда до приезда своего адвоката. Так же ходатайсво об отложении суда заявили потерпевшие связи не явкой адвоката обяснив тем, что данный адвокат не знает всех тонкостей дела. Судья вынесла постановления об отказе удовлетворения ходатайств об отложении суд. процесса. Законно ли поступила судья. Нарушены ли права подсудимого.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Адвокат которого наняла сестра во время судебного разбирательства подсудимый или осужденный передал документы под роспись адвокату и дал слово что вернет документы после освобождения, но звонил адвокату и сказал что это было давно и не помнит и моих документов нет ни у адвоката и ни у сестры что мне делать? Обращался в архив райнного суда документы выдают копию с согласия адвоката.

Выиграли три суда в качестве ответчика по "спорному" земельному участку. В суде представляли свидетельство на право собственности, для получения которого нанимали адвоката. После судов прокуратура открыла дело по ст 303 УК, делая акцент на том, что при получении свидетельства на право собственности в 2015 году мы дали адвокату фальшивые документы. Как такое может быть? Неужели адвокат не обязан был все проверить? Неужели госрегистратор вместе с адвокатом ни за что не отвечают? Ведь цель найма адвоката была одна - все сделать по закону. Адвокат включил дурака - "мне дали, я отдал". Непонятная ситуация.

Адвокат защищал меня в суде. Процесс закончился, но на данный момент оплатить гонорар адвокату возможности нет. адвокат пугает меня заявлением в СК. чем он может мне навредить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение