Следователь ОЭБиПК ОМВД запросил документы из-за возможных неправомерных действий - что делать в такой ситуации?

Да правильно, так как в соответствии со ст. 113 УПК РФ, в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.

Да, правомерно, он имеет право так сделать.

С уважением.

Абсолютно правомерное постановление.

Макс, ответ следователя вполне законен, т.к. представление на следователя не несет какого-либо доказательственного значения по делу, это мера прокурорского реагирования на нарушение.

нет это незаконно

Вы такой сам себе адвокат, что нет слов.

Вы с чего взяли, что если вы просили отстранить, то должны отстранить?

Передали правомерно.

Следователю передавать не обязаны, если посчитали, что дело относится к компетенции участкового.

Если не согласны с процессуальными решениями - жалуйтесь в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ).

Ваше право.

1. Вам надо дождаться результат проверки Вашего заявления в рамках положений ст. 144 УПК РФ. Если по срокам они нарушают - то можете пока писать жалобы и руководителю ОП, где заявление пылится, и прокурору районному.

2. Далее надо получить копию постановления - об отказе в возбуждении, полагаю. Ингода нарушают требования УПК РФ

УПК РФ Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору.

3. Далее по нормам ст. 124 или ст. 125 УПК РФ можно обжаловать прокурору или в суд шалости сотрудников полиции.

Рекомендую придерживаться описанного порядка действий!

В силу ч. 3 ст. 151 УПК РФ подследственность по делам, предусмотренным ст. 112 УК РФ относится к компетенции дознавателей, то есть к компетенции участкового. На бездействие дознавателя нужно жаловаться его начальнику или в прокуратуру.

Да,имеете право обратиться к прокурору с заявлением о передаче дела следователю/дознавателю,так как участковый не является профессиональным участником следственных действий, у него иные функции.

УПК РФ Статья 151. Подследственность

1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.

2. Предварительное следствие производится:

1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам:

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110.2,

Уважаемая Надежда Николаевна!

Спасибо, что обратились к юристам.

Мы в состоянии откорректировать Ваши юридические знания по задаваемому вопросу.

Передача Вашего заявления по ч.2 ст.112 Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью УК РФ участковому уполномоченному полиции является надлежащим и полностью соответствует Инструкции по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке, утвержденной Приказом МВД России от 29 марта 2019 г. N 205 "О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности"

9. Участковый уполномоченный полиции при несении службы на обслуживаемом административном участке решает следующие задачи:

9.1. Принимает меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

9.2. Осуществляет превентивные меры по снижению риска совершения преступлений лицами, имеющими непогашенную (не снятую) судимость, уделяя особое внимание выявлению деяний, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 116.1, 117, 119 и 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации 1, статьями 6.1.1 и 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 2, а также бытовых преступлений. Участковым уполномоченным полиции является надлежащим

Участковый уполномоченный полиции, руководствуясь ст. 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении УПК РФ

обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

Передача Вашего заявления на рассмотрение участковому уполномоченному полиции правомерна и соответствует закону

Здравствуйте! Правомерно, поскольку это материал доследственной проверки ещё пока что (в порядке ст.144-145 УПК РФ). Потом, если выявят признаки преступления, передадут в дознание. Прокурору направите жалобу в случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Удачи!

Здравствуйте, Надежда Николаевна, в этом вопросе следует обратиться к УПК РФ, согласно которому: Статья 151. Подследственность

Статья 150. Формы предварительного расследования

1. Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания.

3. Дознание производится:

1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112,

Статья 151. Подследственность

Т.е. предварительное следствие по делу, предусмотренному ст. 112 Ук РФ производится дознавателем, т.е участковым инспектором, а поэтому, оснований для жалобы у Вас не имеется, но тем не менее, Вы имеете на это право, жалобу следует подавать в прокуратуру, согласно ст.10 Закона о прокуратуре РФ. Удачи вам в решении вопроса.

Здравствуйте!

Правомерно рассмотрение вашего заявление участковым, так как подследственность по вашему вопросу относится к участковому.

УПК РФ Статья 151. Подследственность

1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.

Следователю материал передаваться не должен, пока идет предварительное расследование по вашему вопросу.

К прокурору обращаться вам смысла нет. Так как из вопроса нет нарушения участковым норм права.

Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору района.

Статья 140 УПК РФ. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

1.1. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Статья 124 УПК РФ. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Если бы по материалу проверки усматривался состав какого-либо преступления, уже бы возбудили уголовное дело.

советую обратиться на очную консультацию к адвокату и рассказать какое дело Вы пытаетесь возбудить

Может, в порядке предусмотренном ст.164 УПК РФ.

Статья 164. Общие правила производства следственных действий

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 164]

1. Следственные действия, предусмотренные статьями 178 частью третьей, 179, 182 и 183 настоящего Кодекса, производятся на основании постановления следователя.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9, 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следственные действия производятся на основании судебного решения.

3. Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

4. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.

5. Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

6. При производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Перед началом следственного действия следователь предупреждает лиц, участвующих в следственном действии, о применении технических средств.

7. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.

8. В ходе производства следственного действия ведется протокол в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса.

Да, следователь свободен в процессуальных правах, данных ему ст. 38 УПК РФ:

"1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

2. Следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;

(пп. 5 в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора".

Заявите отвод следователю и проблема будет решена.

Статья 67. Отвод следователя или дознавателя

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 67]

1. Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа.

Если не был отстранен от исполнения служебных обязанностей на период проверки ,

то не просто может , а обязан исполнять все свои служебные обязанности и проводить следственные действия ст. 38 УПК РФ

если он не отстранен от ведения дела, согласно УПК РФ СТ.38, для отстранения надо приказ начальника следствия и передаче дела в производство другому следователю, для приостановления производства по делу это не основание, должен либо истечь срок следствия и нет виновного лица, либо нахождение фигуранта в больнице, то есть такие основания, ходатайствуйте о передаче производства другому следователю,подключите адвоката

может проводить и предъявлять обвинение, соблюдая УПК РФ при их проведении, если его не отстраняли от работы и не было приказа о передаче дела иному следователю. ст. 38 упк рф.

Однако, если какие-либо из его действий были с нарушением закона, их лицо вправе обжаловать в суд по ст. 125 упк рф.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

В соответствии с УПК РФ только руководитель следственного органа вправе изъять у одного следователя уголовное дело,находящееся у него в производство, и своим постановлением передать его для расследования другому следователю или группе следователей, а его работодатель отстранить его при наличии оснований от должности.

Если дело до сих пор находится у следователя в производстве, то он при наличии оснований и доказательств предъявлять обвинение, проводить иные следственные действия.

Если следователь предъявит незаконное обвинение, примет решения, с которыми обвиняемый не согласен, то обвиняемый и его защитник - адвокат вправе подать жалобы в соответствии с УПК РФ.

По окончании расследования прокурор вправе не утверждать обвинительное заключение, а суд вправе возвратить дело на доследование, вынести оправдательный приговор.

Как следователь может быть отстранен от должности, если служебная проверка еще не окончена? Нет результата. Можно ли ходатайствовать о приостановлении следствия до результатов служебной проверки?

Правильно ли я понимаю, что предьявление обвинения подозреваемому за этот промежуток времени пока проводится служебная проверка по предыдущим действиям следователя, может быть признано незаконным?

Оксана, органы следствия могут задержать ТС до приговора суда так как он по всей видимости приобщен в материалам УД как вещественное доказательство. Но в данном случае обратитесь в Прокуратуру. Будут трудности, обращайтесь, подключим краевую прокуратуру.

Был отказ, добились возбуждения... Всё пока законно, ищите адвоката, если Вас обвиняют в содеянном или всё признавайте и т.д. Другой вариант - полный отказ, обжалование всего и т.д.

По всей видимости постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было обжаловано, а дело возвращено для дополнительного расследования следователю. А в дальнейшем следователь все-таки выявил признаки состава преступления и возбудил уголовное дело.

Срок, в течение которого проводилась проверка, давность подачи заявления, а также предыдущие решения об отказе в возбуждении уголовного дела не имеют значения, если должностное лицо усмотрит достаточные данные для возбуждения уголовного дела. Главное, чтобы не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности и были отменены решения об отказе в возбуждения уголовного дела. Более детально оценить правомерность возбуждения уголовного дела на основании приведенных вами сведений не получится.

Ну это зависит от обстоятельств дела!

По вашим словам трудно определить!

Следователем был сделан запрос о возбуждении уголовного дела, до возбуждения заявление потерпевшей стороны не было обжаловано. Спасибо Вам за ответ.

Можно не ходить