Как написать апелляцию без требования по иску банка и как ее отправить.
199₽ VIP
Как написать апелляцию без требования (мне так посоветовали) по иску банка, на предварительном заседании я потребовал чтобы суд истребовал подлинные документы ст 131,132, банк прислал подлинник договора, который не подлинный, и 29.10.19 на основании этого договора и выписки по счету где ни фамилии, да ни чего, 1.11.19 я подал в суд замечания на протокол судебного заседания где указал на нарушение п.7 ст.66 а 5.11.19 суд принял решение в пользу банка, вот и подаю апелляцию, а что требовать, мне подсказали-без требований, а как написать не знаю. Второй вопрос как отправлять апелляцию 1-в областной суд через суд 1 инстанции, 2-в ЧЕТВЕРТЫЙ апелляционный который работает с 1.10.19 г. через суд 1 инстанции, 3-в четвертый напрямую 8 9228225068 diterle-bnp@mail.ru могу прислать приложениями.
Ответ отключен модератором
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Спросить
В апелляцию подается через первую инстанцию
Требования к жалобе в ст. 322-323 ГПК РФ.
присылайте любому юристу по договоренности.
СпроситьНе бывает апелляционных жалоб без требований, ну хотя бы отменить решение суда первой инстанции, а так вот выбирайте...
Зачем жалоба, если решение суда устраивает.
Обжалуется через суд принявший решение, то есть жалобу в суд первой инстанции.
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Открыть полный текст документа.
Спросить
На протокол жалобу не подают. Жалобу подают на решение или определение суда. Апелляцию подают через суд вынесший решение, ст.328 ГПК РФ. Судя по вопросу, если сами будете писать, откажут вам. Надо изучать решение обжалуемое и писать на нарушение судом норм ГПК РФ. Если они есть. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, ст.321 ГПК РФ.
Можете выбрать себе представителя на сайте, обратившись в личные сообщения в порядке ст.779 ГПК РФ. Вы получите быструю и качественную юридическую помощь. Многие юристы сайта предоставляют скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте Валентин
При подачи жалобы ссылаетесь на нормы ст.330 ГПК об отказе в истребовании судом подлинников первичной документации с банка по вашему ходатайству, что является нарушением норм процессуального права.
Жалоба подается через суд вынесший решение в областной суд Оренбурга
К жалобе прикрепляется документ о направлении лицам, сторонам копии жалобы и приложенных документов
В просительной части апелляционной жалобы просите об отмене решения суда
Обзор: "Процессуальная реформа: как судиться по ГПК с 1 октября 2019 года" (КонсультантПлюс, 2019)
Особенности апелляционного обжалования
С 1 октября копии апелляционной жалобы, как и в арбитражном процессе, истцу нужно направлять другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет). Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к жалобе при ее подаче.
С 1 октября в апелляционной жалобе нужно указывать номер дела, присвоенный в первой инстанции.
Если в деле уже есть документ, подтверждающий право на льготу по уплате госпошлины, с 1 октября можно не прикладывать этот документ к апелляционной жалобе.
С 1 октября лицо, участвующее в деле, имеет право ходатайствовать о приостановлении исполнения судебных актов. При этом нужно обосновать, почему затруднителен или невозможен поворот исполнения
Спросить
В жалобе Вы указываете на нарушения судом первой инстанции норм права. Указываете какие нормы нарушены. Без этого не примут к производству. То что Вы написали соответствует краткой апелляционной жалобе.
СпроситьЗдравствуйте, вы вправе обжаловать решение первой инстанции в течение 1 месяца с момента вынесения судебного акта. Апелляционная жалоба подается в областной суд в судебную коллегию по гражданским делам, через суд первой инстанции. В жалобе вы указываете доводы по которым вы не согласны с решением первой инстанции. Доказательства новые во вторую инстанцию не предоставляются, судебная коллегия рассматривает жалобу в рамках указанных в ней доводов с учетом представленных в первой инстанции доказательств. Кассация подается через первую инстанцию в течение 3-х месяцев с момента вынесения Апелляционного определения Судебной коллегией по гражданским делам Областного суда. Далее кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Спросить
Я выиграла суд у банка. Выиграла апеляционный суд. Банк подал требование о пересмотре дела в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. Суд требование отклонил. Банк полал апеляцию. В апелляционном (областном) суде на заседании судья объявил, что оставляет решение без изменения. Но решение на руки мне не отдали. Сказали, что отправят в районный суд. И вот спустя месяц мне приходит вызов на судебное заседание по якобы вновь открывшимся обстоятельствам. Я спросила, как это может быть, если суд высшей инстанции отклонил подобное требование. На что мне сказали, что у меня сведения не верные. И суд решение принял не в мою пользу. Но как это может быть, если судья при мне оглашала решение? На мой запрос протокола заседания и аудиозаписи, мне устно ответили, что записи вести не обязаны. Что мне делать? Как доказать, что решение суда было в мою пользу?
Прошло судебное заседание суда апелляционной инстанции. Через канцелярию подаю замечания на протокол данного судебного заседания.
В следующем заседании про мои замечания ни слова, сразу переходят к делу и выносят апелляционное определение.
Насколько серьезно нарушение и можно ли, на основании этого и не только этого строить обжалование?
Есть положительная судебная практика?
Спасибо!
После развода делим имущество в суде. Б жена подала иск. я подал возражения на её требования и встречный иск в который добавил своё требование по разделу. Далее она написала уточнение по своему иску. Я тоже уточнил свой встречный иск. скоро предварительное судебное заседание. Могу ли я на предварительном заседании одно из своих требований снять (убрать отозвать -- НЕ ЗНАЮ КАК ПРАВИЛЬНО ЭТО НАЗВАТЬ) чтобы суд его исключил из рассмотрения дела?
Подал замечания на протокол, канцелярия зарегистрировала. Срок не пропущен, вот только судья не вынес определения отказать или принять их.Но в деле замечания фигурируют. Подавал апелляцию и указал что в замечаниях совершенно иначе указан ход судебного заседания и предлагал свою аудиозапись судебного заседания, так как хотя и в протоколе указано ведеться аудиозапись, но в суде она куда то исчезла, объяснили сбой в компьютере. Апелляция отказала в принятии моей аудиозаписи ВСЕГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ мотивируя что я должен был подать ее на судебном заседании первой инстанции. Хочу подать кассацию, но они тоже не будут слушать уже якобы дополнительные материалы, так как запись я не подал в суд первой инстанции. Но как мне известно замечания находящиеся в деле тоже имеют силу самого протокола в части указанных "неточностей" то решение суда вообще незаконно тогда?
Я подала апелляцию, в которой ссылаясь на статьи 8, 12, 57, 64 ГПК РФ говорю о нарушениях.
Судья который вынес решение, т.е. первая инстанция, в периоде, когда тек срок апелляции вынес определение: сопоставив замечания на протокол судебного заседания указанными в апелляционной жалобе с протоколами судебных заседаний нахожу указанные замечания подлежащими удостоверению определяю замечания истицы на протокол судебного заседания указанные в апелляционной жалобе-удостоверить прошу разъяснить что это было, в моей апелляции ни замечания на протокол или протоколы.
Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Отменит ли апелляция решение на этом основании.
Вопрос, по кредитному договору.
Имелась просрочка по кредиту, банк провел мне реструктуризацию договора.
Из-за несогласованных действий внутри банка, параллельно подали на меня в суд.
Получив повестку, платить прекратил.
Исковые требования, банк изложил на момент, когда кредит реструктуризирован не был.
И получилось, что сумма требований, не соответствовала заявленным, так как мною вносились платежи поскольку договор реструктуризирован.
Банк направлял просьбу в суд, вернуть госпошлину, всвязи с мировым соглашением, но суд отказал.
Суд первой инстанции прошёл, на второе заседание меня не вызвали и не оповестили.
По этой причине, подал апелляцию в Мосгорсуд.
Мосгорсуд решение первой инстанции отменил, на что банк, на заседании, заявил новые требования. И сумма по иску, значительно увеличилась.
Мосгорсуд назначил повторное слушание через месяц и сказал подготовить мои возражения.
Подскажите пожалуйста, какие мои дальнейшие действия?
Ошибкой я так понимаю, было требование в жалобе, отменить решение первой инстанции.
Я подала апелляцию, в которой ссылаясь на статьи 8, 12, 57, 64 ГПК РФ говорю о нарушениях.
Судья который вынес решение, т.е. первая инстанция, в периоде, когда тек срок апелляции вынес определение сопоставив замечания на протокол судебного заседания указанными в апелляционной жалобе с протоколами судебных заседаний нахожу указанные замечания подлежащими удостоверению определяю замечания истицы на протокол судебного заседания указанные в апелляционной жалобе-удостоверить прошу разъяснить что это?
Здравствуйте!
Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Отменит ли апелляция решение на этом основании.
Подал в суд на банк ВТБ 24 по расчету пеней. На заседание представитель банка не явился. Суд вынес заочное решение удовлетворив мои требования. Банк подал заявление на отмену заочного решения, его отмени. На следующем заседании суда новый судья выносит решения об отказе моих требований, и на это заседание суда представитель банка не явился. Представитель банка ни разу не был на суде. Я написал заявление о предоставлении матевированного решения. Почему так произошло один судья вынес в мою пользу другой сторону банка.?
