Как отреагировать на досудебную претензию после залития соседней квартиры?

У нас такая ситуация: мы судимся с УК (залило квартиру по их вине). была произведена независимая экспертиза. Сейчас УК не согласна с результатами экспертизы и назначена судебная экспертиза. Прошло уже более полугода с момента затопления. Частично уже выполнен ремонт, т.к. нам в независимой экспертизе сказали, что если что-то назначат дополнительно, то будут руководствоваться только бумагами независимой экспертизы. Имеют ли право сейчас прийти к нам судебные эксперты или они должны сделать свою оценку по бумагам и фото независимой экспертизы.

Мою квартиру залили соседи сверху. Акт из ДЕЗа уже есть. Я собираюсь подавать на них в суд и хочу сделать независимую оценку ущерба (в фирме, которая имеет необходимую лицензию на оказание таких услуг, и оценка которой принимается в суде). Я уже выяснила, что нужно вызывать соседей-виновников на экспертизу телеграммой с уведомлением о вручении и копией. Вопрос такой: если они не явятся, можно ли проводить экспертизу в их отсутствие? Если они явятся, но не будут согласны с оценкой ущерба, то что делать?

Жду ответа!

Заранее благодарю!

Вину признали, но не согласны с предъявленной суммой. В качестве доказательства исковой суммы истцы предоставили в суд не оценку нанесенного ущерба, согласованного с дефектным актом д/у, а отчет об определении рыночной стоимости затрат на ремонтно-восстановительные работы и материалы, использованные в жилой квартире по адресу... Есть ли здесь не соответствия? Правильно ли мы понимаем, что мы обязаны возместить ущерб на приведение квартиры (ущерб, кстати нанесен только в коридоре в небольших объемах) в исходное состояние согласно дефектного акта, а не возмещать затраты на ремонт всего помещения? И еще, нужно ли нам обращаться к независимой экспертизе до суда, если мы не согласны с суммой иска, а ремонт соседи уже произвели и вряд ли пустят в свою квартиру или ходатайствовать о назначении независимой экспертизы судом? Чем можно в суде отстаитвать свою точку зрения?

Проводится повторная оценка ущерба от затопления (эту оценку назначил суд), а обвиняемую (затопившую) сторону в квартиру не пускают - только независимый оценщик.

При первичной мы тоже не были допущены. Узнаём об ущербе только по материалам оценки. Это законно - можно оспорить?

Залили кухню соседей. Они требуют полного ремонта с заменой потолков на навесные, угрожают независимой экспертизой. В их квартире ремонт не проводился 15 лет. Будет ли это учтено при оценке ущерба? Должны ли нам сообщить о времени независимой оценки, можем ли мы там присутствовать? Можно ли оценить, когда были оставлены следы залива (сейчас или ранее)?

Нас затопили соседи. Независимая оценка была на сумму 60 тыс. рублей. Ответчик с этой суммой не согласен. Была назначена судебная экспертиза. Сумма судебной экспертизы 40 тыс. рублей. В независимой оценки была стоимость восстановительного ремонта и ущерб имуществу (спальный гарнитур) . в судебной экспертизе только стоимость восстановительного ремонта. Можем ли мы потребовать на судебном заседании чтобы к восстановительному ремонту был приплюсован и ущерб имуществу?. какую экспертизу судья будет принимать для вынесения решения?

2 месяца назад нашу квартиру (почти всю) затопили соседи (их не было дома, когда поздним вечером в их квартире прорвало боллер). Наша цель возместить ущерб. Как это сделать если соседка не согласна ни с суммой ущерба, ни с тем, что ущерб был причинен по ее вине и даже уже пригласила экспертизу, чтобы доказать вину управляющей компании. Какими должны быть наши действия чтобы возместить ущерб? Когда можно начать ремонт? Наша квартира не приватизирована и не расслужеблена.

У нас сгорел дом, пострадал хозблок соседа. Сосед (высокопоставленный чиновник) подал на нас в суд на возмещение ущерба на 4.5 млн руб. Он заказал экспертизу ущерба. Согласно телеграмме, мы прибыли на место проведения экспертизы заблаговременно, но эксперт уже закончил составление документов и мы не были допущены на территорию хозблока соседа. Сразу после этой экспертизы сосед отремонтировал хоз. блок.

Я является ли наше отсутствие при экспертизе нарушением? Является это нарушение основанием для признания этой экспертизы недействительной?

Суд назначил повторную экспертизу за наш счет. Что будет анализировать повторная экспертиза, если уже произошел ремонт?

Независимый оценщик проводит оценку ущерба по затоплению квартиры, а обвиняемую сторону к осмотру не пускают и не извещают об начале осмотра. Оценка ущерба явно завышена – законно ли это? Как опротестовать? Хотелось бы хотя бы присутствовать при оценке ущерба?