Понимание определения апелляционного суда в случае нерассмотрения заявлений - сроки, замечания и дополнительные решения
Как понять определение апелляц. Суда: в связи с нерассм. Судом 1-й инст. Заявления о восст. Срока / замечания на протокол с.з / заявления о вынесении доп. решения и что дальше делать.
В той редакции как вы изложили в вопросе тем более ничего не понятно... нужно знать суть вашей жалобы, чтобы понять Апел. определение...
СпроситьНа сайте апелляц. Суда Московской обл. от 17.02.2020 в графе "решение суда" размещен следующий текст:
в связи с нерассм. Судом 1-й инст. Заявления о восст. Срока / замечания на протокол с.з / заявления о вынесении доп. решения
и всё. Как это понять и что дальше делать?
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
СпроситьДобрый день
На первый взгляд, речь идет о пересмотре дела по правилам суда первой инстанции.
СпроситьЗдравствуйте. Вероятно дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу ходатайства о восстановлении срока и возражений на протокол судебного заседания.
СпроситьКакой срок у судьи для вынесения определения на замечания в протоколе суд. заседания? Определение в любом случае должно быть вынесено? Куда жаловаться на отсутствие определения? Срок подачи замечаний = 5 календарных дней с момента Изготовления протокола не был пропущен.
В ст. 230 ГПК РФ говорится что протокол судебного заседания должен быть изготовлен в течении трёх дней. В соответствие с нормами ГПК РФ, отсчёт времени ведётся начиная со дня, следующего за днём судебного заседания, причём, если последний день попадает на праздничный или не рабочий день, то последним днём считается, первый рабочий день.
СпроситьЗамечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.
Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
СпроситьЯ подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же исковерканы ответы истца и ответчика, отсутствуют вопросы как суда, так и участвующих лиц. Что и как делать мне дальше я не знаю. Судебный процесс о восстановлении длится уже с 19.06.2015 г.
Что здесь сделаешь? Отклонение замечаний на протокол судебного заседания, действительно, обжалованию не подлежат!
Вам необходимо было уже обжаловать решение суда по существу дела. Если не обжаловали, то теперь уже пропустили все сроки.
СпроситьЯ подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же ответов участвующих лиц.
Здравствуйте!
К сожалению, пока в гражданском процессе не будет введена обязательная аудиозапись судебных заседаний, описанный случай не имеет реального решения. Случаи когда суды удовлетворяют замечания на протокол чрезвычайно редки, можно сказать, - уникальны. Теоретически могли бы помочь сделанные участниками процесса аудиозаписи судебных заседаний, приложенные к замечаниям, но их нет.
Выход один: ждать решения и обжаловать его.
СпроситьА нужно прикладывать к кассационной жалобе определения мирового суда о восстановлении пропущенного срока замечаний на протокол. Определение об утверждении замечаний на протокол.? или определения это не судебные акты. А актами являются только постановленные судом решения и апелляционное определение.
Здравствуйте, Ольга, нет, данные документы к кассационной жалобе вам прикладывать не следует.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьНа определения Вы вправе подавать частные жалобы в установленные сроки. К кассационной жалобе прилагаются удостоверенные судом копия решения суда первой инстанции и копия апелляционного определения.
СпроситьДоброго времени суток
К Кассационной жалобе вы должны приложить решение суда первой инстанции и апелляционное определение
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьОльга! Судебный акт - это решение/постановление судебных органов, т.е. в Вашем случае суда первой инстанции (мирового суда заочное решение, документ о его отмене, решение мирового суда), суда апелляционной инстанции.
СпроситьВ мировой суд по гражданскому делу поданы заявления; О восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол, Замечания на протокол. Суд вынес одно определение об отказе в замечаниях на протокол, обязан ли суд вынести так же определение о восстановлении пропущенного процессуального срока?
Здравствуйте! Да должен.
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 112]
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
СпроситьДа, суд статьёй 112 ГПК РФ обязан принять определение по заявлению.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
Ждите определение суда.
Его должны Вам выслать.
СпроситьНет, суд не обязан выносить второе определение, т.к. статьями 231ГПК РФ, ст. 232 ГПК РФ не предусмотрена процедура восстановления срока для подачи возражений на протокол судебного заседания. В данном случае имеет место неурегулированность ситуации законом, т.е. некоторый пробел.
И поэтому суды такие заявления о восстановлении пропущенного срока на принесение возражений на протокол не принимают во внимание и всегда выносят одно определение: в возражениях отказать, т.к. поданы по истечении срока, предусмотренного законом. .
СпроситьЗдравствуйте.Да обязан. Если определение вас не устроит например в случае отказа о восстановлении пропущенных сроков, то данное определение может быть обжаловано в областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
В соответствии со статьей 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
СпроситьПишите ходатайство о восстановлении срока, укажите, что узнали о сроках изготовления протокола только когда написали ходатайство о его выдаче.
Замечания на протокол судебного заседания рассматривает судья, рассмотревший дело, который выносит по этому вопросу определение. Определением судьи замечания принимаются либо отклоняются, текст замечаний на протокол обязательно приобщается в дело.
Все нарушения, допущенные судьей при рассмотрении дела, лучше сразу перечислить в апелляционной жалобе.
СпроситьВосстановление процессуального срока производится судом по заявлению стороны спора, как правило истца. Различают два вида процессуальных сроков — установленные процессуальным законом и назначенные судом. В качестве примера сроков, устанавливаемых законом, можно привести срок на подачу апелляционной или частной жалобы. В качестве примера срока, установленного судом — срок на исправление недостатков по иску, оставленному без движения. Кроме того, есть процессуальные сроки, восстанавливать которые нет необходимости. Эти сроки установлены для суда, например срок принятия заявления к производству суда или срок изготовления мотивированного решения.
Уважительные причины пропуска срока
Если срок установлен законом, он может быть восстановлен судом при наличии на это уважительных причин. Какие причины являются уважительными? Этот вопрос отдан на усмотрение суда. Одной из основных уважительных причин пропуска срока является позднее получение копии судебного постановления — из-за болезни, нахождения в командировке, форс-мажорных обстоятельств (пожар, природные катаклизмы). Рекомендуем посмотреть перечень уважительных причин, связанных с личностью заявителя в статье «Восстановление срока исковой давности».
Срок пропущен по вине суда
Зачастую бывают ситуации, когда процессуальные сроки пропускаются по причине ненадлежащего выполнения своих обязанностей судом.
Суд может не известить заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания или вообще о том, что в его производстве находится гражданское дело. Суд может не выслать копию решения лицам, которые проживают в другом населенном пункте.
И, конечно, самой распространенной причиной является позднее изготовление судебных постановлений. Напомним, что определения суда должны изготавливаться сразу же, в судебном заседании, перед их оглашением. Мотивированное решение суда может быть изготовлено в срок не более 5 дней со дня вынесения.
Однако эти сроки в большинстве случаев нарушаются. Как быть?
Посоветуем обязательно написать соответствующее заявление:
заявление о выдаче копии решения
заявление о выдаче копии определения
заявление о выдаче копии протокола
Если Вы сразу же не получили документа по этому заявлению, продублируйте его на следующий день, а потом еще через несколько дней. Суд обязан будет ответить Вам в письменной форме о сроках изготовления судебного постановления. Кроме того на руках будет документ, подтверждающий, что в день обращения необходимых постановлений еще изготовлено не было.
В таких случаях при подготовке заявления о восстановлении срока можно сослаться на п. 8 Постановления Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». Скачать указанное постановление можно здесь>>.
Заявление о восстановлении срока
Законом не установлен определенный срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока, полагается, что этот срок может зависеть от конкретных обстоятельств. Обстоятельства желательно указать еще при оформлении искового заявления.
Для восстановления срока придется оформить заявление о восстановлении срока, которое подается в тот суд, который это действие совершает. Государственной пошлиной такое заявление не облагается. К заявлению о восстановлении срока необходимо приложить документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока. Лучше оформить заявление о восстановлении срока отдельным документом, хотя можно изложить его и в первичном заявлении.
Заявление о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом в судебном заседании с обязательным извещением всех лиц, участвующих в деле. В случае их неявки, суд рассматривает заявление в их отсутствие. По итогам рассмотрения заявления суд выносит определение, в котором либо удовлетворяет заявление и восстанавливает пропущенный срок, либо отказывает в восстановлении срока.
При подаче заявления о восстановлении срока необходимо одновременно совершить те процессуальные действия, по которым восстанавливается пропущенный срок. Определение о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока является самостоятельным объектом обжалования, и на него в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба.
СпроситьИ что делать если суд не вынес определения о восстановлении пропущенного процессуального срока?
СпроситьЗначит, Вы не пропустили срок.
Или судье просто лень изготавливать определение суда о сроке.
СпроситьОТСУТСТВИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕ НАРУШАЕТ ВАШИ ПРАВА, Т.К СУД ПРИНЯЛ К РАССМОТРЕНИЮ ВАШЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, И ЕСЛИ СУД НИЧЕГО НЕ НАПИСАЛ ПРО ПРОПУЩЕННЫЙ СРОК, СЧИТАЕТСЯ ЧТО ОН НЕ ПРОПУЩЕН
СпроситьВам нужно только в апелляционной жалобе в соответствии со ст. 322 ГПК РФ указать данный факт, приложить документы , подтверждающие уважительность пропуска срока и изложить в этой апелляционной жалобе свои возражения по протоколу, которые Вы не смогли обжаловать в силу объективных причин.
По поводу вопроса еще раз повторяю: суд принял ваше возражение, но отказал именно по пропущенному сроку в одном определении, в данном случае общие правила не подходят, т.к. суть самого определения- о пропуске срока.
СпроситьЧто необходимо предпринять истцу, подавшему замечания на протокол вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока из-за удержания судьей протокола и материалов дела вплоть до истечения срока подачи апелляции на решение суда, если судья, подписавший протокол, не выносит определение о восстановлении срока (отказе в его восстановлении), не удостоверяет правильность замечаний (не выносит определение об их отклонении).
Ситуация усугубляется тем, что истцом подана апелляционная жалоба на решение суда. Согласно п.2 ч.1 ст. 235 ГПК РФ суд апелляции вернет дело, поступившее с апелляционными жалобой, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.
Действительно, суд апелляционной инстанции не будет рассматривать апелляционную жалобу, пока не будет принято решение судом первой инстанции по вопросу поступивших замечаний на протоколы судебных заседаний. Дело будет снято с рассмотрения в апелляции и возвращено в первую инстанцию.
СпроситьАргумент об удержании судьей протокола не актуален... протокол не выдается, а лишь предоставляется право на ознакомление с ним (с возможностью фото)
СпроситьЕсли судья не предпринимает никаких действий то вам нужно написать жалобу на этого судью Председателю суда.
СпроситьСуд должен либо согласиться с замечаниями, либо вынести определение об их отклонении.
ГПК РФ Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьБыл суд. Проиграл. Подал замечания на протокол. Подал апелляцию. Почтой получил определение о частичном удостоверении моих замечаний. В определении говорится, что я в замечаниях на протокол говорил обратное, как бы пересказывают мои слова, только вместо утверждения, вставляют частицу НЕ. Получается обратный смысл.
Вопрос: Куда и в какой срок подается протест на определение о рассмотрении замечаний на протокол? Спасибо.
Срок на подачу кассации считается от даты ВЫНЕСЕНИЯ решения судом апелляционной инстанции то есть от 11.10.16 до 10.04.17. Апелляционное определение от 11.10.16 прислали 11.11.16. Срок пропущен. Думаю, что для восстановления срока на подачу кассационной жалобы будет иметь значение дата обращения за апелляционным определением, Почему для заявления о восстановлении срока на подачу кас. жалобы значение имеет именно дата обращени за ним, а не дата конверта с апелляц. Определением?
Если думаете, что для восстановления срока на подачу кассационной жалобы будет иметь значение дата обращения за апелляционным определением, то и подавайте такое завление. Это авше право. В чем проблемы?
СпроситьНа решение мирового судьи подали апелляционную жалобу. Была оставлена без движения, недостатки устранили (оригинал квитанции за госпошлину). Через 2 дня мировой судья вынес еще одно определение - о возврате замечаний на протокол с/з (поданы в 5-дневный срок, судом рассмотрены месяцем ранее), усмотрев в апелляционной жалобе ссылку на замечания на протокол с/з. В итоге суд вынес определение о возврате замечаний на протокол с/з по причине пропуска срока подачи (указывая срок подачи АЖ). Законны ли действия суда: вернуть замечания на протокол с/з, потому что в апелляционной жалобе якобы есть ссылка на них (в действительности, ссылки нет, есть отрицание вывода суда на ссылку на несуществующие пояснения эксперта; в протоколе с/з их тоже не было)? Назначено заседание в суде апелляционной инстанции по рассмотрению АЖ. Но указанный протокол с/з (точнее, приложенная к нему аудиозапись с показаниями эксперта, которую выкинут) нужны. В апелляции частную жалобу на определение суда о возврате на протокол с/з не удовлетворили: "...апелляционная жалоба содержит в себе замечания на протокол" и ссылка на ст. 231, 109. Вопрос: законны ли действия суда первой инстанции (почему вернули не АЖ, которая якобы содержит ссылку на замечания на протокол, а замечания на протокол)? Как добиться того, чтобы в суд апелляционной инстанции аудиозапись (приложение к замечаниям на протокол с/з) все же попала? Можно ли оспорить определение суда апелляционной инстанции об оставлении без изменения определения суда о возврате замечаний на протокол с/з?
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Тут нужно смотреть все материалы дела. Какие есть на руках?
Спросить