Как убрать свою публикацию на данном сайте.
Как убрать свою публикацию на данном сайте.
Создаю сайт. Пользователи авторизуются через свои аккаунты в соцсетях и комментируют публикации сайта. Или размещают свои публикации. То есть я с них персональных данных не спрашиваю, они свои данные оставляют в соцсетях сами. И не факт, что это их реальные данные.
Опасаться ли наездов Роскомнадзора?
На всякий случай решил подстраховаться и написать на сайте: "авторы, публикующие в материалах свои персональные данные (перечень), делают эти данные общедоступными. Администрация сайта не спрашивает у авторов публикаций и комментариев персональные данные, не хранит и не обрабатывает их."
Все ли правильно? Или чего-то не учел?
Добрый день, Алексей! Ваш вопрос относится к коммерческой деятельности, обращайтесь к любому юристу сайта в личную почту, заключайте соглашение на оказание платных юридических услуг или сопровождение хозяйственно-финансовой деятельности и получайте консультации по всем интересующим вас вопросам. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьЗдравствуете. 
Очень многого не учли. Но решение Вашей проблемы очень простое.
В интерфейсе UI_9111 есть две ссылки "Правила сайта" и "Согласие на обработку персональных данных" Нажмите и прочитайте там все грамотно сделано.
А вот такое заявление-"Администрация сайта не спрашивает у авторов публикаций и комментариев персональные данные, не хранит и не обрабатывает их."" ничтожно или самообман. Потому как любая Web платформа хранит регистрационные данные юзера. Пусть и вымышленные. Но IP персональный все равно видит. Даже если используются для входа разного рода "анонимусы"
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
Спросить
К любому не получится. Далеко не все из тех, кто тут называет себя юристами, действительно компетентны. Листал сайт - убедился в этом. Хорошо, что мне пока отвечают настоящие юристы.
Жаль, что сервис сайта несовершенен. В списке "похожие вопросы" выдает какую-то ахинею про ДТП.
Спасибо за совет, поищу юриста, специализирующегося на роскомнадзоровской тематике.
Спросить
Уважаемый, когда предъявляют претензии, предъявляют документы об оплате услуг.
По существу: все зависит от того, насколько грамотно составлено пользовательское соглашение вашего сайта.
Идентификация пользователей сайта в недалеком будущем станет обязательной (закон уже принят и с Нового года вступит в силу), поэтому уведомить Роскомнадзор придется во всех случаях.
Придется составлять грамотное пользовательское соглашение и согласие на обработку персональных данных. Не пытайтесь найти образец или шаблон, их пока нет.
Спросить
Можно было и не писать предупреждения. Вы не заключаете договор с посетителями сайта и не занимаетесь сбором и хранением персональных данных, так что нарушений ФЗ "О персональных данных" здесь нет.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуете.
Ищите конечно. Но от нового закона Вам никак не отвертеться. С анонимностью борются как с экстремизмом.
Но в любом случае перед выходом в сеть стоит изучить законодательство о СМИ и во избежание неприятностей соблюдать его, а не брать на себя чужую ответственность.
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
СпроситьИмеет ли право администрация сайта запрещать мне писать на сайте высказывать своё мнение и запрещать мне голосовать за публикацию..
Такой вопрос, в соцсети тикток существует публикация, и возможно не одна, в которой публикуются фотографии с моим участием. Мне нужно чтобы данные публикации удалили по причине моего отказа на публикацию фотографий с моим участием. Как мне лучше это сделать?
Обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в интернете, и общедоступность такого изображения не дает иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица. Данная норма предусмотрена ст.152.1 ГК РФ, которая предусматривает охрану изображения гражданина.
Вы можете сделать скриншоты страниц и написать заявления в полицию о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 137 УК РФ — незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, и распространение этих сведений в средствах массовой информации.
Также вы имеете право взыскать компенсацию морального вреда.
Что касается технической возможности, то данные сведения уже будут запрашиваться сотрудниками полиции, от вас необходимо будет предоставить все имеющиеся у вас доказательства.
Спросить
Алексей, напишите жалобу в ТикТок, потребуйте удалить контент.
.
.
Кроме этого, вы пожете потребовать от поисковиков исключить контент из результатов поиска на основании законов о защите данных, то есть воспользоваться, так называемым, "правом забвения".
Спросить
Есть ли какая-либо норма в законе или, может быть, судебная практика по такому вопросу: на сайте есть публикация с определенной информацией, которая была размещена на этом сайте до того, как был принят закон, который эту информацию расценивает как незаконную. Публикацию эту снять уже невозможно. Скажите, правильно ли с точки зрения закона будет судить человека за эту публикацию?
Уважаемый Сергей!
Ключевым моментом является позиция автора публикации. Если он, узнав о её незаконности, обратился к владельцам интерет-ресурса с просьбой её удалить или предпринял иные попытки, то это безусловно будет учтено. Если этого не было сделано, то могут привлечь к ответственности и тогда надо будет доказывать, что публикация была сделана ранее и убрать её не было никакой возможности. Может быть поверят.
С
уважением,
СпроситьЗашел на сайт районного суда, чтобы ознакомиться с результатом процесса, фигурантом которого я был. обнаружил свои персональные данные, касающегося бракоразводного процесса и раздела имущества супругов, в том числе с раскрытием персональных данных (указаны фио), перечислением присужденного имущества, денежной компенсации в общем полная конкретика! Своего согласия на размещение этой информации в Интернете я не давал.
Насколько законна публикация на сайте районного суда ТАКОГО решения, куда подать исковое заявление о нарушении публикации (мосгорсуд?) персональных данных и возмещением морального вреда? Кто ответственнен за такую публикацию? Нет ли здесь нарушения конституционных прав человека?
Добрый день!
В соответствии со ст. 15. ФЗ "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА
К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов
1. Тексты судебных актов, за исключением приговоров, размещаются в сети "Интернет" после их принятия. Тексты приговоров размещаются после их вступления в силу.
2. Тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, а также тексты иных судебных актов, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации, конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, арбитражными судами, за исключением текстов судебных актов, указанных в части 4 настоящей статьи, размещаются в сети "Интернет" в полном объеме.
3. При размещении в сети "Интернет" текстов судебных актов, вынесенных судами общей юрисдикции, за исключением текстов судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса из указанных актов исключаются персональные данные, кроме фамилий и инициалов истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, рассматривавших (рассматривавшего) дело судей (судьи), а также прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса.
4. При размещении в сети "Интернет" текстов судебных актов, предусматривающих положения, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, эти положения исключаются из текстов судебных актов.
5. Не подлежат размещению в сети "Интернет" тексты судебных актов, вынесенных по делам:
1) затрагивающим безопасность государства;
2) возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;
3) о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
4) об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;
5) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
6) о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;
7) об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;
8) разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. (судебные приказы).
Из комментария к Закону: Под персональными данными по смыслу статьи понимаются только фамилия, имя и отчество участников.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" такие данные представляют собой любую информацию, относящуюся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.
Указанное определение также не является исчерпывающим. По мнению автора, кроме фамилии, имени, отчества, года, месяца, даты и места рождения, адреса, семейного, социального, имущественного положения, образования, профессии, доходов из текстов судебных актов следовало бы исключить сведения об имеющихся у участников процесса объектах недвижимости, транспортных средствах, ином имуществе, права на которое подлежат государственной регистрации, т.к. эти сведения не только являются показателями имущественного положения участников процесса, но и позволяют косвенным образом определить инициалы и иные персональные данные владельцев указанного имущества.
Обратитесь к юристу
Удачи Вам
Спросить
Я амин сайта общественной организации. Волонтер. Опубликовал полтора года назад на форуме сайта присланный незарегистрированным пользователем материал (с ссылкой на источник – ЖЖ).
Публикацию предварил указанием приславшего материал и завершил припиской «Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.»
Гугл вывел ссылку с публикацией форума.
Фигурант публикации во второй декаде ноября с.г. предъявил руководителю ОО претензию о клевете (письмо на майл) с требованием публикацию с форума снять.
Публикация снята, ссылка в Гугле осталась.
Фигурант в телефонных переговорах (его звонки руководителю ОО, автору и мне) требует убрать ссылки Гугла.
Проконсультируйте, пожалуйста:
1. Правомочны ли требования фигуранта
2. Если правомочны, куда следует обратиться чтобы ссылка на форум ушла из Гугла.
Спасибо заранее за ответ.
Если опубликованные Вами сведения не противоречат нормам ст. 152 ГК РФ, то есть не содержат порочащих чью-либо честь и деловую репутацию сведений, то требования впринципе неправомерны.
Что касаемо гугла - просто свяжитесь по форме обратной связи и попросите убрать ссыль.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте! Материал, который вы незаконно разместили на своём сайте,. как я понимаюуже удалён. Это значит, что нарушенное право со стороны правообладателя, с Вашей стороны восстановлено. Иные источники трансляции данного материала, не относящиеся к Вам, не могут быть правом требования конкретно к Вам.
Спросить
1. Правомочны ли требования фигуранта
Требования правомочны.
2. Если правомочны, куда следует обратиться чтобы ссылка на форум ушла из Гугла.
Веб-страницы могут быть удалены из результатов поиска владельцем сайта либо непосредственно компанией Google.
Спросить
Светлана, обратитесь с сообщением лично к администрации сайта и выскажите свои пожелания. Вам пойдут навстречу. С уважением, Колесникова Е.А.
СпроситьС сайта компании интернет-издание скопировало информацию, чуть изменив содержание. Эту публикацию нужно убрать (позвонили заказчики и требуют этого). Как можно это сделать?
Здравствуйте.
Нужно предъявлять претензию к данному интернет-изданию об удалении данной информации, возможно, вопрос придется решать в судебном порядке.
СпроситьОдно время я занималась фотосъемкой различных мероприятий - выставок, вечеринок, соревнований. Участники могли приобрести у меня свои фотографии.
Но однажды я обнаружила свое фото опубликованными в известном издании (негосударственном). Публикация была сделана без ведома моего и изображенных там людей. Сюжет фото трагикомический, но является личным и не предназначен для публикации.
Приобретало эти фотографии третье лицо, которое интересовалось серией фото "на память" о данном мероприятии.
Нарушены ли мои авторские права, если публикация совершена без моего ведома? Я не давала письменного согласия на публикацию, но фотография была мной продана?
Естественно, продажа подразумевала внутреннее использование, без передачи прав на использование в СМИ, или это нужно было оговорить специально?
Благодарю Вас за внимание. Наталья.
Наталья, ответ может зависеть от ряда обстоятельств. Например, по чьему заказу Вы фотографировали или это была Ваша инициатива.
Как Вы передали фотографии тому третьему лицу. Был ли договор, если нет, то какие были устные договоренности, за сколько он приобрел фотографии, в каких целях и т.д. Сможет ли он доказать что-либо...
В целом же, в качестве общего ответа на вопрос подобное распространение фотографий запрещено, если автор прямо не дал на то свое разрешения. Продавая фотографии, Вы продали по сути материальный носитель, авторские же права Вы сохранили за собой, поэтому никто без Вашего согласия не может использовать фотографии, кроме как в прямо предусмотренных законом случаях (например, в личных целях).
С уважением,
Вадим Колосов
Юрист по интеллектуальной собственности и Интернет-праву
Спросить
