Как удалить ссылку на сайте общественной организации из поисковой выдачи Google - правомочность требований фигуранта

199₽ VIP

Я основатель и администратор регионального сайта, который не является СМИ. Собираю публикации, мнения, высказывания и другие материалы, касающиеся определенного субъекта РФ. Материалы, публикуемые на этом сайте являются открытыми, имеют подписи авторов и индексируемые обратные ссылки. Могу ли я без письменных и прочих проволочек продолжать перепубликацию подобных текстов и фото, если на сайте-источнике указано следующее: использование материалов допустимо только c письменного согласия редакции?

Есть сайт, некоторые материалы котрого я размещал на своем сайте - с активной ссылкой на источник, как требовалось согласно условиям перепубликации. С сентября этого года владельцы сайта-источника кроме ссылки, требуют еще и получение их письменного согласия на копирование своих материалов. Имеет ли такое требование обратную силу, т.е. могут ли владельцы сайта-источника потребовать согласования копирования уже размещенных материалов?

Хочу сделать публичный некоммерческий проект - каталог публикаций на определенную тематику.

Публикацию автоматически подгружаются из соцсетей используя их встроенные механизмы специально для этого в рамках правил установленных этими соцсетями.

Полученные таким образом публикации (посты) будут размещаться в каталоге, с указанием автора и ссылки на его страницу, со всеми материалами прикрепленными к посту (фото, видео, текст). Большинство материалов посвящены публичным мероприятиям, концертам, но некоторые содержат видео только одного человека, читающего текст или поющего песню. Некоторые публикации сделаны как сообществами, другие отдельными людьми на своих личных страницах (все материалы опубликованы и находятся в общем доступе).

ВОПРОС 1:

Насколько законно делать это без явного на то согласия авторов постов?

(На фото/видео могут быть лица, в т.ч. детей, авторские тексты или музыка)

ВОПРОС 2:

Необходимо ли замазывать лица и убирать авторский текст/музыку из этих публикаций чтобы явное согласие и не требовалось?

Является ли публикация на интернет-ресурсе (форуме, чате) ссылки на страницу с запрещённым контентом (порнографическим, экстремистским) распространением данного контента? То есть, если человек в беседе на форуме дал ссылку на проносайт, то может ли он быть привлечён по ст. 242?

Ситуация следующая:

1. Есть форум, на котором пользователи могут обмениваться ссылками на скачивание информации.

1.1. В правилах форума сказано, что пользователь размещает все файлы на свой страх и риск, администрация не несет ответственности. При регистрации пользователь обязан ознакомиться и согласиться с правилами.

1.2. В правилах форума также сказано, что, если правообладатель обнаружит признаки нарушения авторских прав, то после предъявления документов подтверждающих его право, администрация примет меры по пресечению факта нарушения авторских прав.

2. Все файлы загружаются пользователями на файлообменники.

3. На форуме размещается только ссылка, которая ведет на страницу (вне форума), и только на ней имеется ссылка на скачивание.

Пример: Страница форуме-Страница (вне сайта) со ссылкой на скачивание - Страница файлообменника с возможностью скачивания.

Вопрос:

1. Кто несет ответственность за нарушение авторских прав?

А) Владелец форума.

Б) Пользователь разместивший ссылку с инструкциями по скачиванию на форуме.

В) Владелец сайта, на котором непосредственно размещена ссылка на скачивание.

Г) Пользователь, загрузивший чужой продукт на файлообменник.

Д) Администрация файлообменника.

Какая ответственность за плагиат - публикация студентами чужой статьи в сборнике публикаций - я научный руководитель.

Зарегистрировалась на сайте, поставив галочку под Пользовательским соглашением. Люблю размещать там свои фото. В одной из тем на этом форуме, неожиданно увидела свою фотографию, ранее опубликованную в другом разделе этого форума. Моё фото было использовано в качестве красочной картинки в рассказе об одном из заповедных мест (не реклама). Я сказала, что по Правилам форума я гарантированно (далее дословно) обладаю правами на использование материалов, размещаемых ими на Форуме; Но мне ответили, что моего разрешения на публикацию фото не нужно, что в Правилах есть и другой пункт: сразу после публикации изображения на данном ресурсе, автор не претендует на права размещенных материалов.

Ситуация с удалением темы на форуме forum.drom.ru я не согласен с тем что там написано про мою фирму и теперь если ввести запрос в Яндексе или гугле, то в 3-4 строчке отображается эта ссылка на форум.

На нашем новостном сайте (не является СМИ) публикуются статьи с одного из сайтов.

На сайте источнике указано "При перепечатке и при другом использовании материалов ссылка на "Новости города" обязательна. При републикации в сети интернет также обязательна работающая ссылка на оригинал статьи или на главную страницу сайта."

Мы указываем под статьей "Новости города" с прямой ссылкой на источник.

Вопрос: есть ли какие либо требования как должен быть оформлена ссылка, какой шрифт, цвет.. ?