Куда обратиться, если не согласны с результатами судмедэкспертизы после ДТП и получили меньший тяжкий вред здоровью?
Не согдасны с результатами судмедэкспертизы после дтп, куда обратиться, думали будет тяжкий вред здоровью, получили средней тяжести.
До суда - к прокурору.
В суде - просить судью о назначении повторной или дополнительной экспертизы.
Спросить
Здравствуйте. Имеете право обратитьсямв любое экспертное учреждение РФ. Вообще этот вопрос (определение тяжести вреда) очень хорошо урегулирован ведомственным приказом. Вы можете за плату обратиться в личку к любому опытному адвокату сайта и проконсультироваться. Также вам помогут правильно составить необходимые документы. Информация об адвокатах есть в их анкетах. Платная помощь адвоката поможет вам избежать лишних трат на экспертизу.
Спросить
Здравствуйте! Будет возбуждено дело по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, если с результатом СМЭ вы не согласны, то можете обратиться в ГИБДД с ходатайством о направлении на повторную СМЭ либо обратиться самостоятельно в экспертное учреждение, также можете обратиться в прокуратуру и т.д.
Для более подробной консультации необходимо ознакомиться с экспертным заключением, материалами ДТП.
Потребуется юридическая помощь, обращайтесь, поможем, практика по делам ДТП более 14 лет.
Контакты в подписи.
Спросить
В октябре 2014 г. произошло ДТП с участием двух автомобилей в результате которого один из водителей получил тяжкий вред здоровья, второй водитель получил лёгкий вред здоровья, пассажир получил средний вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1 ук рф. По уголовному делу была проведена экспертиза, по результатам которой была установлена обоюдная вина двух водителей и нарушения ими ст. 1.3, 6.2, 6.13 ПДД. В связи с этим уголовное дело было прекращено. Однако на данный момент встал вопрос о привлечении к административной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира. Спустя восемь месяцев после ДТП встал вопрос о привлечении к административной ответственности водителей за получение средней тяжести вреда здоровья пассажиру. Вопрос: как и кого будут привлекать к административной ответственности, если у водителей двух автомобилей, согласно проведённой экспертизе, обоюдная вина и идентичные нарушение ПДД?
насколько это правда?, Раньше было средней тяжесть вреда здоровью Уголовное дело было?
Здравствуйте. Вопрос по судмедэкспертизе. Мо муж получил укушенную рану пальца, в следствии чего после трех операций ампутировали указательный палец левой руки. Участковый отравил выписки с больницы на судмедэкспертизу в установлении тяжести вреда здоровью. Но судмедэкспертиза установила, что вреда здоровью нет. Как такое может быть и что делать?
Нас сбил автомобиль на нерегулируемом пешеходе. У меня тяжкий вред здоровью, у мужа - средней тяжести. Может ли против виновника быть возбуждено одновременно и административное (ДТП и нарушение ПДД, лишение) и уголовное (тяжкий и средней тяжести вред здоровью) производства?
После ДТП было проведено две судебно-медицинские зкспертизы одним экспертом, в отношении одного потерпевшего. В обоих заключениях вред здоровью средней тяжести. Хотя по перечню критериев вреда здоровью, два показателя относятся к тяжелому вреду здоровья. Как обжаловать?
При ДТП получил вред здоровью средней тяжести, а мои пассажир (мама) тяжкий вред здоровью. Мне сделали операцию, после три месяца постельного режима и последующие 6 месяцев я не трудоспособен. Какую сумму я могу в этом случае потребовать у виновного ДТП?
Я - виновница ДТП, и есть пострадавшая девочка - у нее ЧМТ, без кровоизлияния. Как будет констатироваться вред здоровью - тяжкий либо средней тяжести? Cпасибо.
Доброго времени суток уважаемые юристы! Допустим, при уголовном деле после дтп, есть пострадавшие пассажиры со стороны обоих водителей (сами водители за медпомощью не обращались). Со стороны невиновного в дтп у пассажира установлен средней тяжести вред здоровью, со стороны виновного в дтп у пассажира - тяжкий вред здоровью. Если в суде будет ходатайство от пассажира с тяжким вредом здоровью о прекращении уголовного дела, нужно ли такое же ходатайство от пассажира со средней тяжестью вреда здоровью. То есть, проще говоря (если мы хотим чтобы суд возможно прекратил уголовное дело) надо ли примиряться с пассажиром невиновного водителя?
Судмедэкспертиза после дтп признало вред здоровью средней тяжести, человек почти 6 месяцев на больничном, при этом лечащий хирург травматолог сказал, что такие сложные переломы относятся к тяжким. Что в этом случае делать. Административное расследование закрыли в виду отсутствия вины водителя.
