Как неправильно прочитанная кардиограмма привела к серьезным последствиям для отца?

Здравствуйте отец забыл заплатить штраф ГИБДД. Придя к судебному приставу он был готов оплатить его, на что судебный пристав выразил отказ и стала угрожать судом, арестом и работами обязательными. После выхода от пристава ему стало плохо придя домой записался на приём к врачу (у него больное сердце) придя в больницу ему сделали ЭКГ по результатам врач вызвал скорую и его увезли с подозрением на прединфарктное состояние. Кому жаловаться и как на действия судебного пристава?

Отцу 70 лет, стало плохо с сердцем. Вызвали скорую, врач со скорой сказал. Что кроме проблем с сердцем ещё и в лёгких скапливается жидкость, привезли в больницу, а здесь госпитализировать оказываются. Что делать?

25.07.2016 года примерно в 9:30 утра моему отцу стало плохо поднялось давление и сказал что болит вся левая сторона, мама вызвала скорую помощь, которая приехала минут через 15-20 точно сказать пока не могу, после их приезда, они осмотрели его к тому времени после принятых таблеток давление снизилось, но состояние ухудшалось на глазах, врач скорой сказала, что мы не правильно описали причину вызова и послали мою мать вниз (5 этаж) в машину за аппаратом ЭКГ, после чего начали делать кардиограмму, мало того что присоски то и дело отлипали, мама увидела на листе кардиограммы прямые полосы и лишь изредка пульс (точно не знаю как называется), по заключению врача кардиограмма хорошая, но в больницу они его все таки забрали, но не смотря на то что состояние моего отца стало намного хуже и идти он почти не мог, они (врач и медсестра) ушли вперед, а моя мать практически взвалив его на себя помогала ему спускаться с 5 этажа пешком. Положив его на кушетку в карету скорой помощи, врач не посмотрев на состояние моего отца села вместе с медсестрой в кабину к водителю, тем самым оставив моего отца одного. Да и когда моя мать пришла в больницу узнать о состоянии мужа, ей сказали что он очень в тяжелом состоянии, хотя по заключению патологоанатома, в тот момент когда моя мать находилась в больнице а именно в 12:10, ей никто не сказал что отец скончался. Дали лишь номер реанимации для того чтобы узнавать состояние и лишь в 13:15 (примерно) дозвонившись до реанимации ей сказали о смерти моего отца (что с этим нам делать просто забыть?) Итог таков, что по приезду в приемный покой ЦРБ моего отца увезли в реанимацию, а через полтора часа он скончался в реанимации. У меня несколько вопросов:

1. Можно ли взять копии мед. документов которые писала скорая помощь и копии документов из реанимации?

2.Какое наказание они могут понести? И возможно ли взыскать с них компенсацию за моральный ущерб?

3. И что нам для этого нужно сделать?

Отца забрали в больницу, положили в реанимацию, человек не видит, не ходит, спутанное сознание. Врач диагноз отказывался говорить. В реанимации у него обнаружили коронавирус и увезли в другую больницу, тоже в реанимацию, состояние тяжелое.

Можно как нибудь стать доверенным лицом человека если я его сын? Что делать?

Вечером мужу стало плохо. Вызвали скорую помощь. Врач поставила не правильный диагноз сделала обезболивающий укол и уехала. Я врачу объяснил что у брата больное сердце, на просьбу сделать кардиограмму ответила что она лучше знает что делать. Утром он умер, остановилось сердце. Его можно было спасти. Могу ли я восстановить справедливость и что мне делать?

Здравствуйте. Папа мой жил в селе, ему было 62 года.. 23 и 24 сентября мой отец ездил в районную больницу, жаловался на боли в сердце, боли в руках. Сдал анализы, кардиограмму. Кардиограмма была плохая, врач сказал, что нужно записаться к кардиологу в областную больницу и там обследоваться. И в этот же день 24 сентября отпустил домой. А 25 сентября утром дома папе стало плохо с сердцем, мы его сами довезли в районную больницу, т. к. скорой бы не дождались. И в больнице 25 сентября папа умер, врачи не смогли ничего сделать. В заключении о смерти поставили инфаркт. Как наказать врачей и могу ли я возместить причиненный ущерб (денежный)? Если бы 23 и 24 октября сами врачи повезли на скорой в областную клинику и прооперировали, то бы папа был жив.

Правильно ли я сделала что написала жалобу на врача?

Я ходила к кардиологу в поликлинику, врач в заключении написала, что СА блокада 2 степени 1 типа. Однако по ХМ ЭКГ от 20 февраля у меня в заключении написано СА блокады 2 степени 2 типа максимальная пауза 2.07 секунд, определено 6 эпизодов депрессии ST, так же под вопросом поставлен диагноз рубцовые изменения нижней задней и боковой стенке, то есть подозрение на рубцовые изменения миокарда. По поводу возможных рубцовых изменений мне врач нечего не сказала, по поводу СА блокады, в 2017 году у меня была СА блокада 2 степени 1 типа, а в 2020 году СА блокада 2 степени 2 типа, то есть наступили небольшие ухудшения. В графе "Исход" врач написала улучшения, хотя я считаю, что у меня ухудшения так как подозрений на рубцовые изменения миокарда у меня раньше не было, на ХМ ЭКГ от 2017 и 2019 года так же не отображаются, так же была СА блокада 2 степени 1 типа, сейчас же на ХМ ЭКГ от 2020 года у меня СА блокады 2 степени 2 типа и подозрение на рубцовые изменения миокарда. Так же помимо давящий болей в области сердца иногда бывают колющие боли в сердца иногда при физической нагрузке иногда и при спокойном состоянии, тяжелее стало дышать чем раньше, то есть состояние стало хуже чем было раньше ходит стало тяжело, двигаться стало тоже тяжело, подниматься по лестнице тоже стало тяжело. Я состою на учете в кардиологическом диспансере.

У меня умер отец от инфаркта. Поехали они с матерью в Ессентуки, в санаторий. По приезду у отца случился приступ, вызвали скорую, сделали ЭКГ, другие анализы не взяли. Экг была хорошая, отец никогда не жаловался на сердце. Сказали что что-то с желудком. Обкалоли его обезбаливающими. За те два дня, которые они были в санатории боли у него почти не прекращались, ему постоянно кололи обезбаливающие, четыре раза вызывали скорую и не разу не сказали, что это может быть инфаркт. За день до смерти его отвезли на скорой в городскую больницу, где ему снова слали ЭКГ, которая как сказал врач была еще лучше, чем раньше. Врач сказала, что с сердцем у него все хорошо, но также если мои родители хотят остаться, то могут остаться. После порции обезбаливающих ему стало лучше и они решили уехать обратно в санаторий. Это было ночью, а вечером этого дня во время очередного укола с обезбаливающим у него случился еще один пристут и почти мгновенная смерть, у матери на руках. Хочу привлечь к ответственности виновных в смерти моего отца, помогите пожалуйста.

Бабушку 77 лет, забрали на скорой в больницу (трофические язвы), в скорую бабушка зашла сама своими ногами. До попадания в больницу у бабушки было 2 диагноза (Сахарный диабет 2 тип и артроз коленных суставов). В приемном отделении больницы сказали, что язвы поверхностные и положили в терапию (обнаружили сердечную недостаточность). В течении первых 2-х дней бабушка с палочкой ходила в туалет. Еще через два дня бабушка сказала, что у нее стали болеть суставы (видимо обострился артроз), я попросил лечащего врача пригласить бабушке или хирурга или ревматолога для консультации, но он мне сказал, что врача они не пригласят. Состояние бабушки на этом этапе стало средней тяжести. Таким образом за неделю из бабушки, которая дома с палочкой передвигалась по квартире сделали лежачего больного. Бабушка в больнице, пролежав еще неделю попадает в реанимацию с почечной недостаточностью терминальной стадией (в тяжелом состоянии). Сейчас ее переводят из реанимации в палату в тяжелом состоянии и через 4 дня хотят выписать, что делать? При поступлении состояние было удовлетворительное.

Можно ли в этом случае привлечь врача за халатность? В октябре месяце ходила в кардиодиспансер так как каждые пол года я обязана наблюдаться у кардиолога и делать ЭКГ и ЭХО-кардиограмму, на что врач сказала, я не буду назначать данные процедуры так как нет оснований, хотя в карточке у меня написано врожденный порок сердца и клапана легочной артерии тяжелой степени, потом я все же настояла и мне сделали ЭХО-кардиограмму.