Сняты с регистрационного учета и лишение жилья - правомерность решения суда и исход для несовершеннолетней дочери
Пользовался квартирой с моей тетей по договору соцнайма, кроме нас были прописаны моя мама и н/л дочь. Недавно узнал, что нас всех тетя сняла с регистрационного учета по решению суда от 2016 года и приватизировала квартиру. Правомерно ли решение суда. И можно ли лишить жилого помещения несовершеннолетнюю дочь (6 лет). Что делать?
Здравствуйте. Чтоб точно сказать о правомерности, надо знать чем суд мотивировал такое решение, т.к.есть варианты. Если только что об этом узнали, надо получить копию решения суда и обжаловать его попросив в отдельном ходатайстве о восстановлении срока на обжалование по ст. 112 ГПК РФ. Вы можете обратиться за платной помощью к любому адвокату сайта в личку.
Спросить
Если человек выбыл из квартиры, длительное время не проживает в ней и не несет бремя содержания жилого помещения, то суды прекращают права пользования жилым помещением, что является основанием для снятия с регистрационного учета.
Суд наверняка вызывал вас повестками. Ознакомьтесь со всеми материалами дела для оценки перспективы обжалования решения.
Спросить
Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с решением суда. При наличии оснований возможно подать апелляционную жалобу, предварительно восстановив процессуальные сроки на ее подачу.
Спросить
Скорее всего в данном случае нарушены не только Ваши права, но и права Ваших родных, а особенно несовершеннолетней. И вообще как она могла сделать приватизацию, когда доя этого нужен был Ваш отказ?
Обжалуйте, и пишите одновременно ходатайство о пропуске сроков.
Спросить
Моя мать, как собственник жилого помещеня через суд заочным решение суда сняла меня и мою несовершеннолетнюю дочь с регистрационного учета на основании того что я собственник другого жилого помещения. Подскажите могу ли я обжаловать щаочное решение суда, на том основании что жилое помещение где мы были прописаны больше чем то где я собственник?
Доброй ночи! Собственник жилого помещения распоряжается своим имуществом по своему усмотрению, в том числе имеет право обращаться в суд о снятии того или иного нанимателя с регистрационного учета по местожительству. Вы вправе обжаловать решение, однако этим вы ничего не добьетесь. Удачи!
СпроситьВ 2006 году по судебному решению я выселена из жилого помещения по ст.89 ЖК РФ в связи со сносом дома. В судебном решении указано жилое помещение, которое должно быть предоставлено по договору социального найма. В течение шести лет договор социального найма не заключается, так как идет судебная тяжба по вопросу проведения капремонта от которого муниципалитет уклоняется. В судебном решении о выселении не указано - снять с регистрационного учета. Однако муниципалитет с регистрационного учета меня снял. Что являлось основанием для снятия регистрационного учета - дополнительное судебное решение? Но я не была о нем извещена и ничего не известно о решении суда о снятии с регистрационного учета. Таким образом, в течение шести лет я без крыши над головой и без регистрации, однако мне пришло уведомление обновить документы, и иметь паспорт с регистрацией, на жилищный учет, в списке нуждающихся в жилых помещениях я состою с 1987 года. Скажите, правомерно ли было снятие меня с регистрационного учета в отсутствии места для постановки на регистрационный учет? Спасибо!
Татьяна, основанием снятия Вас с рег. учета явилось само решение суда. Суд своим решением установил. что прав на данное жилье Вы не имеете. Правомерно ли решение суда - обсуждается не здесь, Вы могли обжаловать решение в вышестоящий суд.
СпроситьРешением суда от 2016 года мою несовершеннолетнюю дочь (6 лет\0 признали не приобретшей права пользования жилым помещением и сняли с рег. учета в никуда. Правомерно ли решения суда в отношении муниципальной квартиры. И что делать?
Здравствуйте. Обжаловать решение в апелляционную инстанцию при наличии оснований.
Спросить
Без изучения материалов дела точно сказать о правомерности не возможно. Тут нужно изучать обстоятельства. Скажу так: В некоторых случаях это законно, а в некоторых - нет.
Однако - решение от 2016 года Вы уже оспорить не сможете с вероятностью 99%
СпроситьМоя тетя приватизировала квартиру по поддельным документам, а позже написала завещание на моего брата. В квартире были прописаны моя мама и тетя. По решению суда квартира деприватизирована так как приватизация была осуществлена незаконным способом. Я был опекуном своей мамы и меня в этой квартире не прописали так как к этому моменту брат стал опекуном моей тети и требовалось его разрешение на мою прописку. Моя мама умерла а брат прописался в этой квартире. Так как приватизация была осуществлена путем подделки документов и вскоре было составлено завещание моему брату я считаю что моя тетя приватизировала эту квартиру незаконно намеренно и зная о незаконности приватизации завещала его моему брату. Можно ли этот факт доказать в суде и правомерно ли оспорить завещание, если брат приватизировал квартиру с согласия органов опеки на себя если это факт будет установлен судом?
Добрый день!
К сожалению, подделка документов при первой приватизации и оформление завещания не имеют юридического отношения ко второй приватизации. Для того, чтобы оспорить вторую приватизацию, необходимо искать нарушения, допущенные при ее проведении. Оспаривание завещания уже неактуально, оно не влияет на законность/незаконность второй приватизации.
Спросить
В вашем случае, необходимо искать основания для признания приватизации недействительной, а не оспаривать завещание, поскольку по завещанного имущества в собственности тети уже не имеется.
Здесь надо смотреть почему тетя не участвовала в приватизации, признавать незаконным ее отказ от приватизации (составленный от имени брата разумеется, ведь он опекун). Как вариант признать недействительным приватизацию в части и признавать за вами право собственности на 1/2 долю в квартире по наследованию, если тетя скончалась.
Спросить
Прошу Вас помочь. У моей двоюродной тети есть договор на передачу квартир в собственность граждан. Тетя приватизировала квартиру в июне 1993 года. В этой квартире была прописана её мама, которая умерла в декабре 1993 года. В момент приватизации её матери было 85 лет. Естественно в приватизации участвовали тетя и ее мама в общей доли собственности, а также прописаны именно они. Вопрос в том, что в договоре тетя расписалась за свою мать, учитывая то что у тети и ее мамы разные фамилии. Я показывала адвокату. Адвокат сказал, что такой договор не подойдет для принятия наследства тетей от своей матери. Мать завещания не оставила, а тетя досих пор проживает в этой квартире. Это правда что сказал адвокат? Это для меня очень важно, т.к. тетя написала завещание, т.е. завещала приватизированную квартиру на меня и мою маму (моя мама является тете двоюродной сестрой по папиной линии)! Заранее благлдарю.
Уважаемая Ирина,
Считаю, что мой коллега прав, если в договоре одинаковые подписи.
Договор могут признать недействительным заинтересованные лица.
адвокат В.В.Мухин
Спросить
Ирина, г.Кемерово, договор передачи в 1993 году тетя должна была зарегистрировать в БТИ. Передача квартиры в собственность граждан осуществляется на основании распоряжения местной администрации.
Именно местная администрация, и никто больше, является заинтересованным лицом, чьи права могли быть ущемлены договором приватизации. Но поскольку администрация сама же и передала квартиру в собственность Вашей тети и ее матери, то она должна была знать о недостатках документа. Поэтому срок для оспаривания сделки приватизации администрация пропустила.
Судя по вопросу, тетя не обратилась в течение 6 месяцев с момента смерти матери с заявлением о принятии наследства. Теперь для получения свидетельства о праве собственности ей придется обращаться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру.
Заинтересованными лицами по делу будут местная администрация и наследники других очередей.
Несколько сложнее, если квартира была приватизирована как государственная, до ее передачи в муниципальный фонд. В таком случае передача квартиры осуществлялась по акту балансодержателя, и местная администрация может заявить, что она была не в курсе относительно недостатков договора. Но вряд ли местная администрация будет оспаривать договор, зачем ей половина квартиры? А если договор даже будет признан недействительным, то теперь-то Ваша тетя, видимо, единственная, кто имеет право приватизировать квартиру. И все равно после новой приватизации она будет единственной собственницей.
СпроситьХотела бы уточнить кто может быть заинтересованными лицами, если тетя является единственной наследницей. Что же получается: Тетя не сможет унаследовать долю своей матери? Как же нам быть в такой ситуации? Ответьте пожалуйста на мой волнующий вопрос!
СпроситьУ меня следующая ситуация: у меня в квартире (квартира находится полностью в моей собственности) был прописан мой отец, который 20 лет в моей жизни, соответственно и в этой квартире не появлялся. За коммунальные услуги не платил, в ремонт средств не вкладывал. 4 года назад я его сняла с регистрации по заочному решению суда (место жительства его мне неизвестно, соответственно вынесли заочное решение). На тот момент квартира приватизирована не была. Не был так же и заключен договор социального найма. После того, как суд снял моего отца с регистрационного учета, я заключила договор социального найма, затем приватизировала квартиру. Скажите, пожалуйста, если он вдруг вернется, каковы будут последствия, если он обжалует решение суда? Он сможет претендовать на долю в квартире? Или только восстановит регистрацию? Если восстановит регистрацию, то смогу ли я потом его снять с регистрационного учета?
Ситуация такая: моя тетя прописала в коммунальную квартиру своего отца (моего дела). В честь юбилея Дня Победы, деду как ВОВ дали квартиру. Но в этой квартире проживали еще люди, моя мама и моя сестра-инвалид с детства. Сестра была тоже прописана в этой квартире. Вскоре, дедушка умер и квартира отошла к тете. Когда пришло время приватизировать квартиру, моя сестра не успела это сделать, она от тяжких болезней умерла. В итоге моя мама (родная сестра тети) осталась в этой квартире не прописанной. Потому что моя тетя не хотела прописывать ее никогда, не хотела делиться в будущем квартирой. Моя тетя одинокая, детей нет. Сейчас стоит вопрос о выселении моей мамы. Можно ли как то доказать, что квартира досталась моей тете благодаря деду-ветерану. Как можно прописать мою маму в эту квартиру? Ведь она тоже является законной дочерью своего отца. Квартира уже приватизирована.
Моей тете досталась квартира от отца. Она ее зарегистрировала на себя и выгоняет свою родную сестру. Изначально квартиру получили в результате прописки отца в коммунальную квартиру. На праздник Победы дедушке дали квартиру, где прописались моя тетя. Дедушка умер и тетя завлядела квартирой полностью. Выгоняет из нее свою родную сестру, родную дочь деда (мою маму) Моя мама не прописана в этой квартире, проживала без прописки, так как ухаживала за больной дочкой. На данный момент моя тетя приватизировала квартиру и проставила условие съехать моей маме с этой квартиры. Можно ли как то доказать, что квартира изначально была получена отцом обеих сестер? И они имеют общие права на эту квартиру? Помогите, пожалуйста!
Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Ни в 2017, ни в 2018 г амнистий не было. Последняя амнистия была в 2015 г. к Дню Победы.
Спросить
Мой будущий супруг сирота и жил с тетей-опекуном. Квартира была не приватизирована и он стоял на очереди на жилье. Тетя умерла в декабре, а в январе сообщили о том, что дают комнату. В квартире тете он прописан, сейчас имеется договор соцнайма на новую комнату. НО!встает вопрос о том, что у одного человека не может быть 2 х договор о соцнайме. Что делать? Помогите! Ведь должен же быть выход как сохранить квартиру и комнату! С уважением, будем рады скорому ответу.
По моем,у лучше оставить за собой квартиру тети, есть возможность рискнуть и побороться за комнату, но это риск.
Спросить
