Банкротство в уголовном деле - что делать, если потерпевшей стороной является несуществующий банк?

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?

В уголовном деле меня признали законным владельцем автомобиля. На меня подали потерпевшая сторона по уголовному делу гражданский иск об истребовании по ст.301 и ст.302 из незаконного владения. Иск удовлетворён, почему не понятно, но и уголовное дело не было исследованно, т.к. дело пришло перед вынесением приговора по гражданскому иску. Подавать мне аппеляцию в краевой суд, есть ли шансы отстоять свою зоконность автомобиля, если судьба уже была решена в мою пользу в уголовном деле? Посоветуйте пжл, как быть?

Я-ответчица по иску о защите чести... иск тесно переплетается с материалами УД, которое еще не расматривалось, но находится в суде. Могу ли я написать в возражении на иск, что все приложения, на которые ссылается истец, находятся в материалах УД, по которому еще не вынесен приговор И просить отказать в иске или отложить до вынесения приговора? То есть не писать отдельного ходатайства об отложении рассмотрения иска, а написать в конце возражения наряду с отказать в иске либо отложить... Или так не пишут? Тогда что лучше-отложить или отказать? По уголовному делу я-потерпевшая сторона.

Когда истекает срок подачи иска банком в суд по кредитной карте, срок которой давно истёк. Банк иск в суд не подавал, а подавал иск мировому судье, который неоднократно в иске банку отказывал и рекомендовал, также неоднократно, обращаться в суд общей юрисдикции. Вся эта тяжба началась с 10.01.2012 года.

Заведено уголовное дело по обвинению в причинении тяжкого вреда здоровью (я потерпевшая сторона), юристы говорят, что нужно в рамках этого дела подавать гражданский иск о возмещении ущерба (морального и материального).

Вопрос: зачем подавать гражданский иск, если идет уголовное дело и обвиняемому все равно светит наказание (либо лишение свобобды, либо по ст. 75 УК РФ и он все равно выплатит ущерб). Или я что-то неправильно понимаю?

Возник такой вопрос: я являюсь потерпевшим по уголовному делу, признан гражданским истцом. В уголовном деле заявлен иск. В настоящий момент уголовное дело было приостановлено, а в отношении обвиняемого прекращего уголовное преследование. Могу ли я подать иск к гражданском порядке в суд общей юрисдикции в данный момент? И если дело будет возобновлено, а обвиняемый вновь будет привлечен к уголовной ответственности, то возможна ли подача иска в гражданском порядке в суд? Заранее благодарен.

Следователь передал уголовное дело в прокуратуру, а прокуратура делее в суд, дата судебного заседания еще не известна. Может ли потерпевшая сторона забрать уголовное заявление до суда, ссылаясь на примирение сторон. Или нужно все равно ждать суда?

Добрый вечер! Человеку предъявлено обвинение по п "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, потерпевшая на примирение сторон не идет, в справке обвинительного заключения написано:-гражданский иск по уголовному делу: не заявлен; материальный ущерб..., возмещен в полном объеме; процессуальные издержки по уголовному делу: нет; потерпевшая знакомиться с материалами уголовного дела не пожелала, уведомлена надлежащим образом. Подскажите пожалуйста, что грозит обвиняемому, какой срок? (Ранее в подростковом возрасте обвиняемый привлекался к уголовной ответственности. Уголовное дело прекращено по ст. 25 УПК РФ)