Почта банк укоротил срок договора после нескольких мелких задержек оплаты - обосновано или нет?

• г. Ульяновск

Почта банк в одностороннем порядке изменил срок договора, мотивировав тем, что были просрочки. Но я за все просрочки, которых было 8 шт. на 1-3 дня, заплатила проценты банку. Правомерны ли действия банка?

Ответы на вопрос (2):

Добрый вечер

Необходимо ознакомиться с условиями Договора. Возможно, это предусмотрено условиями.

Спросить
Пожаловаться

"

[/quote]Сроки исковой давности по кредитам физических лиц.

Содержание: Как рассчитать срок исковой давности Порядок применения исковой давности Особенности в расчете срока исковой давности по кредитам физических лиц Как написать ходатайство С учетом высокой закредитованности россиян и достаточно полной информации на эту тему в СМИ читатели, вероятнее всего, неплохо осведомлены о порядке взыскания просроченной задолженности по кредитному обязательству. Вся процедура начинается со звонков банковских служащих, потом подключаются коллекторы, в результате безуспешной работы по «выбиванию» долгов кредитор обращается в суд с заявлением о выдаче судебного приказа или с иском. На этой стадии у должника, с которого хотят взыскать старые долги, возникает возможность заявить о пропуске исковой давности. В каких случаях такое заявление уместно и когда оно действительно является основанием для отказа в удовлетворении требований истца, расскажем в этой статье. Как рассчитать срок исковой давности Вопрос: Что такое исковая давность? Этот тот срок, в течение которого любое физическое или юридическое лицо (в том числе кредитная организация) может восстановить свое материальное право. К примеру, право на возврат кредитных денежных средств, если оформлялся заем суммы в банке. По общему правилу, срок давности составляет 3 года, если отдельным пунктом договора не предусмотрено иное. На практике возникает множество вопросов, касающихся времени, с которого необходимо исчислять давность. Вариантов может быть много: с даты заключенного договора; со дня первого требования исполнения обязательства; со дня, когда истец узнал о неисполнении и т.д. В соответствии с требованиями ст. 200 ГК РФ, начало отсчета трех лет начинается со дня, когда истцу стало известно о нарушении его права и о том, кто является надлежащим ответчиком. Наличие этих двух критериев одновременно для признания той или иной даты началом течения давности является обязательным. К примеру, когда заказчик узнал, что по договору оказания услуг исполнитель, взявший оплату за сделанную работу, выполнил ее некачественно. В этом случае срок будет отсчитываться с даты, когда о недоделках стало известно заказчику. Если в договоре указан срок исполнения, то отсчет необходимо производить с этой даты. К примеру, если подрядчик обязан был построить здание до 01.03.2020 и не сделал этого, то трехлетний срок будет исчисляться со 02.03.2020. Осведомленность о личности ответчика необходима, поскольку при отсутствии сведений о должнике затруднена процедура подачи иска в суд, поэтому в период, пока эта информация уточняется, давность не засчитывается. Впрочем, незнание данных об ответчике чаще всего встречается в правовых отношениях между физическими лицами (к примеру, когда один из водителей на стоянке повредил автомобиль другого лица и скрылся). По кредитным обязательствам взыскателю (то есть банку) всегда известны анкетные данные своего клиента. Статья 205 ГК РФ предусматривает возможность в исключительных случаях восстановить срок исковой давности, но такое право есть только у физического лица, и по кредитной задолженности юридическому лицу (банку) в восстановлении будет отказано. О восстановлении срока должно быть подано заявление (ходатайство). В то же время, общий восстановленный срок не может превышать 10 лет со дня нарушения права, за исключением прямо предусмотренных случаев в законе «О противодействии терроризму» (к примеру, по требованиям о возмещении вреда с виновного в террористическом акте). Статьей 208 ГК РФ предусмотрены требования, на которые исковая давность не распространяется, что означает бессрочное право истца обращаться за судебной защитой: если нарушены нематериальные права. К примеру, иск о защите чести и достоинстве можно подать прошествии 3-х или более лет; когда вкладчик обращается с требованием к банку вернуть вклад; если причинен вред жизни и здоровью при условии доказанной виновности причинителя вреда; при некоторых нарушениях прав собственника (к примеру, право подачи иска о сносе постройки, угрожающей жизни людей, не ограничено сроками); в иных случаях, прямо предусмотренных законом. Как видно из перечисленного, право кредитора взыскать с заемщика средства не подпадает ни под один из перечисленных пунктов. Из этого следует, что банки не имеют право бессрочного обращения в суд и могут это делать только в пределах трехлетнего срока. Течение давности может приостанавливаться вследствие: непреодолимой силы, если будет доказано, что из-за этого истец не обращался за защитой в суд; отсрочки, установленной соглашением сторон, законом или судебным решением; нахождения ответчика на службе в войсках; приостановления действия закона, регулирующего те или иные гражданские взаимоотношения. Порядок применения исковой давности Вопрос: Если срок давности пропущен и не восстановлен в предусмотренном порядке, означает ли это, что суд обязан вынести решение об отказе в удовлетворении требований? Нет, поскольку закон предусматривает иной порядок применения положений о давности, который основан на состязательности сторон. Так, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны гражданского дела. Если подобного заявления не поступило, суд вправе при наличии оснований удовлетворить требования, даже если они касаются обязательств, возникших много лет назад. Пример №1. Павлов Е.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании суммы долга к Петрову А.М., указывая в иске, что в августе 2013 году Петров одолжил у него 100000 рублей сроком на 6 месяцев и до сих пор не вернул. В судебное заседание Петров не явился, при этом был надлежащим образом извещен. Суд полностью удовлетворил требования истца. В этом примере мы видим, что трехлетний срок с момента, когда было нарушено право Павлова Е.Н. на возврат суммы займа по договору (то есть, с февраля 2014) уже прошел, но ответчик не пожелал участвовать в рассмотрении дела и не заявил о пропуске. Пример №2. В 2019 году представитель банка обратился в суд с заявлением о взыскании с Носова А.П. суммы долга, начисленных процентов и штрафов по договору 2009 года, который заемщиком не исполнялся с момента заключения. Ранее банк требований к должнику не предъявлял. Носов А.П. явился в судебное заседание и заявил о пропуске срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении требований банка судом было отказано. В этом примере мы видим, что Носов реализовал свое право заявить о пропуске 3-хлетнего срока и тем самым избежал взыскания. Возникает вопрос, почему так много гражданских дел по старым долгам, которые оканчиваются решениями отнюдь не в пользу заемщиков? Причиной является предусмотренная возможность «переноса» даты отсчета срока давности в том случае, если за все время взыскателем предпринимались попытки вернуть средства. Особенности в расчете срока исковой давности по кредитам физических лиц Итак, названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем, банку не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или должником были совершены действия, свидетельствующие о признании долга. Это означает, что течение срока давности прерывается, если: 1. в течение трех лет взыскателем принимались меры к возврату суммы, то есть имело место обращение в суд. Если кредитор обратился только с иском о взыскании основного долга по кредитному договору, то срок давности по остальным требованиям (штрафы, неустойки) продолжает течь. Иными словами, если банк заявил требования о возврате «тела кредита», а затем, спустя несколько лет – о взыскании неустойки, то по последнему требованию можно получить отрицательное решение ввиду пропуска срока. В то же время, если по основному долгу трехлетний срок истек и обращения в суд не было, то он истек и по взаимосвязанным требованиям дополнительного характера (например, по процентам за пользование). Из этого правила есть исключение – когда уплата процентов договором предусмотрена позже. Пример №3. Мостовому А.П. был выдан кредит сроком на 4 года с уплатой процентов начиная с месяца, который следовал после полного погашения. То есть, он должен был в течение 3-х лет выплатить сумму основного долга, а уже после этого в течение одного года оплачивать проценты. Мостовой просрочил платежи, а банк обратился в суд только спустя 6 лет после заключения договора. Поскольку Мостовым было заявлено о том, что прошел срок исковой давности по банковскому кредиту, в удовлетворении основных требований судом истцу было отказано. При этом проценты с ответчика были взысканы в полном объеме, поскольку их выплата была определена много позже возврата основной суммы. 2. должник признал долг или совершил действия, указывающие на это, например: ответил согласием на претензию; подписал изменение договора (допсоглашение к нему), где указано о согласии с расчетом задолженности; написал заявление в банк о реструктуризации, отсрочке, рассрочке и т.д.; ознакомился и письменно согласился с актом взаиморасчетов между ним и банком, где указана просроченная сумма. Кроме того, в соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение срока давности по обязательству с ежемесячными платежами происходит отдельно по каждой сумме. Это означает, что при наличии графика погашения задолженности давность рассчитывается отдельно по отношению к каждому ежемесячному платежу. Пример №4. Согласно кредитному договору от 01.01.2016 года, заемщик Горин Е.А. обязан был погашатьпотребительский кредит равными платежами 1-го числа каждого месяца, начиная с февраля 2016 года. Горин не внес ни одного платежа, в связи с чем банк обратился в суд с заявлением о взыскании в апреле 2019 года. Должник заявил о пропуске давности, поскольку, по его мнению, договор был заключен 01.01.2016 и на дату обращения в суд три года истекли. Судом заявление ответчика было удовлетворено частично. Так, суд признал пропуск срока по платежам, приходящимся на даты 01.02.2016, 01.03.2016, в этой части в удовлетворении иска было отказано. В остальной части доводы истца были приняты во внимание, иск удовлетворен. Из приведенного выше постановления Пленума ВС РФ также следует, что отдельно исчисляется давность и в отношении требований по уплате неустойки, процентов за пользования в порядке ст. 395 ГК РФ. При этом определяется сумма неустойки по каждому платежу с привязкой к дате взноса. Следовательно, давность будет определяться по каждому значению процентов отдельно. Применительно к нашему примеру с должником Гориным, предусмотренная кредитным договором неустойка в виде 0,2% должна быть рассчитана в отношении каждого ежемесячного платежа и давность определятся к каждой полученной сумме в отдельности. Таким образом, давность может неоднократно прерываться, и с этого момента трехлетний срок начинает течь снова, но в общей сложности он не может превышать 10 лет. Поэтому банки стараются периодически выходить на контакт с неплательщиками, направляя в их адрес претензии, предложения о подписании нового графика платежей и т.д. Соглашаясь на рассрочку или реструктуризацию, должник тем самым продлевает общий срок давности в ущерб своим интересам. Если абсолютно нечем платить, в таких ситуациях не нужно гасить частично давно просроченный кредит, поскольку эти небольшие деньги идут в погашение штрафов и не уменьшают долг. При частичной оплате суд впоследствии может расценить такие действия признанием всей задолженности, хотя это не совсем верно и противоречит положениям Постановления Пленума ВС о том, что признание должником основной суммы долга не означает признание дополнительных платежей и наоборот. Обычно кредиторы хорошо осведомлены о правилах подсчета срока давности и в большинстве случаев обращаются в суд с иском о взыскании вовремя. И все же полезно знать, как правильно заявить о пропуске давности в том случае, если вы вам пришло извещение о разбирательстве по старым долгам. Как написать ходатайство Особенных требований к форме и содержанию такого заявления закон не содержит. Заявить о пропуске можно как в письменной форме, так и в устной непосредственно в судебном разбирательства, в ходе подготовки дела к слушанию или в апелляции. Тогда слова заявителя должны быть зафиксированы в протоколе судебного заседания. Заявить вправе и представитель ответчика при наличии надлежаще оформленной доверенности: В Ленинский районный суд г. Петровска представитель ответчика Парфенова А.П., проживающего по адресу г. Петровск, ул. Лесная, д. 50, по доверенности от 01.03.2019 по гражданскому делу по иску Банка «Авангард» к Парфенову А.П. о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом по договору № 144 от 25.02.2010 ХОДАТАЙСТВО о применении срока давности (образец) В производстве Ленинского районного суда г. Петровска находится гражданской дело № 171-19 по иску Банка «Авангард» к Парфенову А.П. о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом по договору № 144 от 25.02.2010. Согласно п. 4.5 вышеназванного договора, последний платеж по кредиту необходимо было внести 25.02.2016. В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года. В силу требований ст. 200 ГК РФ, начало течения давности по обязательствам с определенным сроком исполнения совпадает с датой исполнения, указанной в договоре. Поскольку истец обратился в суд с иском 01.03.2019, срок исковой давности им пропущен и является основанием для отказа в удовлетворении требований на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ. Каких-либо сведений о приостановлении течения срока давности или его прерывания в связи с признанием долга ответчиком, а также доказательств уважительности пропуска истцом в судебное заседание представлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, п. 2 ст. 199, ст.ст. 200, 201 ГК РФ, ПРОШУ: Признать срок исковой давности по иску Банка «Авангард» к Парфенову А.П. о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом по договору № 144 от 25.02.2010 истекшим. Вынести решение об отказе в удовлетворении вышеуказанных требований по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 199 ГК РФ. Представитель ответчика Парфенова А.П. по доверенности, 05.03.2019 Как мы уже указывали, если обоснованно заявлено о пропуске срока исковой давности, суд в обязательном порядке выносит решение об отказе в удовлетворении требований истца. При этом судья вправе не исследовать какие-либо доказательства и вообще не вникать в суть спора. Данное положение полностью соответствует судебной практике - в тех случаях, когда суд признал заявление ответчика о пропуске обоснованным, всегда следует отказ в иске, что означает невозможность истца заявить о тех же требованиях повторно. Если по делу требования предъявлены к нескольким ответчикам, каждый из них заявляет о пропуске самостоятельно. В противном случае, если заявление от одного солидарного должника получено, а от других – нет, суд обычно выносит решение об отказе во взыскании задолженности только с лица, подавшего ходатайство. Автор: Куприянова Вера Николаевна Ссылки на законодательные акты Статья 200 ГК РФ. Начало течения срока исковой давности Статья 205 ГК РФ. Восстановление срока исковой давности Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Статья 395 ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Источник: Подробнее ➤

Удаляя эту ссылку Вы нарушаете закон РФ "Об авторском праве". [quote]

"

Спросить
Пожаловаться

Нужна помощь! У меня образовалась просрочка по ежемесячному платежу в восточном банке, за которую по договору я заплатила 600 р. Но в банке мне сказали что они изменили условия и теперь за каждую просрочку сумма штрафа увеличивается. До этого у меня была год назад просрочка, я её погасила со штрафом в 600 р. Вторая якобы просрочка была по вине банка, и после написанных мной жалоб, они все деньги мне вернули. Сейчас они говорят что это у меня третья просрочка и я должна заплатить 1800 р. за штраф (ежемесячный платёж 12200 р.). Имеет ли банк право на такие изменения в одностороннем порядке, и применять такие штрафы, которые не были указаны в договоре и за которые я не расписывалась.

Втб банк списывает со счета заработной карты все денежные средства. Не оставляя денег на жизнь. Банк аргументирует тем, что мой кредитный договор был расторгнут в односторонним порядке со мной. Так как ранее у меня был кредит в этом банке. Правоправные ли действия банка и что мне делать.

Кредитозаемщику банка установили 2 группу инвалидности по заболеванию. Обратился в страховую компанию, т.к. был застрахован в банке. Страховая перечислила сумму лишь через 7 месяцев после обращения. Банк за время просрочки начислил проценты, которые страховкой не покрылись. Кто должен платить теперь банку эти проценты?

Банк в одностороннем порядке расторгнул кредитный договор. Об этом письменно меня уведомил. Однако в договоре нет пункта, дающему банку расторгать договор. Есть пункт о том, что банк имеет право требовать всю сумму, если были просрочки платежа. Но это не идентично расторжению Договор был именно расторгнут, - так сказано в письма банка... Нарушил ли банк в этой ситуации законодательство и если да, какие к нему могут быть применены санкции? Спасибо.

В банке русский стандарт моей супруге сказали что банк в одностороннем порядке включает страховку на остаточную сумму кредита в размере 1 процета в месяц. При этом кредит еще не погашен. Банк мотивирует это тем что они таким образом защищают свои (банка) интересы в связи с тем что стало много задолженностей (не выплат) вопрос правомерны ли действия банка как русский стандарт так и других банков спасибо.

У меня вопрос такой: я взял кредит в банке по условиям договора я должен был оплачивать кредит либо путем подачи распоряжения о списании денежных средств с моей заработной платы, либо путем внесения денежных средств через кассу банка. Через некоторое время филиал указанного банка в нашем городе закрыли. Платить стало не куда. Спустя пол года я получил уведомление о том что права требования по моему кредиту переданы третьему лицу - банку. Который предлагает мне оплачивать кредит через почту России либо через платёжный терминал. Оплата кредита таким способом несёт для меня дополнительные расходы в связи с чем я считаю что ущемлены мои права т.к. банк не может менять в одностороннем порядке условия кредитного договора которые приведут к ухудшению положения заёмщика. Сейчас новый банк требует с меня проценты за просрочку платежа. Правомерно ли банк поступил нарушив (изменив) в условия кредитного договора? Обязан ли я выплачивать штрафы, неустойки и прочее в этом случае. Спасибо.

Как банку который находится в другом городе вручить исполнительный лист? Почти еже месяц как в филиал банка были отданы бумаги они сказали что бумаги отправили в банк. Но в банке они еще не поступили. Так говорят в банке.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2014 г. был заключен кредитный договор с банком, в 2015 была потеря работы, невозможность выплаты, просрочки, банк предложил договор рефинансирования, но в сумму нового кредита были включены проценты в довольно большой сумме, а на эти проценты в свою очередь начислены еще проценты, правомерны ли действия банка?

В 2014 г взяла кредит. В декабре месяце сделала первую просрочку по платежу. По договору написано что штраф первой просрочки составит 300 рублей. Банк начислил мне 1000 р. Объяснив тем, что банк в одностороннем порядке изменил условия договора, по их словам оповещение было вывешено в банке офиса и на сайте, лично меня никто не уведомил. Я не стала платить сумму за данный штраф, так как посчитала это незаконным. В Январе они еще добавили 1000 р.

В договоре не прописано что банк имеет право изменять условия договора в одностороннем порядке.

Как быть в данной ситуации? Подскажите пожалуйста. Я готова оплатить сумму которая указанна в договоре, но они требуют оплаты всех штрафов которые начислили.

Сотрудники звонящие с колл-центра грубо разговаривают.

Мой отец получил ссуду 50000 руб. в сбербанке. При получении, ссуда была застрахована в банке, в котором она была получена. Через пол года отец умер. Я сдал в банк все необходимые документы в течении месяца. Сотрудником банка было сказано что проценты остановлены и о результатах мы вам сообщим. В итоге банк подал в суд и вообще оказалось, что проценты не остановлены. Правомерны ли действия банка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение