Имеет ли смысл подавать жалобу об отсутствии рассмотрения дела на карантине в прокуратуру?
199₽ VIP
Жалоба на действия и бездействие сотрудника полиции рассмтарвиается в суде, сделан перерыв, в этом время суды закрыли на карантин, как миниум до 13 апреля 2020 г. никто заседаний назначать не будет. Имеет ли смысл в этой связи подать аналогичную жалобу в порядке ст.124 УПК РФ в прокуратуру, которая должна расмотреть ее в 10 дней до завершения карантина в суде. Не будет ли это означать в дальнейшем отказ в рассмотрении жалобы в судебной порядке?
Такое право у Вас есть. Ст. 124 УПК РФ позволяет.
Более того, там ее рассмотрят быстрее чем в суде.
Суд самостоятельно рассматривает. Обращение в прокуратуру формально никак не влияет на право на обращение и на рассмотрение жалобы в суде.
Спросить
Добрый день Нина!
Нет смысла писать дублирующую жалобу, так как она уже рассматривается в суде. Ведь подав жалобу прокурору, ее также могут направить на рассмотрение в суд. От этого сроки рассмотрения не уменьшатся, так как рассматриваются только неотложные дела.
Право подать жалобу у вас конечно имеется, но опять же повторюсь, НЕТ смысла.
Ст. 45 ГПК РФ,
1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.Спросить(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Здравствуйте, уважаемая Нина! Можно подать. Подача жалобы в порядке ст.125 УПК РФ в суд не мешает подать жалобу в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ. Рассмотрят жалобу заочно и дадут Вам ответ. Причем он может быть раньше начала работы суда. И если прокуратура примет меры, то заявят об этом в суде, вследствие чего может не быть предмета рассмотрения в судебном порядке. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Но не формально все-таки влияет... как только зачитываю свои доводы о незаконности действий и бездействий должностных лиц полиции и прокуратуры объявлется перерыв и начинаются совещания... одно неправосудное решение они уже вынесли, я его обжаловала, сейчас идет новое рассмотрение... начинается то же самое... Вот и подумала, может в прокуратуре с добавлением еще доводы, что при обнаружении признаков состава преступления направить в соответствующие органы...
Спросить
Добрый день! Это ваше право - подать аналогичную жалобу в прокуратуру, если даже будет отказ - это никак не повлияет на судебное решение, так как суд независим и решение прокуратуры не имеет для суда никакой преюдициальной силы, ст. 8.1 УПК:
1. При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.Спросить2. Судьи рассматривают и разрешают уголовные дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них. Вмешательство государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.
3. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям по уголовным делам, находящимся в их производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по уголовным делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по уголовным делам.
Право у вас опять же повторюсь конечно есть согласно ст. 124 УПК РФ, это не повлияет отрицательно на уже рассматриваемое дело. Но боюсь все приостановят, объединят и все к сожалению.
СпроситьТогда заявлю отвод представителю прокуратуры... распоряжения прокуратуры длительно не выполнялись, прокуратура игнорировала мои жалобы и не контролировала исполенние своих же распоряжений, да еще аналогичных решений суда... в итоге доказательство не сохранено и утрачено безвозратно...
СпроситьВам необходимо это делать в соответствии со ст.66 УПК,
1. Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело.
Так как дело уже в суде, необходимо заявлять уже в суд, а не вышестоящему прокурору.
СпроситьХотела бы уточнить. У меня рассматривается жалоба в порядке досудебного производства, в этом случае отвод заявлять вышестоящему прокурору или непосредственно в суд?
Спросить
Если в порядке досудебного производства, тогда согласно ст. 66 УПК РФ - вышестоящему прокурору.
Спросить
На имя первого заместителя прокурора республики подал жалобу в порядке ст.124 УПК РФ на решение следователя. Зарегистрирована жалоба 07.09.16 г. исполнитель не первый зам. прокурора республики, а сотрудник прокуратуры республики. По сегодняшний день, я не уведомлён, ни о каких решениях или действиях по результатам рассмотрения моей жалобы. В данном случае мне неясно, как и куда обжаловать бездействие по рассмотрению жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ? В вышестоящую прокуратуру или вышестоящему должностному лицу в этой же прокуратуре, или в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ?
Написал заявление о возбуждении уголовного дела. Получил отказ. Написал жалобу на постановление об отказе прокурору в порядке статьи 124 УПК получил тоже отказ. На данный отказ я написал жалобу в порядке статьи 125 УПК, судья отказал мне в рассмотрении жалобы, т.к. по его мнению моя жалоба на отказ прокуратуры не является предметом рассмотрения в порядке статьи 125 УПК РФ.Прав ли судья?
Написал жалобу в обл. прокуратуру на проверку действий следователя и прокурора при предварительном следствии.
Пришел ответ из обл. прокуратуры из которого следует что материалы по проверки жалобы отправлены тому же прокурору на которого жалуюсь. Подал в суд по месту нахождения обл. прокуратуры Жалобу на действия прокурора который отправил мою Жалобу в которой просил отменить решение прокурора и что бы обл. прокуратура сама провела проверку моей жалобы.
Из суда пришёл отказ в принятие моей жалобы на действие сотрудника обл. прокуратуры ссылаясь на ст.125 УПК РФ.
Может я не правильно указал в жалобе в суд что в порядке ст.125 УПК РФ. Сейчас уголовное дело в суде но я то обжалую действия сотрудника обл. прокуратуры который направил на проверку мою жалобу в место того чтобы отказать мне в принятие жалобы. Помогите разобраться?
Куда обращаться дальше?07 мая 2013 вынесен приговор,23.07.2013 апелляционная жалоба осталась без удовлетворения.05.11.13 вынесено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции. ВС РФ оставил жалобу без рассмотрения, т.к она подана с нарушением правил подсудности. Куда писать следующую жалобу, если вынесено постановление краевого суда об отказе в рассмотрении кассационной жалобы? Это препятствует дальнейшему рассмотрению жалобы. Ранее можно было писать надзорную жалобу председателю краевого суда, однако гл.48 УПК РФ утратила силу. Помогите!
Апелляционная жалоба на решение суда была подана через 35 дней. Суд разрешил продлить срок подачи апелляционной жалобы. Куда подать частную жалобу на решение суда и каковы дальнейшие действия по этой частной жалобе.
У меня назначен суд, однако по данному делу подана жалоба в центральный аппарат ФСИН и Генеральную Прокуратуру. Жалобы в обоих инстанциях будут рассмотрены в течении 30 дней. Могу ли я отложить судебное заседание до завершения рассмотрения жалоб, тк решение по жалобам может повлиять на исход судебного заседания. Есть ли закон, который это регламентирует?
Составила в третий раз жалобу на постановление об отказе в возбуждения уголовного дела. Первые 2 раза подавала жалобы в суд, а в суде прокуратура задним числом вручала постановление об отмене постановления. После отмены второго постановления я написала жалобу в прокуратуру на бездействие полиции и получили там отказ в удовлетворении жалобы. Думала себе облегчить задачу и подать третью жалобу не в суд, а в прокуратуру, чтобы не терять время на хождение в суд, но после того, как получила отказ в жалобе на бездействие полиции прокуратуре особого доверия нет. И вот думаю куда сейчас обращаться с жалобой - всё же лучше сразу в суд? надежнее будет? Или можно попробовать в прокуратуру?
В порядке выборочной кассации были обжалованы постановление первой инстанции и апелляционного суда по итогам рассмотрения жалобы потерпевшего на бездействия сотрудников полиции по ст. 125 УПК РФ по уголовному делу. Судья кассационной инстанции вынес постановление об отказе в передаче кассационной жалобы в рассмотрение в судебном заседании. Можно ли обжаловать данный отказ или же подать надзорную жалобу в ВС РФ на ранее принятые судебные акты?
При рассмотрении жалобы в прокуратуре прокурор определяет как ее рассматривать: ФЗ 59 или ст.124 УПК РФ? Где прописано, что обязательно в жалобе (жалоба в рамках доследственной проверки на бездействие и волокиту дознавателя) отображать: в порядке ст.124 УПК РФ?
Я подал жалобу в порядке 125 упк в районный суд.
Мою жалобу не приняли. Не обнаружили достаточно оснований подлежащих к рассмотрению жалобы в порядке 125 упк.
Могу ли я изменить содержание жалобы и снова её подать?
То есть устранить ошибки и подать снова? Или мне сразу откажут, мотивируя это тем, что подобная жалоба уже подавалась?
