Изменение показаний потерпевшего - последствия для дела по 166 УК РФ
Дело по 166 ук рф. Потерпевший требует возмещение морального ущерба в крупной сумме, договорится не можем. Потерпевший грозится сообщить следователю якобы, что я ему заявлял в присутствии свидетелей, что хотел угнать авто с корыстной целью. Данные слова есть в переписке в ходе обсуждения возмещения. Допросы все уже прошли, очная ставка так же была. Свидетель и потерпевший дали свои показания. Могут ли они их изменить или подкорректировать? И как это может выглядеть для суда и следствия, что человек через 2 месяца якобы вспомнил такой важный факт.
Ну это может быть квалифицировано и как дача ложных показаний. Поэтому это может быть для них достаточно чревато.
С уважением.
Спросить
Потерпевший может заявить ходатайство о дополнительном допросе, где уточнить некоторые детали. Надо видеть материалы дела, может и нет смысла договариваться с потерпевшим. Обратитесь к адвокату.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Муж осужден по статья 161 часть 2 п.Г,на лицо неправомерные действия судьи... нет ни побоев, ни доказательств, свидетели идут и потерпевший дали показания, в которых они отказываются от показаний данных в ходе следствия (якобы они такого не говорили),... написали кассационной жалобу можно ли рассчитывать на смену статьи или на что-нибудь другое? (к жалобе приложен допрос свидетелей и потерпевших на суде, где они все рассказывают, и указывают, что следователь показания записал не правильно, а они все подписали протокол допроса на следствии не читая.
В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.
Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.
Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом (
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
Нужно было в самом допросе отразить, что желаете давать показания в присутствии адвоката, а так Следователь (дознаватель) разъяснил вам это право, вы расписались об этом, после чего, как я понимаю, дали показания, не заявляя ходатайство о допросе в присутствии адвоката, значит нарушения упк нет, в основу обвинения данные показания могут быть положены.
СпроситьУК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля былооказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙочной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания?.
Здравствуйте! Да, такое возможно если подозреваемый (обвиняемый), его адвокат заявят об этом ходатайство и обоснуют его.
Спросить
Да вам МОЖНО ходатайствовать о ВТОРОЙ очной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания, удачи вам.
СпроситьУК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля было оказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙ очной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания?
Да вам МОЖНО ходатайствовать о ВТОРОЙ очной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания, удачи вам.
СпроситьЯ потерпевший. В ходе допроса дал показания, что меня ударили 1 раз по лицу ребром ладони. Сегодня вспомнил подробности - на самом деле было 2 удара кулаком. Хотел изменить показания у следователя, но он сказал, что мои показания уже у участкового. Возникли вопросы: 1) имеет ли участковый полномочия на изменение показаний, данных первоначально следователю 2) каков сам процесс изменения показаний? 3) как правильно ответить на возможные вопросы участкового/следователя/суда о причинах изменения показаний? Прошу адвокатов дать по возможности развернутый ответ. Спасибо!
1. изменение показаний не предусмотрено в формулярах участкового.
2. Во время судебного следствия.
3. Как есть - вспомнил после шока
СпроситьКак свидетелю по УД поменять показания на этапе следствия без последствий для себя самого? На что можно сослаться? Всё дело держится только на показаниях одного свидетеля, который и не свидетель вовсе, но сказал дознавателям на допросе, что подозреваемый, якобы, рассказал ему что совершил преступление. Хотя подозреваемый отрицает этот факт. Кроме этих показаний в деле нет ничего против подозреваемого. Все экспертизы не дали нужного следствию результата. Свидетель и подозреваемый между собой отец и сын. Заранее спасибо за помощь.
Здравствуйте, Константин. Вам нужно обратиться к адвокату на консультацию для выработки позиции. Ситуаций может быть несколько, нужно понимать суть уголовного дела и какие точно показания были даны свидетелем и подозреваемымю
Спросить
дело в принципе не может держаться на таких показаниях отца. Наверняка есть иные доказательства про которые вы и не знаете. В этой ситуации менять показания - чревато уголовным наказанием
Спросить
Свидетель вправе изменить показания, но за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет ответственность предусмотренную УК РФ. Никто кроме адвоката знакомого с материалами дела не даст Вам ответ на вопрос как изменить показания без негативных последствий.
В соответствии с ч.4 ст. 56 УПК РФ свидетель вправе отказаться свидетельствовать против своих близких родственников.
Обратитесь к адвокату.
СпроситьУК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля былооказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙ очной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания? А СЛЕДОВАТЕЛЬ НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ХОДАТАЙСТВО, что в этом случае делать? ХОТЯ свидетель сома хочет дать новые показания. Что в этом случае делать?
Светлана Николаевна, обращайтесь в прокуратуру, изложите суть претензий к следователю. Скорее всего вы получите отписку, однако вы сможете в таком случае ссылаться на изложенные вами факты в суде.
Спросить
Здравствуйте! Нужно подготовить жалобу в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе необходимо изложить информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указать свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства.
Спросить
Повторная очная ставка по одному и тому же вопросу проведена быть не может, однако свидетель может дать новые показания в ходе дополнительного допроса, либо изменить свои показания уже в ходе судебных слушаний.
СпроситьУважаемая Светлана Николаевна!
Если следователь отказал в удовлетворении ходатайства, вы можете обжаловать его постановление в порядке ст. 124, 125 УПК РФ, но есть и другой способ это написать заявление о преступлении на следователя который оказал давление на свидетеля, писать это заявление должен свидетель.
Спросить
Если СЛЕДОВАТЕЛЬ НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ХОДАТАЙСТВО, надо писать на него жалобу прокурору согласно ст.124 УПК РФ. Подавайте такую жалобу.
Спросить
Необходимо заявить следователю ходатайство о дополнительном допросе свидетеля и в ходе допроса дать свидетелю правдивые показания. Если будет отказано в удовлетворении ходатайства написать жалобу на бездействия следователя. Свидетель может и в суде дать правдивые показания, объяснив почему он ранее дал не правдивые показания.
Спросить
Добрый день. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).
СпроситьДобрый день. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).
Спросить
1.Можно, но только в письменном виде и обязательно указать в нём, что на данном следственном действии были даны ложные показания. Ответ на данное ходатайство должен быть дан следователем в течении 3 дней.
2.Если следователь не удовлетворяет данное ходатайство, то соответственно его постановление об отказе в удовлетворении данного ходатайства или соответственно бездействие по нерассмотрению данного ходатайства необходимо обжаловать начальнику следственного органа, в прокуратуру и в суд.
Спросить
