Как подать уточненное ходатайство на повторную экспертизу в суде - важная информация
Подала ходатайство в суд на назначение повторной экспертизы. Сейчас возникли новые факты. Могу я подать новое уточненное ходатайство в суд и как это сделать.
Здравствуйте!
Если у вас открылись новые обстоятельства и они существенно влияют на рассмотрения дела. То Вы можете написать письменное ходатайство с изложением ваших обстоятельств и подать его в суд.
С Уважением! Поставьте пожалуйста Ваш отзыв за мою консультацию!
Спросить
Первоначальное ходатайство уже было рассмотрено или еще не было судебного заседания после подачи ходатайства?
Даже если вы подаете ходатайства вне судебного заседания, то решается вопрос об удовлетворении данного ходатайства или отклонении в судебном заседании.
Так-то если еще не было заседания, то смело подавайте уточнения, так же, как вы подавали первоначальное ходатайство. Их одновременно рассмотрят на заседании.
Спросить
Можете конечно, также ходатайством и дополнить вопросы, которые до этого не просили задать экспертам.
Спросить
Добрый день. Вы вправе подавать уточнение до момента удаления суда в совещательную комнату для рассмотрения Вашего ходатайства о назначении повторной экспертизы.
Спросить
Не устраивает решение районного суда. Суд по делу назначил экспертизу, экспертиза как я считаю купленная, ходатайство о повторной экспертизе не удовлетворили. Хочу что бы дело отправили на повторное рассмотрение с назначением повторной экспертизы. Ведь так поступить это полномочия кассации, апелляция не может отправить дело на повторное рассмотрение по ГПК? Как поступить пропустить срок апелляции и подать жалобу сразу в кассацию?
Здравствуйте! Подавайте апелляционную жалобу на решение суда и заявляйте ходатайство о повторном проведении экспертизы в ином экспертном учреждении.
Спросить
Обращайтесь в течение месяца с апелляционной жалобой на решение районного суда. Ваша информация не действительна. Удачи.
Спросить
Здравствуйте! Нет, пропускать апелляционную инстанцию нельзя. В кассационном порядке могут быть обжалованы те постановления, которые были предметом рассмотрения в апелляционном порядке ст. 376 ГПК РФ.
СпроситьСуд провел экспертизу, согласно которой вынес решение. Остальное это ваши доводы. Подавайте апелляцию, однако ваши требования не удовлетворят.
СпроситьВ суд второй инстанции подана апелляционная жалоба с ходатайством о назначении повторной психиатрической экспертизы. Удовлетворяет ли вторая инстанция ходатайства о назначении повторных экспертиз.
Решение районного суда было в нашу пользу. Ответчик не согласился, подала жалобу в областной суд. Там открылись новые обстоятельства дела, суд назначил повторную экспертизу по ходотайству ответчика в учреждение, о котором ответчик просил. Пришел ответ, что то учреждение, о котором просил ответчик и суд удовлетворил ходотайство не делает таких экспертиз. Вопрос, можно ли вообще отменить назначение повторной экспертизы каким-либо путем, например, вызвать в суд доп. экспертов, которые бы дали пояснения по новым обстоятельствам?
Суд отложил принятие определения по этому ходатайству. Через 2 дня состоится новое заседание суда. А у меня появились новые письменные доказательства и я уже не хочу делать экспертизу.
Истец подал иск в суд об оспаривании отцовства и назначении судебной экспертизы на днк в определенном учреждении. Ответчики подали возражения на проведении экспертизы днк в данном учреждении. Суд сам вынес определение о назначении экспертизы в другой организации. Теперь истец против - так как в организации назначенном судом - дорого. Вопрос: возможно подать новое ходатайство о назначении экспертизы в другой организации?
Уже нет. Только подать частную жалобу на определение суда. На это у Вас пятнадцать дней.
СпроситьИдет судебный процесс. Я подала ходатайство о проведении повторной экспертизы. Суд допросил экспертов. И у меня после допроса возникли другие основания для просьбы о проведении новой экспертизы.
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 87]
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Заявите ходатайство обб одной из экспертиз, суд вправе удовлетворить его, если будут основания.
СпроситьЕвгения!
Вы вправе заявить новое ходатайство... А судьбу предыдущего решите сами по обстоятельствам и ситуации
Спросить
Подал ходатайство об восстановлении срока обжалования заключения по результатам служебной проверки, приказа о дисциплинарном взыскании в суд вместе с иском. Но не указал об восстановлении срока обжалования решения мвд, о котором я написал в этом ходатайстве, также не указал о приобщении к материалам дела этого ходатайства. Как это исправить до суда?! Думаю написать дополнительное ходатайство либо повторное ходатайство. Отозвать ходатайство и написать новое.
Завтра можете подать дополнительные ходатайства для приобщения к делу.
С уважением.
Спросить
Ходатайство можно дополнить.
Так и пишете дополнение к ходатайству от такого то числа.
Спросить
Я истец. Подал заявление о фальсификации доказательства ответчиком, вчера подал ходатайство о назначении экспертизы, но она дорогая и затянет процесс. Планирую подать заявление об отмене ходатайства о назначении экспертизы, должен ли суд удовлетворить мое заявление об отмене ходатайства о назначении экспертизы?
Здравствуйте, Вы не поддерживайте заявление о фальсификации, в таком случае и экспертизы не будет (отзовите заявление о фальсификации).
Не выйдет так, что экспертизы не будет, а заявление о фальсификации рассматривайте уважаемый суд.
СпроситьЯ представитель ответчика по гражданскому делу ЗОЗПП о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире.
Истец обратился с иском о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире предоставив в суд заключение специалиста. Я в судебном процессе заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы и предложила вопросы. Судья первой инстанции вынес определение о назначении экспертизы с перечнем вопросов, которые были указаны в ходатайстве. Судебная экспертиза установила наличие недостатков на 50 000 р, когда ранее представленное заключение специалиста установило наличие недостатков на 150 000 рублей. В суде первой инстанции Истец был не согласен судебной экспертизой на сумму 50 000 рублей и это было выражено в устной форме в судебном заседании. Судья первой инстанции предложил стороне Истца назначить дополнительную, либо повторную судебную экспертизу, Истец отказался. Судья вынес решение, которым постановил взыскать 50 000 рублей согласно судебной экспертизе, которая была назначена судом по ходатайству Ответчика.
Со стороны Истца и Ответчика были поданы апелляционные жалобы.
Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб задавал вопросы по недостаткам в квартире, которые отражены в заключении специалиста и в судебной экспертизе.
Истец заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы.
Апелляционным судом данное ходатайство удовлетворено, вынесено определение о назначении экспертизы.
Подскажите какие мотивы могли послужить для назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции, если Истец в суде первой инстанции отказался от проведения повторной экспертизы?
Могу ли я обратиться в суд с жалобой на Определение суда апелляционной инстанции о назначении экспертизы, так как в суде первой инстанции Истцу было предложено заявить ходатайство о ее проведении, но Истец отказался?
В данном случае назначение экспертизы в апелляции не обосновано, да и незаконно.
Спросить
Здравствуйте, Людмила.
Частная жалоба, в данном случае, не будет удовлетворена, поскольку проведение экспертизы не препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
В Вашем случае следует получить Заключение экспертизы и подготовить на неё грамотную и мотивированную Рецензию с приглашением в суд специалиста для обоснования возражений на заключений экспертизы, если таковые будут не в пользу Ответчика.
СпроситьНа заседании мирового суда о защите прав потребителя я заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы, т.к. ответчик в ранее проведенной мной экспертизе нашел неточности. На основании ходатайства суд перенесли, но я повторно обратилась в организацию, где ранее проводила экспертизу и они сделали повторный осмотр и оформили это дополнением (объяснением).
Вопрос 1. как мне приобщить к делу это дополнение? Может ли суд отказать в приобщении?
Вопрос 2 как мне отказаться от повторной экспертизы, т.к. стоимость очень дорогая и я не готова оплачивать, и кроме того, проведенная ранее мной экспертиза с учетом дополнения четко жоказывает, что моей вины в образовавшихся дефектах нет? заранее спасибо.
Вы уже заявили ходатайство и оно удовлетворено. Производство приостановлено. Эксперты уже работают и поэтому их услуги необходимо оплатить. Однако, если вы окажетесь правы и экспертиза окажется в вашу пользу, то экспертам заплатит ответчик на основании решения суда. Дополнительный документ можно приобщить к делу заявив письменное или устное ходатайство.
Спросить
