В какой суд подаётся иск об отмене определения об отказе и установлении вины другого участника?

Здравствуйте, Александр! Согласно ч.4 ст.30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ. А это значит, что отказ в возбуждении дела об административном правонарушении незаконен и должны возбудить дело. Однако если истек срок давности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, то постановление о назначении наказания не может быть вынесено. Этот фактор нужно учитывать. А по большинству дел по ДТП, не рассматриваемым судьями, срок 2 месяца. Если судья рассматривает, то 3 месяца. Если успеете довести до рассмотрения дела, то нужно требовать возбуждения и вынесения постановления. Но с учетом длительности этой процедуры, не факт, что получится успеть у него.

В вашем случае суд отменил постановление сотрудника об отказе в возбуждении административного дела следовательно материал вернулся в орган его направивший.

Для дальнейших действий:

Если вы не обжалуйте отмену постановления, то дело об административном привлечении должны возбудить.

В случае возбуждения орган должен вынести постановление, но у них срок 2 месяца, поэтому вы в свою очередь имеете право заявить о прекращении дела в связи с пропуском срока по возбуждению ст.4.5 КоАП.

Здравствуйте Александр!

Для первого участника смогут наступит негативные последствия если его успеют привлечь к административной ответственности в течение сроков установленных законом

По смыслу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не может быть вынесено если с момента дтп по делам не рассматриваемым судом прошло два месяца, а по делам рассматриваемым судом три месяца

Поэтому если первого участника не успеют привлечь к административной ответственности в течение указанных сроков, то для него не будет негативных последствий.

Отмена определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вовсе не означает, что второй участник ДТП виновен. Поэтому само по себе такое определение ни о чем не говорит, т.к. вина второго участника ДТП судом не устанавливалась. Но это не означает, что нельзя получить страховку. Еще два года назад Верховный суд РФ разъяснил, что если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников ДТП, лицо, обратившееся за выплатой, не лишается права на ее получение. В таком случае страховщики производят выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба. Это указано в пункте 22 статьи 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Здравствуйте, Александр, последствия в том, что суд решил, что постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено неправомерно и дело должно быть возбуждено согласно ст.28.1 КоАП РФ, однако тут следует учитывать срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, если этот срок истек, то дело не будет возбуждено. К слову, это не имеет значения для определения вины в совершении ДТП и наступлению гражданско правовой ответственности, вину будет определять суд, т.е. вину в совершении ДТП могут признать и при отсутствии вины в совершении административного правонарушения.

Если в судебном заседании рассматривалась жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об АП, то вероятно это было в рамках процесса об адм.правонарушении.

Я считаю, что Вам следует обращаться дополнительно - с административным иском - именно по нарушению норм КоАП в части установления вины участников ДТП.

Да, можете обжаловать.

справку обжаловать невозможно. Признать виновником второго участника можете через суд.

могу ли я обжаловать именно СПРАВКУ о ДТП, или следует подавать гражданский иск, например о ожидаемом ущербе вследствие полученной справки

Вам не справку обжаловать надо, а само определение об отказе, но со ссылкой на справку. Но чтобы обжалование стоило свеч нужно юристу будет предварительно изучить материалы дела и установить действительно ли Вы не виновны и стоит ли вообще затевать судебные тяжбы.

Здравствуйте.

Это называется "жалоба на постановление по делу об административном правонарушении". в ней все и излагаете.

Здравствуйте, Александр. Да, нужно подавать исковое заявление в суд. Так его можете и назвать " об определении степени вину каждого из участников в ДТП." Не всегда нарушение ПДД означает вину в ДТП.

Здравствуйте Александр

Писать жалобу на постановление в течение 10 дней обязательно! А потом можно в суд на определение вины каждого участника ДТП

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Пишите жалобу на постановление ГИБДД. В ней указываете пункты ПДД которые по вашему мнению нарушил второй водитель и просите признать его виновным.

А в чём вопрос заключается?

Здравствуйте! Обратиться можете , но с такими определениями скорее всего откажут . тогда в суд пойдете

Вам необходимо обращаться в суд с исковым заявлением, составленным по правилам ст. 131 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Да правомерно.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу норм статьи 322 ГК РФ, солидарная ответственность может применяться в случаях, прямо установленных законом или договором, в частности, при неделимости предмета неисполненного обязательства или при совместном причинении внедоговорного вреда в соответствии с пунктом 1 статьи 1080 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Если застрахованы по Осаго то страховая должна все оплатить почему они просят я не знаю.

Добрый день! Это не обязатель означает что вы виноваты. Отказ от возбуждения означает что даже если было нарушение правил дорожного движения то соответствующей статьи в кодексе об административных правонарушениях нет. Или нет состава правонарушения. По вашей ситуации конкретно нужно понимать как оформили дтп.

Наталья, это значит что лицо в отношении которого вынесено данное определение не совершил административного правонарушения. В связи с чем подавайте документы в страховую компанию сами или с помощью юриста. На отказ в выплате необходимо подать претензию, и после этого иск в суд Удачи Вам.

Наличие вины в совершении АП - нарушения, а также её отсутствия на основании вынесенного определения об отказе в возбуждении производства по делу об АП-нарушении, не свидетельствует о наличии либо отсутствии вины в ДТП, которая является основанием для отказа в страховой выплате.

Корректный ответ по существу вопроса возможен после уточнения ряда деталей и ознакомления с документами ГИБДД.