Как допросить свидетеля, отказывающегося явиться на вызов дознавателя - возможные решения
У меня ведется дознание по поводу возбуждения уголовного дела. Свидетель не приходит по вызову дознавателя ни по звонку, ни по повестке; не хочет и, скорее всего всякими действиями будет избегать встречи с дознавателем. Из-за этого дознание все затягивается. Как можно его допросить или можно без его показаний обойтись? (свидетель очень многое может прояснить, но не будет - он не на моей стороне)
Дознаватель обязан его допросить!!! Известно его место работы, место жительство. Если свидетель сам не приходи, дознаватель вправе выехать по его местонахождению. либо приводом доставить в отдел полиции. Свидетель обязан дать показания,в противном случае существует уголовная ответственность за отказ и дачу ложных показаний если только сведения , которыми он обладает ни касаются его самого или его близких родственников.
Спросить
Может ли дознаватель выдать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как в сроки предусмотренные в законе не успел всех виновных лиц допросить. И как воздействовать на дознавателя?
Доброго времени суток!
Наталья, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должностное лицо без наличия оснований вынести не сможет. Если он не успел опросить в рамках проверки материала всех лиц, он вынесет ходатайство о продлении срока проверки сообщения о преступлении, после чего примет решение:возбудить уголовное дело, либо-отказать в возбуждении. Без наличия законных оснований дознаватель этого не сделает. Деятельность полиции пристально контролируется прокуратурой. В случае несогласия с решением должностного лица Вы вправе обжаловать его решение в прокуратуру, либо-в суд (ст. 124, 125 УПК РФ).
СпроситьРеально ли привлечь к ответствености свидетеля за его показания? Так как свидетель не знаком с ответчиком, а давал показания ссылаясь на людей которых не помнит... но на эти проказания ссылается судья в приговоре! Скорее всего показания это трюк дознавателя. Так как свидетель и свидетелем не является, но к этой чепухе серьёзно отнесся суд. свидетель скорее всего будет отрицать показания.
Здравствуйте!
Обратитесь в полицию с заявлением о привлечении к ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Спросить
Надо было серьезнее отнестись к допросу такого свидетеля, детализировать допрос, сосредоточиться на мелких деталях, выявлять противоречия, акцентировать на них внимание суда, выявлять возможную заинтересованность свидетеля в исходе дела и другими способами стараться дезавуировать его показания. Боюсь, что теперь уже последующие инстанции вряд ли станут подвергать переоценке показания данного свидетеля, коль скоро они отмечены (а значит, и оценены судом) в приговоре. Обращение в полицию по факту дачи заведомо ложных показаний представляется не имеющим смысла, т.к. оценка правоохранительными органами данных показаний не может подменять судебную оценку указанных показаний. Ищите другие варианты для обжалования и отмены приговора.
СпроситьНа меня подали заявление в полицию о клевете. Могу ли я узнать у дознавателя результат дознания - отказ о возбуждении или возбуждение уголовного дела?
А разве вам в этом отказывают?
Гражданин вправе знать - в чем его обвиняют. Это - Конституция РФ
СпроситьМой адвокат вынес ходатайсво о вызове свидетеля в суд по делу об административном правонарушении. Свидетель не явился и похоже не собирается вообще приходить на заседание. Хотя его показания очень нужны. Может ли суд вынести решения без данного свидетеля?
--- Здравствуйте, да суд может вынести решение и без вашего свидетеля, если вы не обеспечили его явку в суд. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте, если свидетель не будет являться, то суд вечно ждать его не будет и рассмотрит дело. В вашем случае есть смысл просить суд подвергнуть свидетеля принудительному приводу.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Суд обязан принять меры к вызову свидетеля (вплоть до привода приставами) только в случае если ходатайство о его явке ранее было удовлетворено, т.к. в определении о удовлетворении ходатайства указывается на необходимость его допроса для установления обстоятельств административного правонарушения.
В случае вынесения постановления о назначении административного наказания без допроса данного свидетеля это будет являться основанием отмены постановления первой инстанции при обжаловании.
Спросить1) Ст. 119 УК РФ. Потерпевший.
Дознавателем отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, что угрозы со стороны обвиняемого поступали в мой адрес на протяжении ряда лет. Законны ли действия дознавателя?
2) Ст. 119 УК РФ. Сосед, проходивший мимо входной двери в квартиру и слышивший об угрозах, поступающих в адрес потерпевшего, может ли являться свидетелем по уголовному делу? Заклнны ли действия дознавателя, отказавшегося допросить этого гражданина в качестве свидетеля?
Заранее спасибо!
Нет, незаконны. Отказы дознавателя Вы вправе обжаловать в порядке ст. 124 - 125 УПК РФ в прокуратуру и (или) в суд.
СпроситьРассматривается угол. Дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Свидетель защиты отказался отвечать на часть вопросов частного обвинителя, на другие ответил ложью (после допроса свидетеля оглашалось постановление, которым этому свидетелю отказано в возбуждении уголовного дела против частного обвинителя, в этом постановлении совсем другие показания этого свидетеля, нежели в суде). Можно ли привлечь к ответственности этого свидетеля за отказ от дачи показаний и заведомо ложные показания? Как процессуально это сделать (просить в прениях привлечь к ответственности, или есть другие методы)? Поясните, пожалуйста!
Уважаемый Анатолий!
Вобще-то на отказ от дачи показаний свидетеля судья должен был среагировать и без Вашего участия. Но если этого не произошло, то заявите ходатайство. В соотв. со ст.271 УПК судья обязан рассмотреть заявленное ходатайство и вынести определение или постановление о его удовлетворении или отказе. Все это заносится в протокол судебного заседания с которым Вы впоследствии вправе ознакомиться и потребовать дополнения.
Однако не забывайте, что свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников.
С уважением,
Александров Е.Н.
СпроситьБанк подает на сотрудника на возбуждение уголовного дела. После проведения дознания отказывают в возбуждении дела. Банк подает снова. Снова дознание - отказ. И так три или четыре раза. Это может продолжаться до бесконечности или есть ограничения?
да, до бесконечности, пока срок давности привлечения к ответственности не пройдет.
Спросить
Ложные показания даны в суде в мае 2011 года, заявление в полицию подано в декабре 2011 года. До сих пор идет дознание, отказ, жалоба в прокуратуру, опять дознание, опять отказ, и т. д. Может, следствие просто затягивается, чтобы прошли все сроки? Может лучше подать в суд на дознавателя в рамках ст. 125 УПК РФ?
Здравствуйте, Виталий.
Сроки давности для возбуждения уголовного дела существуют. Это - срок давности привлечения к уголовной ответственности по конкретному преступлению. В соответствии со ст. 78 Уголовного кодекса РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести составляет 2 года, а за преступления средней тяжести - 5 лет. Часть 1 ст. 307 УК РФ - преступление небольшой тяжести, поэтому срок давности по этому преступлению истечет в мае 2013 г. А вот ч. 2 ст. 307 УК РФ - уже преступление средней тяжести. Срок давности истечет в мае 2017 г.
Часть 2 отличается от части 1 тем, что заведомо ложные показания были соединены с обвинением Вас в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Поэтому - для того, чтобы точно ответить, когда же истечет срок давности, нужно знать, в ходе чего были даны заведомо ложные показания.
СпроситьДолжен ли суд прислать повестку по почте свидетелю?
Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции.
Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля?
Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?
Здравствуйте вы обратитесь в суд до назначения судебного заседания и попросите выдать вам повестку свидетелю и сами ему лично вручите, вам так будет гораздо спокойнее.
Спросить
Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде, для дачи показаний, являющихся доказательствами по делу. Судя по тексту - не смогли доказать, что в суде первой инстанции эти доказательства невозможно было представить. Либо показания на существо спора влияния не оказывают.
Спросить
Непонятно почему он не был опрошен в суде первой инстанции. Поэтому суд апелляционной инстанции не рассматривает дополнительные доказательства и НЕ допрашивает свидетелей если он не был допрошен в суде первой инстанции.
СпроситьБывшая жена инициировала возбуждение уголовного дела по 115 ч 1 и 119 ч 1 УК РФ. Общаясь с дознователем узнал, что вместе с матерью против меня дал показания наш восьмилетний сын, и они в деле как доказательство моей вины. Законно ли это? И могу ли я,уж коли его втянули в это, ходотайствовать о вызове его в суд как своего свидетеля?
Александр, закон не запрещает допрашивать 8-летнего ребенка. Это вполне законно. Вам нет необходимости ходатайствовать о вызове в суд сына, т.к. он и так является свидетелем обвинения и будет допрошен в суде, а вы имеете право задавать ему вопросы.
Спросить
