Отсутствие свидетеля - возможно ли вынести решение суда по делу об административном правонарушении?
Мой адвокат вынес ходатайсво о вызове свидетеля в суд по делу об административном правонарушении. Свидетель не явился и похоже не собирается вообще приходить на заседание. Хотя его показания очень нужны. Может ли суд вынести решения без данного свидетеля?
--- Здравствуйте, да суд может вынести решение и без вашего свидетеля, если вы не обеспечили его явку в суд. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте, если свидетель не будет являться, то суд вечно ждать его не будет и рассмотрит дело. В вашем случае есть смысл просить суд подвергнуть свидетеля принудительному приводу.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Суд обязан принять меры к вызову свидетеля (вплоть до привода приставами) только в случае если ходатайство о его явке ранее было удовлетворено, т.к. в определении о удовлетворении ходатайства указывается на необходимость его допроса для установления обстоятельств административного правонарушения.
В случае вынесения постановления о назначении административного наказания без допроса данного свидетеля это будет являться основанием отмены постановления первой инстанции при обжаловании.
Спросить
Хотела бы узнать ваше мнение. Меня вызывают в суд в качестве свидетеля по административному делу. Но! Повестки приносит сам человек который просит меня выступить с его стороны свидетелем, я нигде и ни чем не подтверждаю что получила повестку. Первую он мне просто отдает и все. Причем сначала он ошибся и отдал мне повестку не на мое имя. И ее оформление вызвало сомнение. Я не пошла. Вторую повестку принес опять он же, я опять нигде не расписывалась, меня вообще там не было. Он просто отдал ее моей коллеге (не руководству) и грозился что в следующий раз меня туда приведут силой. Может ли он сам приносить повестки? Насколько они законы? Что мне грозит в случае неявки по таким повесткам? Спасибо.
Свидетели со стороны обвинения не явились на судебное заседание. Одна сослалась, что ребенка не с кем оставить, другая заболела. Их будут вызывать ещё раз. Вопрос, должны ли они принести документ доказывающий уважительную причину или нет. Если да, то, ч т о в данной ситуации можно им предьявить. Или это не существенно?
Если свидетель не может явится в суд, можно ли предоставить его показания в письменном, виде заверенном у натариуса. Дело гражданское, но показания очень ценные.
В ходе судебного заседания мною приведены доводы о моей невиновности. Судья решил, что моих доводов мало и самостоятельно принимает решение о вызове сотрудников ДПС, хотя за минуту до этого я говорил, что свидетелей от меня более не будет. На основании вызова свидетелей переносит судебное заседание, а также на основании того, что ранее поданное мной ходатайство о предоставлении фрагмента видезаписи с место происшествия по настоящий момент не рассмотрено, так как ДПС не предоставило данный фрагмент. Может ли судья сам вызывать свидетелей и может ли на основании этого переносится судебное заседание? Где описано, кто имеет право вызывать свидетелей и основания для переноса? В следующем заседании ДПС были готовы к моим доводам и выступали больше не как свидетели, а как обвинители.. разве это всестороннее рассмотрения дела, когда судья самостоятельно вызывает свидетелей без моего ходатайства?
По делу об административном правонарушении не приняли во внимание ходатайство о вызове свидетеля, мотивировав что обвиняемый намерено затягивает процесс...
